岳飞的岳家军和戚继光的戚家军谁更强

不要再有这荒谬的想法。明朝已经有大炮和很多改良的武器了。再加上先辈积累的战争经验。戚继光已经做到了知己知彼（非常了解岳飞）。岳飞一定输。

历史是没有假设的。
但理论上讲应该是戚家军。
自古有战斗力的部队必然是一个有纪律的部队。
岳家军和戚家军在这方面都做的非常好。
但戚家军的武器装备更多。
已经有火枪了。

金和倭寇打谁厉害呢？

戚家军的装备肯定好一些，毕竟晚了几百年

无法回答

戚继光与岳飞 首先 朝代不同 以战绩而论 戚继光完全胜出 岳飞创立岳家军 身先士卒 战力强大 注意这里面有可以PK戚继光的地方 不过是完败 (戚继光的战损比甩出岳飞N条街)有历史考证！ 。岳飞一生精忠报国 但未善终 受奸人陷害 最后死于风波亭 不能完全排除岳飞愚忠！通俗点说就是木纳！
戚继光：父亲神机营任职 受父亲熏陶武艺精湛 才思敏锐 善用兵法这里可以PK下岳飞 胜负：戚继光正面岳飞 胜率几乎为0为啥？要知道岳飞是大军就好比中国开国的刘邓大军 军队庞大人员众多（5万10万都很平常）是可以打大型战争的军队 布阵方面也都是大型战争阵法 举例 《一字长舌阵》。而戚继光的戚家军 只有4000人 这里面还包括了火头军（做饭的） 照顾受伤的军兵等职位 真正可以上阵打仗的不足3500人 但是重点是战损比 戚继光的战损比在17-18世纪 就是东亚的最强部队 没有之一
戚继光的惊人战绩
台州花街之战：斩首308颗，生擒2名倭首（小日本军官，当时称 倭。即倭寇），其余淹死和未割首的数目不详，牺牲本部陈文清等3人。（仅死了三个）排除找不到的倭子实体光能统计到的战损比就是310比3 世界上不管哪个国家的军队在属于自己的时代都不可能创造出如此骇人的战绩
白水洋战斗：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，我方牺牲陈四等3人。（以少胜多 战损比2000+比3 倭子全军覆没）
长沙之战：消灭倭寇3000名。
横屿岛渡海之战，消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名．牺牲陈文彪等13人。
牛田之战：击溃数上万倭寇（包括假倭和真倭），斩首688颗，我方无一人牺牲。
林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。自己阵亡90人。
福清葛塘之：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人。
平海卫战斗：斩首2622颗，我方牺牲金渔等16人。
仙游之战：击溃10000余名倭寇，杀死倭寇1000余，斩首498颗，生擒1名，我方牺牲童子明等24人．
王仓坪战斗：击溃倭寇近万名，斩首177颗，我方无一人阵亡．
蔡丕岭战斗：击溃倭寇7000余名，杀死1000多名，斩首160多颗．我方牺牲31人
以上的战斗 都有一个特点 就是战损比非常惊人 另外戚继光统兵以 人少 省钱还能打胜仗 以少胜多 以饿敌饱 以疲敌锐等特点 军纪严明
总结来说 戚继光思想先进 打法前卫 创造鸳鸯阵法 创造武器竹蕵 改良的倭刀 部队人数少 但装备精良 奉行兵者 诡道也，岳飞奉行 精忠报国 国家利益高于一切 有点死板
戚继光=特种部队 岳飞=正规陆军
两位各有千秋 就战损比 思想 打法 创意 指挥 戚继光完胜
大型战役二者对比 戚继光仍有胜利的可能 不是说岳飞不行 而是思想上有很大的束缚
这点上不如戚继光灵活，给岳飞叫个屈就是 时代不一样 毕竟岳飞论辈当戚继光的祖辈也不为过
就像一个士兵佩戴一把沙漠之鹰一把狙击步枪 而对方却用半自动手枪 精准 射程 载弹量都不如前者 进距格斗还比你的威力大 孰优孰略自己评判
个人观点 戚继光完胜！

这个问题没有绝对的答案的，两人如果真对上了，如果是单纯的大规模步骑联合作战，岳飞胜算大些，毕竟岳飞就是靠这两样成名的。但如果把戚家军和岳家军全装备拉出来的话岳飞的胜算就很小了。毕竟戚继光一个车营就装备了几十上百门火炮，在加上他的火器队，岳家军的步骑实在难突入阵中。如果小规模作战的话也是戚继光胜算大些，毕竟人家是从抗倭战争起手的，鸳鸯阵可以说是各种士兵合力给敌人从远至近身的打击。

这两个完全没有可比性。一个是抗金名将，一个是抗倭名将，同为民族英雄。、、、、、、、、、至于两个人遇在一起，就自已YY吧、

光论个人功夫，还是岳飞比戚继光要厉害；但要轮整体实力，戚家军要比岳家军强。其实他们两个人和义乌都有一定的关系，戚家军依仗的就是义乌兵，这无须多说，大家都知道。当时的宰相宗泽对岳飞十分赏识，宗泽也是抗金名将，义乌人。另外史上拳术最为有名的金台就是义乌人，金台最为得意的弟子是周侗，岳飞是周侗的徒弟，也就是金台的徒孙。

戚家军与岳家军，都是抗击外来侵略者的爱国队伍，在历史上都很有名气。两者朝代不同，原本没有可比性，但如果仔细分析，个人认为岳家军更厉害些。理由有两个方面，一是岳家军抗击的是金国的精锐部队，多是正面作战；而戚家军抵御的是小股倭寇，两者自然不可相同对待。二是岳家军除了岳飞以外，还有牛皋、张宪、岳云、杨再兴等一大群名将，而戚家军手下的大将要少得多，综上所述，个人认为还是岳家军的战斗力更强。

阵地战 野战岳家军厉害，因为岳家军主要战斗都是步兵战场硬怼金军骑兵。
治安战（剿匪战）戚家军厉害，戚家军针对的都是倭寇的小股兵力，装备的配备也是针对倭寇的装备来的，著名的鸳鸯阵 就是针对倭寇的兵器配备来的，长兵器少弓箭射程近设置的，要是在战场上针对别国的正规军 效果不大，不过戚家军装备了火绳枪 近战还是有一定优势的。

我认为是戚继光强.将才：两人深通兵法，阵法，器械。武力：基本打平吧。智谋：这个评判有点难，因为没有人能无误的确定他们的智商，思维吧。墨水：戚继光从小受到高等教育，才气一定胜过岳飞。两人都是优秀的军旅诗人。（这个好像没什么用·····）军队，这是个比较复杂的问题，没有什么可比性，从纯战斗力上，戚家军单兵素质，配合都要强。但是，戚家军是戚继光研究岳家军的成果，而且明代时，戚继光能够从国外购置火铳，佛朗机等强力火器装备。而岳飞没有这个条件，所以，这个研究起来没有什么价值。但总体戚家军强。两人最大的不同莫过于政治上了，岳飞不能够审时度势，害的自己冤死。戚继光为将在外，却从未遭到政治劫，他失败就在于后台（张居正）问题上，与他自身是没有干系的。 希望我的回答对LZ有用。

窃以为岳飞和戚继光伯仲之间，如果非要说谁更胜一筹，那就是戚继光了，就算军事上平分秋色（岳飞还略处下风，毕竟他北伐没有成功，目的没有达到，就被害死了），戚继光还干过别的事情，他负责修建了北京段的长城，详细资料我没查，但是咱们现在看到的八达岭长城，这都是明长城，而不是前代的，这也是戚继光的贡献，而且戚继光为人灵活，岳飞有些愚忠，相比较而言，戚继光能做的贡献大也就不足为奇了，一家之言，还望采纳，呵呵

他们都厉害着呢