岳飞到底是好人还是坏人

岳飞是坏人，秦桧是好人

岳飞，字鹏举，20岁投军抗金。绍兴十一年（1141年）十二月二十九日，秦桧以“其事莫须有”（难道没有这样的事吗）的罪名将岳飞治罪，在临安大理寺狱中被狱卒拉肋（猛击胸肋）而死(一说赐毒酒而死)，时年三十九岁。绍兴三十二年高宗退位，孝宗即位，为岳飞平反。乾道五年（1170年），宋孝宗诏复飞官，以礼改葬，建庙于鄂。六年，赐岳飞庙曰忠烈。淳熙六年（1180年），谥武穆，嘉泰四年（1204年）宋宁宗追封高宗的抗金诸将为七王,岳飞封为鄂王。宋理宗宝庆元年（1225）定谥号忠武。据传，岳飞留有《岳武穆集》（又称《武穆遗书》）1142年被丞相秦桧以“莫须有”的罪名无辜杀死，终年39岁。

当然是好人，不然世上就全是坏人了。

看看对谁而言吧
对于华夏民族的大多数人而言，岳飞当然是好人
对于女真族而言，岳飞是坏人
对于中国的儒生而言，岳飞该杀，因为他身为武将，居然试图与文官抗衡，当然该杀。为了杀岳飞，哪怕让华夏文明被异族灭亡都在所不惜。

你是外国人，还是外星人？岳飞压中国无论大人小孩，男人女人，都会知道岳飞是中国历史上最有名的爱国好人榜样之一。“精忠报国”四个大字刺纹在背上。被奸贼秦桧杀死。

额，当然是忠臣了。赵构这个皇帝本来就不是正常继位的，他想当皇帝，但徽钦二帝还没死，正常来说他应该下令就回二帝，但他没有反而阻挠。而岳飞是个忠臣，在他的认知里，徽钦二帝没死，就必须要救回来。这只能说岳飞太忠心了，不懂变通。

你这个问题从根子上就是个伪命题。
根本没有什么“迎回徽钦二帝”，当时徽宗已经死了。钦宗即使回来也不可能当皇帝。

高宗做皇帝已久，文臣武将都是他所用的人。钦宗即使回来，也决计做不成皇帝。高宗要杀岳飞，相信和苗傅、刘正彦叛变有很大关系。
　　苗刘之叛，高宗受到极大屈辱，被迫让位给自己的三岁儿子。这一次政变，一定从此使他对手握兵权的武将具有莫大戒心。当时大将之中，韩世忠、张浚、刘光世三人曾参与平苗刘的勤王之役，岳飞却是后进，那时还没有露头角。偏偏岳飞不懂高宗的心理，又做了一件颇不聪明之事。
　　绍兴七年，岳飞朝见高宗，内殿单独密谈。岳飞提出请正式立建国公为皇太子。高宗没有答允，说道：“卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也。”意思说，这种事情你是不应当管的。岳飞退下后，参谋官薛弼接着朝见，高宗将这事对他说了，又说：“飞意似不悦，卿自以意开谕之。”那时岳飞手握重兵，高宗很担心他不高兴，所以叫参谋官特别去劝他，要他不必介意。
　　疑忌武将是宋朝的传统。宋太祖以手握兵权而黄袍加身，后世子孙都怕大将学样。秦桧诬陷岳飞造反，正好迎合了高宗的心意。要知高宗赵构是个极聪明之人，如果他不是自己想杀岳飞，秦桧的诬陷一定不会生效。

其实忠奸不是绝对的。就像人人都想将秦桧得而诛之，他也的确恶名昭彰，都说他害死了岳飞这个忠臣，所以他是大奸臣，可是没有人考虑过当时的情形。若是没有皇帝的暗示，秦桧怎么会这么堂而皇之，轻而易举的除掉岳飞呢！所以对于忠奸这个问题，个人有个人的意见，只不过所站的角度不同而已。

忠奸不在于是否忠于现任皇帝，而在于是否忠于当时的国家和政府，是否忠于人民。从这点来看民族英雄岳飞，无疑是忠贞无疑的。

再说若他真的不忠，为何要带着儿子主动回京找死？？直接带兵反了不就成了

忠，是要忠于国家，不是忠于皇帝。否则就是愚忠了，留着有用之身报效国家有什么不可。

大忠若奸的确存在，这是当皇帝和政府已经不可救药的情况下，为了防止国家的灭亡，奸一些又何妨？？曹操是奸雄，但是当年如果没有他，汉王朝早已灭亡，北方甚至可能被少数民族入侵。大奸大恶又何妨？
只要对国家有益，对民族有益。历史自有后人来评价你的功与过

1，判断历史人物绝对不能好坏忠奸简单化、脸谱化。
2，岳飞从小努力学习上进，成为将军后治军严谨等等这都是他的个人良好品质。
3，岳飞镇压过农民起义，显露出他作为封建地主家阶级代表的一面。
4，他几次关键时刻辞职、丁忧，干涉宋高宗立储，都表现出他挑战统一的中央集权制一面。
5，但是判断一位历史人物的主要依据是看他：是否促进了生产关系适应生产力发展、是否促进了上层建筑适应经济基础。要看他一生主要的方面。岳飞抗金在历史上保护了先进的农耕文化，具有优秀品质的他堪称中华民族的道德楷模，这是他一生的主要方面，因此历史定义为抗金英雄。
6，最后我想说，中国历史上唯一一次逊位的皇帝重新登基第二次上台发生在明代中期，明英宗朱祁镇，而且还利用明代宗朱祁钰重病期间，这就是历史上的夺门之变。所以说徽钦二帝就算回来也不太可能重新登基上台，希望楼主知道历史是专业学问不是评书哦！

中国历史上，岳飞是绝对的忠臣，面对外侵敌人，他忠肝义胆保卫国家捍卫国家尊严是不折不扣的忠臣。

你这个问题从根子上就是个伪命题。
根本没有什么“迎回徽钦二帝”，当时徽宗已经死了。钦宗即使回来也不可能当皇帝。

高宗做皇帝已久，文臣武将都是他所用的人。钦宗即使回来，也决计做不成皇帝。高宗要杀岳飞，相信和苗傅、刘正彦叛变有很大关系。
　　苗刘之叛，高宗受到极大屈辱，被迫让位给自己的三岁儿子。这一次政变，一定从此使他对手握兵权的武将具有莫大戒心。当时大将之中，韩世忠、张浚、刘光世三人曾参与平苗刘的勤王之役，岳飞却是后进，那时还没有露头角。偏偏岳飞不懂高宗的心理，又做了一件颇不聪明之事。
　　绍兴七年，岳飞朝见高宗，内殿单独密谈。岳飞提出请正式立建国公为皇太子。高宗没有答允，说道：“卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也。”意思说，这种事情你是不应当管的。岳飞退下后，参谋官薛弼接着朝见，高宗将这事对他说了，又说：“飞意似不悦，卿自以意开谕之。”那时岳飞手握重兵，高宗很担心他不高兴，所以叫参谋官特别去劝他，要他不必介意。
　　疑忌武将是宋朝的传统。宋太祖以手握兵权而黄袍加身，后世子孙都怕大将学样。秦桧诬陷岳飞造反，正好迎合了高宗的心意。要知高宗赵构是个极聪明之人，如果他不是自己想杀岳飞，秦桧的诬陷一定不会生效。

我认为不是，因为忠臣是忠于皇上的，秦桧是忠臣，但他不是个好人，岳飞虽然不是忠臣但他是民族英雄，他是为了这个民族。

正史记载的岳飞是南宋抗金的民族英雄，是忠义的象征。
至于好人，坏人，就要看什么标准来看了。
南宋看他肯定是好人了，大金那些人肯定把他当坏人看了。

他到底是个什么人我们也不清楚，但历史记载的都是好人，是民族英雄。