隆中对里，“汉室可兴”指的是谁的汉室

这里的霸业可成指的是刘备可以占领一个地方和曹操以及孙权相抗衡。
汉室可兴这个没有依据，因为通过隆中对，诸葛亮分析出了会形成三国鼎立的局面，由于刘备的三顾茅庐，所以诸葛亮要精忠报主，不枉费刘备对他的知遇之恩

是"自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为 援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。"的几句话!!!

隆中对中诸葛亮和刘备是怎么样的人?

诸葛亮从实际出发,有霸气
刘备聪明绝顶,用别人达到自己的目的
在诸葛亮的对策里，对不同的物件所采取的对策不同。
①曹操：不可与争锋。
②孙权：可以为援而不可图也。
③刘表、刘璋：取而代之。
④诸戎、夷越：西和犬戎，南抚夷越。则命一上将将荆州之军而向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川。
刘备既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴

隆中对中，刘备，诸葛亮的性格

刘备性格稳重、坚韧，有一种不服输努力和拼搏的精神，从本段对话其实看不出其枭雄个性，但是却可以看出他在当时的历史环境中的一种“不成功便成仁”的执著追求。
对于刘备所说“孤不度德量力，欲信大义于天下；而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。”第1句有谦虚的意思，第2句是难判真假，上位者或者说野心者一般都会说些这样的托词，第3句也是半真半假，因为刘备的劣势不是智术浅短，而是缺兵少将没地盘，但是不好直说，第4、5句到是当时的真实情况。由此可见，刘备其实并不是一个小说中那样很诚恳实在的人，至少不是一个面对大贤就能剖心置腹的人。
此时的诸葛亮个性相对简单，有才能、很自信甚至自负、在轻薄名利的隐居生活中有那么一丝想入世治世的念头，但是因所遇非时一直没有定下来。仔细想来，其中也有那么一点待价而沽的味道。刘备见他时，诸葛亮已经27岁，由隆中对诸葛亮直接大篇幅的展露自己的政治想法可以猜测，此时的诸葛亮展现才华抱负的想法已经比较强烈。
其才华是不用质疑的。对天下局势的判断和分析非常到位，对各地诸侯的了解也比较准确，其政治才能在此已经第一次体现出来，并且一来就是极高的高度。由此可见，诸葛亮对当时的政治局势是一直在仔细关注的，也未必就是想一心隐居不问世事。之后的孙刘联盟、刘备占荆州入巴蜀、蜀吴之战几乎都是围绕隆中策开展的。直到蜀吴之战后，孙刘重修盟好，荆州已不可能收回，蜀汉的政治策略才发生改变，隆中策的方针才基本结束。
最后要说一点，隆中对策体现的是诸葛亮的政治才华，并未体现军事才能，从之后的历史来看，他也没有特别突出的军事才华；刘备才是善于行军打仗的人，虽然刘备一直势力低微，但却在夹缝中生存了下来，我想这也是诸葛亮敢于将自己的抱负寄托在刘备一方的依仗吧。

你怎样评价隆中对中诸葛亮和刘备两个人

诸葛亮是自视甚高，富有雄才大略的谋臣
刘备是思贤如渴，以兴复汉室为己任的英雄。

隆中对中诸葛亮是如何让刘备折服的

在隆中对中，他善于审时度势，观察分析形势，善于透过现状，掌握全域性，并能高瞻远瞩，推知未来。诸葛亮为刘备描绘的战略使命，是顺着刘备“欲信大义于天下”的兴复汉室旗号，寄托重建统一王朝的理想；能够看得见的愿景，是“跨有荆益”造成鼎立之势；攻守策略，是利用刘表的见识浅薄和魄力不足，先取“北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀”的荆州，占据“用武之国”的地利；再取“沃野千里，天府之土”的益州作为后盾，呼应四战之地的荆州；面对北方拥有百万之众、挟天子而令诸侯，“诚不可与争锋”的曹操，据有江东、已历三世，“国险而民附，贤能为之用”的孙权，内修政理，外结孙权，待机而起，以宛洛为主攻方向，以秦川为侧翼呼应，进取天下。这一设想如果完全实现，确实可以做到“霸业可成，汉室可兴”。所以，这一构思打动了刘备。

诸葛亮隆中对中，向刘备提出什么计策？

分步夺取天下的计策

隆中对中诸葛亮向刘备提出的四条隆中对策是什么？

先取荆州 怎么说也是一方霸主 怎么也得有自己的地盘啊 然后联吴抗曹 当时曹操实力最大 所以必须先灭曹操

隆中对中诸葛亮向刘备提出三步计划

一 占荆州，夺英雄用武之地
二 取益州，成霸业，与曹操划江而治，三分天下有其一
三 待天下有变，成就帝业，复兴汉室

隆中对：诸葛亮给刘备哪些策略？

外结好孙权，对付曹操．占荆州，益州以为帝业．内修政理．若天下有变．命一大将帅荆州之兵．将军帅益州之兵．则天下可图．汉室可兴
一 占荆州，夺英雄用武之地
二 取益州，成霸业，与曹操划江而治，三分天下有其一
三 待天下有变，成就帝业，复兴汉室

在<隆中对>诸葛亮认为刘备是什么样的人

汉室宗亲，仁义无双，但缺乏魄力！

诸葛亮隆中对向刘备绘的蓝图

内政和外交方面应遵循的方针是：“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”
诸葛亮为刘备设计的最终目的是“霸业可成，汉室可兴”！而实现其有三个步骤
1、夺取荆益两州 2、外结好孙权，内修政理，并与西南少数民族和睦相处 3、联孙抗曹，从荆益两州起兵

分类: 文化/艺术
问题描述:

最后一句：诚如是，则霸业可成，汉室可兴也

那请问，以当时猪哥的思想肯定是复兴汉室，刘备则是一个霸王，那如果真成功了，刘备和东汉政权势必闹翻，诸葛亮会站在哪一边

解析:

当然是站在刘备那边拉，诸葛亮是个聪明人，不可能会想到日后可能会出现这个矛盾，可是他仍然出山辅助刘备，这说明他肯定会跟着刘备走到底的。

但是当时诸葛亮为什么要说“霸业可成，汉室可兴也”，其实这句话的重点是“霸业可成”，“汉室可兴也”不过是掩人耳目罢了。因为诸葛亮知道刘备的策略是以德服人，以仁义服人，所以诸葛亮是不可能一下子就叫刘备站在和东汉对立面，取汉而代之的。原因之一，刘备当时可能还没有这么大的野心，更加没有这个实力；之二，刘备打出复兴汉室的旗号，可以顺应民意，令天下人归心。

至于假如刘备成功地灭了曹操和孙权之后，那是肯定会取汉而代之的，就算他不这么干，东汉的皇帝也必将迫于形势，从而主动退位让贤的，否则刘备也会逼迫他下台的，反正历史是由胜利者书写的，到时候历史就会记载着，东汉皇帝让位于刘备了。