如何看待希特勒这个人

一流的政治家，三流的军事家，狂妄无知的民族主义者。

和曹操差不多，一代枭雄

安天下，取天下，他是取天下者，还是行动派，差点得乘

别人手中的玩具 稍有反抗被打回原形

希特勒的性格：
从不喝酒，不吸烟，诗歌素食主义者
生活俭朴，一条衬衫，从啤酒馆暴动时穿到1945年，他一般只穿军装和西服，为的是不让别人看到他衬衫上的补丁
平易近人，
除了在军事会议上，他从没发火
平日里甚至司机的厨师跟他开多大的玩笑他都不在乎
有时候因为有军事将领犯了错误，在军事会议厅里，他回大发雷霆，不论是和他关系多么亲的人，但一出会议室，他又回笑容满面，谈笑风声~~
建议LZ看看《从乞丐到元首》这本书~~
1）希特勒发动战争不是为了个人利益，而是为了整个日耳曼民族的利益。（2)他的丧心病狂源于对时局的不满，一战时，他的眼睛曾失明，经治疗后康复，当他看到满目疮痍的德国时，他发誓要振兴德国，于是他丧心病狂的一生开始了 。（3）个人觉得他非常有胆识，为了国家利益不顾一切，正因为他的冒险才让地球人认识到和平的重要。（4）二战迟早要爆发，只不过是时间的问题罢了。希特勒作为一个战争的失败者只能站在历史的审判台上。（5）假如中国在20世纪出了个这种人物，中国人绝对会跟德国人一样丧心病狂的报复别国 。

法西斯恶魔独裁者。

建议去看看世界大战30载系列节目

其实他参加过一战，一战对他的影响很深，甚至影响到胡子的造型，当然在军事上，早期充分发挥的德国制造业的水准，发动闪击战。另外，利用德国群众在一战中郁郁不得志，穷的什么都没有，背负沉重的战争赔款的心理，到处发动演讲，逐渐创立独裁体制。

最后因为早期侵略行动太过顺利，人就膨胀了，在没有完全拿下英国之前，就去攻打苏联，再加上意大利墨索里尼不给力，屡屡在西非战场上失败，还得派军队去救墨索里尼，东方又有日本去偷袭美国，德国又跟美国宣战，结果到处都是敌人，战术上开始遭受挫败，预判的盟军登陆地点错误，结果只能节节败退。

内政方面其实就是不断清除异己，然后妄图消灭犹太人，十足的一个法西斯恶魔。

不过他的所作所为影响至今，为世界上了一课。此后的战争，胜利方很少再会向以前那样向战败方要战争赔款，即便有也是不多，真的是有需要才拿。还有就是开军事法庭，让仇恨的锁链在法庭上砍断，公开战犯的罪行，让战败国有一个清晰的了解，了解这些战犯的罪行，避免好像一战那样的错误。其次战后也帮助德国重建。还有就是促成联合国的成立，让世界各国更加积极介入可能会导致区域性甚至世界大战的事件和战事，好像典型的就是联合国介入科威特战争，沙漠之狐行动。还有让联合国尽可能（然而事实上也只能是尽努力而不能完全）制止其他各国制造核武器，减少核战争的可能。

而且二战也给世界格局带来翻天覆地的变化，不过让欧洲享有了几十年的和平，还有一些国家因此步入了福利型国家，就是为了遏制如希特勒这种极端思想，研究发现，只有穷的不行的社会就容易出现希特勒这种极端思想出现，如果人人有饭吃，有工作，有福利，谁还会去造反？当然小动荡还是有，但是未至于爆发动荡。

总的来说，这个人给人类上了重要一课。

希特勒是一个出色的政治家。他一生没有什么不良嗜好，不吸烟；也只喝一点点酒，不好色。他虽然喜怒无常，但是他对德国的百姓平易近人。

希特勒为人极度自律，不抽烟不喝酒，喜欢艺术品，他发动了战争，使当时的欧洲人民生活很困难。

希特勒是一个对家乡、祖国、家族没有感情、没有亲情、没有友情、没有爱情、缺乏知识教育、恐惧职业和婚姻的无业流浪汉。

希特勒是一个狂热的军国主义纳粹分子，他是个民族主义者，残忍冷酷，他虽然是一个自律性极强的人，但是他对于世界造成了很大的伤害，人们不应当成为像他这样的人。

对于希特勒这个人的评价，在战后50年内，是全盘否定的态度，希特勒的所有历史都被定义为黑历史，纳粹党被定义为犯罪组织，所有跟纳粹有关系的人也被定义犯罪分子，总之关于纳粹德国的一切，都是黑的，就算纳粹有部分贡献，也是不能谈的，都被定义为“为了侵略发动战争做准备”。同理，凡是在1945-1990年期间为希特勒个人翻案的，基本上也是没有什么好下场，一旦被定义为纳粹的支持者，在德国社会是根本活不下去的。



在1990年冷战结束后，德国也实现了统一，尤其是进入21世纪后，对于纳粹德国时期的历史，德国部分历史学家开始进行客观的评价，但官方主流的意识形态，依然是对纳粹德国全盘否定，同时也是对希特勒个人全盘否定。总的来说，在过去70年的时间里，德国政府对于纳粹德国的历史除了否定就是否定，因此你在今天问德国人对于希特勒什么看法，百分之99的德国人会认为希特勒就是个“战争贩子”+“大魔头”，不会有其它的什么看法。假如真的有什么人给纳粹翻案，这个人在过去是不会有什么好下场，在今天同样也不会有什么好下场，因为这是德国社会的底线和原则问题，是超越个人价值观的。