在古代封建社会有很多经典，为什么现在经典却很少了呢

主要原因有两点，一个是以前的娱乐设施少，很多人只能看电视，并且同一部电视剧会多次播放，这样就给观众留下了很深的印象；第二个是以前的演员演技更加在线。

随着生活水平的提高，人们的娱乐设施越来越多，很多人都很少看电视剧，自然会认为现在的电视剧没有那么经典。

电视剧的定位

电视剧从根本上要受到社会经济基础的影响，相应的，电视剧绚丽多姿的荧屏世界也在反作用于经济基础，这种反作用需要经由视觉思维的培养和审美意识的启迪来实现。

在所有非文学的艺术门类中，电视剧因其叙事性，离文学最近，其他艺术门类，诸如美术、音乐、舞蹈、雕塑、建筑等则离文学较远。电视剧创作者只有尊重文学艺术，加强文学修养，才能真正辨识出优秀的剧本，领会剧作家的艺术神韵，从而实现荧屏转化。

看了大家的回答，觉得大家都被提问者给带偏了。不知提问者是否是有意为之？

首先提问者给我们设立一个圈套，一个心理暗示，就是现在很少有人读诵行持经典。相信大多数人看到这个问题，立刻就掉入圈套，心里升起一个念头，就是认为今人不如古人，古代有更多的人在读诵行持经典。但是否真的如此呢？

我们知道在古代社会能够读书识字的人占总人口的比例很低，大部分人都是文盲，这些人基本是不可能读诵行持，因此首先可以排除这部分人。而能够读书识字的古人又有多少真正读诵行持了呢？我不敢妄断，相信提问者也没有统计数据支持。

因此即便不能得出读诵行持的今人比古人多的结论，至少也不能得出读诵行持的今人比古人少的结论，更何况现今的人口也远远多于古代。这样一来，提问者的这个问题就根本不成立了。

这让我想起我的小学、初中和高中老师，他们总是说，你看看你们，一点都不如高年级的同学……。你看看你们，一点都不如低年级的同学。

老师的评价让我们羞愧了很多年，一直觉得我们是最差的一批人，甚至是已经接近学渣和人渣的存在了。但后来发现，我们的高年级和我们的低年级也不过如此，而且高年级的老师和低年级的老师也一直在这样骂他们比上不足，比下也不足。

这时我们才意识到，原来天下的老师都一样，天下的学生也都一样，害得我们白白自惭形秽了好多年。

提问者的问题也一样，实际上古人和今人在道德水平上、在自我修养上、在努力程度上都没有什么差别，都是熙熙而来，攘攘而往，为口腹奔波的凡人而已。我们小时候听到的古圣先贤的故事一方面不排除有后人添油加醋、文过饰非的春秋笔法，另一方面那些毕竟是高山仰止、凤毛麟角的圣贤呀。古人并不全是圣贤，大多还是如你我一样的肉眼凡胎之辈。

另外，这几年在网络上发现了一种很不好的倾向，有非常多的人故意在问题中挖坑埋雷，做各种负面的心理暗示和心理诱导，一会让我们觉得自己不如古人，一会让我们觉得自己不如外国人，一会让我们觉得自己连动物都不如。

之前就看到一篇自媒体文章，具体情节忘了，好像是说一只狗死了，然后另一只狗一直守在旁边，然后作者评价说，狗都如此有情意，比人强多了。下面一片点赞，好像大家都认为自己已经猪狗不如了。

这些人挖坑埋雷的目的只有一个，就是想让我们自我贬低，自我矮化，恨不得让我们都跪下才好。其行可恨，其心可诛！

所以建议大家再见到这样挖坑埋雷的问题时，要先去想一想对方的暗示是否正确，而不是一味地被提问者牵着鼻子拉到沟里（看本问题的其它回答就能知道大家都被拉到沟里翻车了）。

惟愿本问题的提问者是无心之失，而不是有意的挖坑埋雷，误导大家。