元朝丞相权力大，还是汉代丞相权力大

这个应该是根据各个朝代的中央政治架构来判定的。从秦朝开始算起，秦始皇权利高度集中，丞相李斯有实权，但更多是按章程办事，权利受限制，后来又被赵高害死，权力不算大。两汉三公制，丞相权力比较大，但还是要和御史大夫、太尉分而治之，并且常受到皇帝猜忌，政治斗争不断，丞相更迭频繁，以西汉为例，汉武帝一朝就换了n个丞相。魏晋南北朝本身就是乱世，国家都不保，更何况丞相？隋唐进入治世，但唐中期以前丞相都受到直接听命于皇帝的三省六部限制，后期丞相权力稍大，但又受困于越来越猖獗的宦官专政，可谓没权。直到宋明，宋朝重文官集团，但在北宋受到削弱，变成虚位，没实权，以参知政事多代之。南宋有权，出了几个奸相，贾似道等。而明朝取消了丞相一职，但实际的丞相即内阁首辅权力比较大，中后期的张居正权力达到顶峰，但也是跟太后支持、皇帝年幼有一定关系的。明朝从朱元璋开始就是完善内阁、首辅治政而皇帝不必亲力亲为的一个政治架构，这也是为什么明朝出了许多昏君国祚还能绵延将近三百年的道理。至于清朝，军机处完全沦为传皇帝话的工具，专治制度空前加强，已经没有丞相这个概念了。所以综上所诉，丞相权力较大的也就两汉、南宋、明朝了。

应该是战国吧

太师是虚称，一般是德高望重之人的封号，没有实际事务，只负责收取俸禄。丞相和宰相两者权力相当，常统称为“相国”。

一、丞相

丞相是古代官职的称号，管仲就是中国历史上首位宰相。到了春秋战国时期，才开始逐渐建立起来。秦朝的丞相分为三种—左丞相和右丞相，右丞相地位比较高一些，中丞相—是古代宦官的一种职位，地位也较高。到汉代，汉文帝重文，起用大量儒生为他所用，处理日常行政事务，这就是汉代的丞相，中心转移到内廷。到唐代，唐太宗改革，三省六部制出现，分为丞相，御史，大夫，士。明朝，废除丞相制度，自此，丞相制度再也没有了。

二、宰相

宰相是君王以下地位最高的行政机关的俗称，是虚称，并没有具体官职，宰是主宰，相是辅佐，相互配合，整体意思就是辅导君王的大臣。宰相在不同朝代有不同名称，有相国，太宰，相邦等名称，起源于韩非子的巨著。宰相可以是独立个人，也可以是众人。汉代丞相官职很长一段时间是一个人，后面才渐渐有多个人，魏晋南北朝时期也是一个人。唐朝议论事务时，三省六部的官员，有参加会议的人就可以称为宰相。从这可以说明宰相只是个统称，并没有实际意义。

三、太师

古代有三公，分别是太师，太傅，太保。太师由周朝开始设定，权利很大，相当于后世的宰相。太师的作用是在君王年幼不能行使权利或者还没有判断力的时候，是辅佐小君王并总理事务。每一个朝代都有，只是一个虚职，没有实权，大多是用来加封德高望重，有才能的大臣的。太师，太傅，太保自北魏孝文帝后又统称为三师。

春秋战国时期，相国在诸侯王之下，总揽军政大权。三公：太师太傅太保，多是虚职，辅佐君王的文臣。丞相也是文职，曹操虽然也称丞相，而实际上是诸侯！到了唐朝宰相是机构，不是官职，多是文臣！这三种官职不会同时出现，不好鉴定大小！

应该是丞相大吧，丞相是政府最高行政官员，太师应该只是个虚衔，常常封给那些德高望重的人，相当于顾问，要是丞相做的好，可能也同时给个太师的名分。

这样看实际情况
实际上，丞相就是宰相，基本上是一个意思，但是不可能同时有丞相和宰相
丞相和宰相都是官职，太师实际上不是官职，只是荣衔。
太师实际上更像现在的职务等级
按地位来说，太师地位要高于丞相/宰相
按实际权利来说，宰相/丞相实权更大

这个要分朝代。丞相和宰相是同一个官位，不同时代叫法不同。明以前宰相权力较大，明朝时朱棣建立内阁制，削弱了宰相的实权。太师则是文职，并没有多大实权。

对，忽必烈即位后，实行中书省一省制，长官为中书令，多数时间里以皇太子兼任，为虚职。右丞相、左丞相各一员，正一品，以右丞相为上。平章政事四员，从一品，“掌军务，贰丞相，凡军国重事，无不由之”，以上皆为宰相。

元朝宰相权力很大，是上层权力核心的重要组成部分，甚至可以左右皇位继承，是皇位争夺战中的重要依靠力量。元朝的相权是古代加强皇权，削弱相权大趋势下的一次重要反弹

元朝建立后，废除三省，实行一省制，只设中书省。中书省的长官为左、右丞相和平章政事，是元朝的宰相。六部也归入中书省。