项羽是否真的烧了阿房宫 项羽真的被冤枉了2000多年

其实世人都误会项羽了，项羽当时并没有让人烧阿房宫。在史学家对阿房宫遗址进行研究的时候，发现阿房宫的瓦片上并没有烧毁的痕迹，所以这些史学家就断定当时项羽并没有烧毁阿房宫。阿房宫的遗址现在西安市区以西13公里的地方，这座宫殿的占地规模是非常大的。所以直接与秦朝的首都咸阳隔开。但是在这近20万平方米的宫殿当中，考古人员并没有发现大规模的焦土痕迹。要知道如果当时有人放火烧了这个宫殿的话那么肯定会有火烧的痕迹，就像英法联军火烧圆明园那样。即使时间过去的已经非常久了，但是依然能看到那些被烧毁的痕迹。这些考古人员并没有在阿房宫中发现大面积的焦土，由此就可说明当时项羽的部队并没有放火烧了阿房宫。不仅如此，当时这些考古学家在这座宫殿遗址周围发现了很多古代城墙的痕迹。但是并没有找到这座宫殿的柱子、走廊以及排水设施，由此这些考古学家断定当时这个宫殿其实还并没有完全建成。要知道阿房宫的占地面积是非常大的，如果想要建成的话将会耗费大量的人力物力和财力。无论是秦始皇还是秦二世其实都是暴政的代表。当时除了修建阿房宫之外，秦始皇还派领人去修建长城等也是同样修建难度比较高的项目。但是当时由于阿房宫的建造工作是十分复杂的，所以秦始皇还没有来得及建完就去世了。等到秦二世登上皇位之后，还没有来得及派人修建这样的宫殿就爆发了非常多的农民起义。秦二世当时的注意力全部在如何平定这些农民企业上面，所以也就对这个项目没有太过于关心。

阿房宫被誉为“ 天下第一宫 ”，与万里长城、秦始皇陵、秦直道并称为“秦始皇的四大工程”。

唐代诗人杜牧在《阿房宫赋》里描绘道：“ 六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出。覆压三百余里，隔离天日。 ”

阿房宫确实很大，司马迁在《史记》记载：“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。”

结合中国 社会 科学院考古研究所的数据，通过钻探和试掘得知，光一个前殿就东西长1270米、南北宽426米，面积达 54万平方米 。

也就是说，秦始皇的政府办公区，得有 90个足球场 那么大，相当于 8个白宫 。

这么宏伟的一座建筑，如果保留到现在，又是一座世界奇迹，可惜杜牧在《阿房宫赋》里说了：楚人一炬，可怜焦土—— 阿房宫被项羽给烧了，大火烧了三个月，啥都给烧没了 。

可怜项羽背着个放火的黑锅，一背就是2000多年，但我们都冤枉他了： 因为 历史 上，项羽从没烧过阿房宫。

司马迁是个老实人，在《史记·项羽本纪》里写得很清楚：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴， 烧秦宫室 ，火三月不灭”。

项羽焚烧的明明是“秦宫室”，也就是咸阳城内的建筑群，硬是被杜牧给诬陷成烧了“阿房宫”，实际上阿房宫在咸阳宫南郊区 20公里 ，中间隔着条渭水，今天开车也得 半个小时 。

其实，阿房宫就是一个烂尾工程，都没建成。

公元前221年，秦统一六国，为了控制诸侯，嬴政将原六国皇族的宗室，数十万人全部迁来了咸阳。

随着咸阳城人口越来越多，都城就显得有些过于拥挤了。 前212年，秦始皇决定在城南再建一座“政府办公区”，也就是后来的阿房宫。

司马迁《史记·秦始皇本纪》记载:“三十五年 （前212年）……先作前殿阿房…… 阿房宫未成 。”

但刚过两年，公元前210年七月，秦始皇在东巡途中驾崩，九月葬于骊山，秦二世紧急调动阿房宫工地的70万农民工，转移到新工地 秦始皇陵 ，阿房宫就暂时停工了。

前209年四月，皇陵主体工程“封顶大吉”，秦二世准备把工人调回继续建阿房宫，谁知道那年夏天雨水很大。

雨水大就导致路不好走，路不好走农民工就不能按期到达工地，按照秦法律，逾期没到属于合同违约，要杀头的，于是领头的陈工和吴工就喊出了：

王侯将相，宁有种乎！

轰轰烈烈的“大泽乡起义”爆发，六国贵族死灰复燃，项羽刘邦揭竿而起，大秦王朝摇摇欲坠，慌得鹿马不分， 阿房宫不到三个月又停工了。

此时，围绕着“要不要继续修建阿房宫”这个议题，右丞相冯去疾、左丞相李斯、将军冯劫与秦二世展开了一场热烈而精彩的辩论，他们认为应该先减轻农民负担，暂停修建阿房宫。

秦二世听了很感动并砍了他们三个的脑袋。

前207年八月，赵高作乱，逼杀了秦二世， 阿房宫工程到此彻底停工 。

社科院考古研究所阿房宫考古队经过3年多实地考察，在2005年发表文章《阿房宫前殿遗址的考古勘探与发掘》，进一步证实： 阿房宫压根就没建好，仅打了地基和修了三面墙 。

而且实地考察发现， 阿房宫所在地并没有发生过火灾 ，因为土壤遇高温后，其中的有机物、矿物质和金属离子发生板结，形成无法再次分解的红烧土层。

比如汉武帝时期，汉阳陵发生过一次火灾，2021年考古队发现了大量红烧土的痕迹。在咸阳宫旧址也发现大片烧过的遗迹，证实了项羽烧过咸阳宫。

但社科院考古队花费一年多时间，勘查阿房宫超过20万平方米，对土层进行挖掘分析，都没有发现火烧过的痕迹。

所以，综合建筑工期、《史记》文字、考古队现场数据可以得出结论： 阿房宫根本就没有建好，更别提被项羽烧掉了。

几面光秃秃的墙和夯土层，你让项羽怎么烧？买点羊肉串烧烤还差不多。

人在咸阳坐，锅从天上来。这个火烧阿房宫的大锅，硬生生被项羽背了2000多年， 这口锅不是黑锅，是“火锅”。

#大秦赋##电视剧《大秦赋》## 历史 冷知识##阿房宫## 历史 趣聊#

现代有人专门为项羽做了一次澄清，说他并没有火烧阿房宫，因为当时的阿房宫并没有建成，项羽的一把火再厉害也不可能会烧那么久也不灭掉。可是项羽火烧阿房宫这件事被传了2000多年，听的人自然不会相信。个人觉得项羽是烧了阿房宫，但火烧三个月不熄灭却是夸张之谈。

项羽是秦末汉初的英雄人物，他的名字刚传出来的时候所有人都觉得这个人会夺得天下，会推翻秦朝的暴政，可惜的是连项羽自己也想不到会输给一个刘邦。据说当时的项羽带着他的大部队入关之后，就看到了秦始皇劳民伤财建造的阿房宫，因为愤恨秦始皇的奢侈，就将阿房宫一把火烧掉了。

据说这场大火连续烧了三个月都没有熄灭，虽然夸张了点，也可见阿房宫的建造多么豪华，而这所大型建筑秦始皇生前并没有造完，秦二世上位后接着造也没有造完。所以有人称阿房宫的存在是秦始皇的一个梦，是他心目中的王国，就如他去蓬莱仙岛寻找仙药一样，没有找到就自己创造出一个仙境。

那么项羽为何要烧毁阿房宫呢？仅仅是它太过奢侈了？其实不然，项羽当时看到阿房宫他起过心思，可他不能和秦始皇一样贪恋这些繁华，如果他住进去很可能会引起民愤，让人觉得他和秦始皇没什么区别，为了安抚人心，他才放火烧掉。再加上阿房宫本来就没有建好，项羽又没钱继续造，还不如烧掉，这样也不会便宜别人。