如果没有项羽秦朝会迅速灭亡吗

说到推翻秦朝其实也还是挺有说法的，这其中有三个人是最为让人觉得有非常重要的，一个是项羽，还有两个分别刘邦和韩信，当然也还更多的其他人，但是我们先就说这个三个人吧，其实我们再仔细想想假如没有项羽这个人，那么就靠刘邦和韩信他们是否也能推翻秦朝呢？下面我们就着这个问题继续来分析揭秘看看吧！

刘邦，韩信，项羽之间的关系。

韩信，出身低微，最穷的时候寄人篱下吃饭。最惨的时候钻小流氓的裤裆苟活。他被推荐给项羽，项羽给他个什么官呢？执戟郎中而已，数以策干项羽，羽不用。韩信给项羽出了很多主意，项羽都不用。没办法，韩信只好跑到刘邦那了。

然而刘邦开始也没看出韩信的闪光点，只是给了一个治栗校尉的官，所谓治栗，就是管军粮的。治栗校尉就是个管军粮的小官。若是韩信只是个庸庸碌碌的小人，这个治栗校尉也可以接受。

可惜，时逢大风起，秦失其鹿，天下共逐之。项羽之所以上来就能统领楚地贵族，也不过是因为他有个伯父项梁。若给了韩信刘邦这样的条件，怕不是早建基业。

敢赌

而且大争之世，但凡胸中有一番韬略的人，都不会庸碌一生。项羽他敢赌，赌自己的楚地士兵敢破釜沉舟。那韩信也敢赌，赌自己天生就是做大将军的命。

何曰：“王素慢无礼，今拜大将如呼小儿耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，择良日，斋戒，设坛场，具礼，乃可耳。”王许之。诸将皆喜，人人各自以为得大将。至拜大将，乃韩信也，一军皆惊。

萧何月下追韩信，为何？就因为萧何认定了：诸将易得耳。至如信者，国士无双。韩信敢赌自己能当大将军，也敢赌自己能驱市人为兵。背水一战，大破虏赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。

蒯生总结韩信的一生说：足下涉西河，虏魏王，禽夏说，引兵下井陉，诛成安君，徇赵，胁燕，定齐，南摧楚人之兵二十万，东杀龙且，西乡以报，此所谓功无二于天下，而略不世出者也。

没有项羽，刘邦韩信一样可以灭秦

因此，没有项羽，有刘邦重用韩信，非但秦王朝的天下，连六国旧贵族一样都被韩信灭了。这秦王朝的天下一样归汉。

至于项羽此人，虽然勇武无双，却没彻底的放弃了剑，专去学万人敌。更可惜他并不是建立大一统王朝的材料。韩信曾辛辣的评价他：士兵生病了，项羽可以涕泣着为士兵熬药，但士兵立功了，项羽却把封赏的印信把玩的棱角都磨平了却不颁发封赏。

可见即便没有项羽，刘邦韩信一样可以灭秦，一样能建立汉家王朝。

公元前210年，秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。在秦始皇驾崩后，赵高采取了说服胡亥并威胁李斯的手法，紧接着赵高假造秦始皇发布诏书，由胡亥继承皇位。同时，还以秦始皇的名义逼死了工资扶苏和蒙恬。而在秦二世胡亥和赵高的残暴统治下，秦朝很快就走向灭亡。

一

首先，在笔者看来，倘若秦始皇不是突然暴毙，虽然不能挽救秦朝灭亡的命运，但是至少可以阻止项羽、刘邦等人的成功起义。早在陈胜、吴广揭竿而起的时候，并没有直接提出要反抗秦朝统治，而是司马迁在《陈涉世家》所言，陈胜吴广起义“诈称公子扶苏、项燕”。

二

对此，

三

当然，其实在秦始皇在位时期，秦朝已经出现了不少问题，而这也是秦始皇四处巡视的重要原因，尤其是南方百越势力的镇压，确实稳定了秦朝的政局。同时，只要扶苏按部就班的上位，那么蒙氏一家还可以继续掌握秦朝军队，李斯等人还可以继续文官治理，一定程度上能缓和秦朝苛政和百姓之间的矛盾。那么，陈胜吴广也不敢揭竿起义，项羽刘邦也没有成功的本钱了。

四

最后，当然秦朝的灭亡还是制度等综合因素的影响，其历史趋势也是无法抗拒。倘若秦始皇在多活个五年，项羽、刘邦的起义一定会被成功镇压。但是项羽、刘邦之后，可能还会出现另一批反抗秦朝的力量。这样一批接着一批，总会成功。