涡旋光和平面光的干涉条纹为什么是叉形的

因为波粒二象性。同样，如果发射的是电子，并且在无“观测者”的情况下也会产生干涉条纹，而不是点状的。这个现象我也曾经感到非常神奇，要细说的话很复杂。
你可以详细了解下“量子力学”那里面有讲。
对了，顺便给你个视频：
http://www.tudou.com/programs/view/taxDT2EGt4s/
你看看吧。好了，问题答完了，采纳我吧。

这是因为你混淆的序列是基于光程差为波长，产生的振动周期的时间变化的发生，而这两个条纹间距公式，代替公式，从它们之间的间距是波长！ ！ ！ ！
解释，这是很容易的，你想想，即使在一个简单的波振动加强不干涉他的两个相邻的点，差远了？波长？为什么，而不是几个波长波长？这不是很简单这样定义的波长。
同样的道理，因为你是两个相邻的亮条纹，两个相邻的振动加强点，因为这是相邻的振动加强的点，自然是当两个光波振动加强前的振动加强，可能是两个浪峰差好几个波长，然后相邻的振动或加强，可能是两个烈波波差好几个峰值波长增加，请注意，只有加一，因为他们是相邻的，没有间隔。如果是，加强的位置之间的两个相邻的波长差很多，你把前一个的光程差的光程差减后，不是正好有一个波长？如果您还有不明白的，我建议你去看看如何推导公式的双缝干涉。

应为你不可能就一条光进去，进去的是一串光，所以就形成了条纹

如果两个反射镜绝对符合理想的垂直状态，看到的是等倾干涉的圆形条纹，
如果两个反射镜不再符合理想的垂直状态，看到的是等厚干涉的平行条纹，也称劈尖，
弧形条纹是过渡状态，两个反射镜正在偏离绝对符合理想的垂直状态。
另，如果两个反射镜不平整，条纹会变形，属于技术问题非理论问题，要注意区别。看到要看圆形条纹，要仔细调节反射镜的角度，如果条纹太稀，说明两个反射镜间隔太小，要用手轮加大。

如果两个反射镜绝对符合理想的垂直状态,看到的是等倾干涉的圆形条纹,
如果两个反射镜不再符合理想的垂直状态,看到的是等厚干涉的平行条纹,也称劈尖,
弧形条纹是过渡状态,两个反射镜正在偏离绝对符合理想的垂直状态.
另,如果两个反射镜不平整,条纹会变形,属于技术问题非理论问题,要注意区别.看到要看圆形条纹,要仔细调节反射镜的角度,如果条纹太稀,说明两个反射镜间隔太小,要用手轮加大.

这是利用等厚干涉来检测工件的平整度，同一干涉条纹对应着相同的空气膜的厚度，故称为等厚干涉。
在同条纹下的薄膜厚度相同，如果平板平整，则距交线相等距离处的薄膜厚度相同，表现在干涉条纹上就是直线；
如果某处有凹陷，那么在凹陷处所在线上，空气膜的厚度就不相等了，假设在这条线上平整处的空气厚度为d，那么凹陷处空气厚度为d的地方就比较接近交线，这就造成了等厚线凸向交线，条纹凸向交线；
反之，如果某处上凸，同样在上凸处所在线上，空气膜的厚度也不相等，上凸部分空气厚度为d的地方就会远离交线，造成干涉条纹凸离交线。
这跟地理上的等高线有些类似，某处为高山，等高线就会凸离该处。
明白了吗？

上面你介绍的方法是有些老师为了方便理解用的一种类比方法。其根本原理同每根条纹对应的空气膜的厚度差是一定的，如果有地方凹或凸出来，该位置的空气膜的厚度差就变了，在它的附近一定有与该处条件应该对厚度差对应的位置，则自然条纹就会变到这个位置。希望你能看懂。你提到的方法不希望死记，理解更重要。

这个问题嘛，画一个类似地理里面等高线的图就明白了，或者说物理里的等势图。这样凹陷或突起位置周围的等高线会相应的弯曲，也就相当于干涉条纹的变形。

那些亮条纹实际上不是亮度相同的，而是中间一条线上亮度最大，向两边亮度慢慢减弱。用几何方法画出的是那一条亮度最亮的线。在这一些线上是两列光振动步调完全相同（相反）的情况，所以叠加最强（最弱），实际上在更多的地方叠加情况是介于最强和最弱之间的，比如两列波的相位相差二分之PI时，第一列波处在振动为零，第二列波振动最强，那么它们叠加后振幅就相当与一列波的振幅，亮度显然比中央亮“线”要暗，位置也在亮线的旁边。

你说的是不是“干涉图样”？
用几何方法画出的是最强（或最弱）的点，其实加强的光是有一个区域的，减弱也有一个区域，在最强和最弱之间过渡，加强区都是亮的，所以看见的是亮纹（暗纹）

呵呵，这个阿，因为光是一种概率波，它并不是按直线传播的，所以你用几何方法画的当然和实际不符合了，光的运动轨迹是不能预知的，就是这个样子

因为实验中用的是双缝作干涉，而双缝到光屏还有一定距离，所以会形成明暗相间的条纹，条纹间距可以用公式x=l*λ /d (λ是波长，l是双缝到屏的距离，d是双缝间距）求出...