欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

扁鹊见的是蔡桓公还是齐桓公

时间: 2023-05-25 23:00:19 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

扁鹊见的是蔡桓公还是齐桓公

扁鹊见的是蔡桓公还是齐桓公?

好像有两个说法.一是《扁鹊见蔡桓公》选自《韩非子·喻老》。rnrnrnrn 另一个扁鹊见齐桓公 《史记·扁鹊仓公列传》记载有生动的案例,“扁鹊过齐,齐桓公侯客之。入朝见,曰:君有疾在腠理,不治将恐深。桓侯曰:寡人无疾。扁鹊出,桓侯谓左右曰:医之好利也,欲以不疾者为功。后五日,扁鹊复见,曰:君有疾在血脉,不治恐深。桓侯曰:寡人无疾。扁鹊出,桓侯不悦。后五日,扁鹊复见,曰:君有疾在肠胃间,不治将深。桓侯不应。扁鹊出,桓侯不悦。后五日,扁鹊复见,望见桓侯而退走。桓侯使人问其故,扁鹊曰:疾之居腠理也,汤熨之所及也;在血脉,针石之所及也;其在肠胃,酒醪之所及也;其在骨髓,虽司命无奈之何。今在骨髓,臣是以无请也。后五日,桓侯体痛,使人召扁鹊,扁鹊已逃去。桓侯遂死。” rn 网上一般查到的是<扁鹊见蔡桓公>,但林兆明播讲的<东周列国志>,所说的也是<扁鹊见蔡桓公>.所以想求证一下!谢谢

扁鹊见的是蔡桓公。 《扁鹊见蔡桓公》是战国时期思想家韩非创作的一篇散文。

相关故事:

当扁鹊行医路过齐国时,他去朝见齐桓侯田午。扁鹊仔细观察了一会儿,对齐桓侯说:“在您的皮肤间有点小病,不医治的话,恐怕要厉害了。”

桓侯说:“我没有病。”扁鹊走后,桓侯说:“医生总是这样喜欢给没病的人治病,以此作为自己的功劳!”过了十天扁鹊又去进见,对桓侯说:“您的病已经到了肌肉里,不医治的话,会更加严重下去。”

桓侯不理睬。扁鹊走后,桓侯又一次不高兴。过了十天,扁鹊再去进见,对桓侯说:“您的病已经到了肠胃中,不医治的话,会更加深入下去。”桓侯又不理睬。

扁鹊走后,桓侯更不高兴。过了十天,扁鹊远远望见桓侯转身就跑。桓侯特地派人去问他。扁鹊说:“病在表皮,用热水焐,用药物热敷能够治疗。

病在肌肉里,用针灸能够治疗;病在肠胃里,用火剂能够治疗;病在骨髓里,那是司命的事了,医生是没有办法的。现在他的病在骨髓里,所以我不再过问了。”过了五天,桓侯浑身疼痛,派人寻找扁鹊,扁鹊已经离开了齐国,没过多久齐桓侯就病死了。

扩展资料

创作背景:

战国时代是群雄并立,战乱频繁的年代,也是人才辈出学术思想空前活跃的年代。诸子百家为了宣扬自己的主张纷纷著书立说、聚众讲学。“时代造英雄”,这样的时代要求当时的作家的著作逻辑严谨,精心选材,说理透彻,令人信服。

《韩非子》即是其中的优秀代表,在《韩非子》中,《解老》、《喻老》两篇是道家经典《老子》的重要注解与阐释著作。

韩非曾以“欲制物于其细”的观点,借用历史故事和民间传说,重新阐释了《老子》中“天下之难事必作于易,天下之大事必作于细”这一哲学命题,文章集结于《韩非子·喻老》,在剔除老子哲学消极玄虚的弊病的基础上,注入了新的内容,进一步发展了其朴素辩证法。

《扁鹊见蔡桓公》即出于《喻老》篇,是为讲述扁鹊为蔡桓公多次“诊病”而蔡桓公却多次“忌医”的故事,在轻松的叙述中渗透生活哲理。

参考资料来源:百度百科-扁鹊见蔡桓公

扁鹊见的是蔡桓公。 

扁鹊觐见蔡桓公,扁鹊说:“大王,据我看来,您皮肤上有点小病。要是不治,恐怕会向体内发展。”蔡桓公说:“我没有病。”扁鹊离开后,蔡桓公说:“医生喜欢习惯给没病的人治‘病’,以此来显示自己的本领。” 

过了十天,扁鹊再次进见蔡桓公,说:“您的病已经发展到皮肉之间了,要不治还会加深。”蔡桓公不理睬。扁鹊离开后,蔡桓公很不高兴。

又过了十天,扁鹊再一次进见蔡桓公,说:“您的病已经发展到肠胃里,再不治会更加严重。蔡桓公听了非常不高兴,扁鹊连忙退了出来。

又过了十天,扁鹊远远地看见蔡桓公,掉头就跑,蔡桓公于是特意派人问他。扁鹊说:“皮肤病用热水敷烫就能够治好;发展到皮肉之间,用扎针的方法可以治好;即使发展到肠胃里,服几剂汤药也还能治好;一旦深入骨髓,只能等死,医生再也无能为力了。现在大王的病已经深入骨髓,所以我不再请求给他医治!”

过了五天,蔡桓公身体疼痛,派人寻找扁鹊,扁鹊已经逃到秦国了。蔡桓公于是病死了。

扩展资料:

《扁鹊见蔡桓公》是战国时期的思想家韩非创作的一篇散文,这篇故事选自《韩非子·喻老》。此文讲述了蔡桓公讳疾忌医,最后病入骨髓、疼痛致死的寓言故事。

意在告诫世人应该勇于正视现实,直面个人灾难、社会危机,及早采取救治措施。同时给人们以启迪:对待自己的缺点、错误,也像对待疾病一样,决不能讳疾忌医,而应当虚心接受批评,防患于未然。告诫人们要正视自己的缺点和错误,虚心接受别人的意见。

作者在阐释道理、叙写过程中,赞颂了扁鹊之神智而鞭挞了蔡桓公的固执、愚顽,简单的语言传达。

参考资料来源:百度百科——扁鹊见蔡桓公

综合所见说法,得出鄙人最终结论
  第一,有两个齐桓公,其中一个是春秋时的姜小白,另一个是战国时的田午;
  第二,田午和小白都是齐国国君,并且是田家取代了姜家;
  第三,齐桓公田午又被称为蔡桓公,是因为他所在时代,以都城来称呼国君,而他所统的齐国的都城是上蔡,也是已经灭亡的蔡国的原都城;
  结论就是,扁鹊见的是战国时齐国君主田午,齐桓公田午,亦是蔡桓公。而不是春秋五霸齐桓公姜小白

扁鹊确实给一个齐桓公看过病,《史记·扁鹊仓公列传》有记载,内容文字与《韩非子·喻老》篇中的“扁鹊见蔡桓公”基本相同。历史上两个齐桓公,扁鹊到底是给哪个齐桓公看病?一个是春秋时的齐桓公,姜姓,名小白,公元前685——前643年在位,任用管仲为相,进行改革,使齐国强盛起来,成为春秋时第一个霸主。他比扁鹊也早二百来年,扁鹊是决不会给他治病的。另一个是战国时的齐桓公(桓公午)。那时齐国掌权的大夫有五家,就数田成子(也叫陈成子,因为古代“田”字与“陈”字可以通用)势力最大。他收买人心,发展势力,消灭了其余四家大夫。到了田和做相国的时候,看看时机已经成熟,就干脆把国君齐康公放逐到一个海岛上去了。整个齐国归了田和之后,他就要挟天王,依照“三晋”的例子封他为诸侯。公元前386年,周安王封田和为齐侯,就是田太公,历史上叫新齐国(也叫田齐)。田太公做了两年国君,死了。他的儿子田午即位,也叫齐桓公(与春秋时齐桓公小白称号相同)。这个齐桓公(桓公午)公元前374——前357年在位。扁鹊本是齐国人,桓公午第六年,扁鹊回到本国,给桓公午治病。可这位桓公午固执己见,讳疾忌医,结果死了。扁鹊是给这个齐桓公(桓公午)治病的。
首先指正一下。1。有关“公,侯,伯,子,男”五等爵位。周朝的分封制,诸侯国国君原本以“公”为最大。但到了春秋末期,天子早已名存实亡。所以诸侯也有称王的。诸侯国国王的封号这时几乎成了实力的反映,有实力者先后称王。而决不象C兄所说,把“公”和国君对等。比如赵国。在赵武灵王称王之前,是赵肃侯在位,难道能因此说赵肃侯不是国君?
实际上赵肃侯不仅是国君,还是很贤明的国君。这是C兄的一个错误啊

2.关于扁鹊。史记记载(《史记•扁鹊仓公列传》说“秦太医令李醯自知伎不如扁鹊也,使人刺杀之。”)扁鹊是我国历史上第一个有正式传记的医学家。他本姓秦,名越人,渤海郡莫(今河北省任丘)人,又号卢医。据考证,约生于周威烈王十九年(公元前四O七年),卒于赧王五年(公元前三一O年)...扁鹊善于运用四诊,尤其是脉诊和望诊来诊断疾病。
关于齐桓公。第一个是春秋时的齐桓公,姜姓,名小白(公元前六八五——前六四三年在位),任用管仲为相,进行改革,使齐国强盛起来,成为春秋时第一个霸主。另一个是战国时的齐桓公,田姓,名午。(公元前三七四——前三五七年在位)。他父亲发动政变取代姜氏,所以后人将此时的齐国称为田齐。
明白了此点后,有两个问题。第一,扁鹊是齐国人,桓公午六年,扁鹊回到本国,给桓公午治病。可桓公午固执己见,讳疾忌医,结果死去。此事确实有。而韩非要引用的就是此事,并非寓言。C兄说的不对!!

第二,最关键的。正如沙兄所说,战国时称呼身份高贵的人,一般用封地为号.而国君则用都城来做号. 因为齐桓公时期齐国都城是上蔡, 所以此处用蔡桓公来代指齐桓公.。 真正的蔡国在扁鹊的时代早已湮灭,而真正的蔡国的桓公也如C兄所说(蔡桓公,是春秋时蔡国(现今河南省上蔡县一带)第七代国君,公元前714——前695年在位。) ,年代不符。

第三,有关沙兄和C兄的回答的时间问题。当然是先回答者为上。此点上沙漠之狐胜出。并且那个例子也举的不错,有力的论证了论点。当然,沙兄以后回答时说的更详细效果会更好。

所以,答案很明白了。"蔡恒公"是齐桓公的别称。
2关于扁鹊。史记记载(《史记•扁鹊仓公列传》说“秦太医令李醯自知伎不如扁鹊也,使人刺杀之。”)扁鹊是我国历史上第一个有正式传记的医学家。他本姓秦,名越人,渤海郡莫(今河北省任丘)人,又号卢医。据考证,约生于周威烈王十九年(公元前四O七年),卒于赧王五年(公元前三一O年)...扁鹊善于运用四诊,尤其是脉诊和望诊来诊断疾病。
关于齐桓公。第一个是春秋时的齐桓公,姜姓,名小白(公元前六八五——前六四三年在位),任用管仲为相,进行改革,使齐国强盛起来,成为春秋时第一个霸主。另一个是战国时的齐桓公,田姓,名午。(公元前三七四——前三五七年在位)。他父亲发动政变取代姜氏,所以后人将此时的齐国称为田齐。
明白了此点后,有两个问题。第一,扁鹊是齐国人,桓公午六年,扁鹊回到本国,给桓公午治病。可桓公午固执己见,讳疾忌医,结果死去。此事确实有。而韩非要引用的就是此事,并非寓言。

第二,最关键的。战国时称呼身份高贵的人,一般用封地为号.而国君则用都城来做号. 因为齐桓公时期齐国都城是上蔡, 所以此处用蔡桓公来代指齐桓公.。 真正的蔡国在扁鹊的时代早已湮灭,而真正的蔡国的桓公(蔡桓公,是春秋时蔡国(现今河南省上蔡县一带)第七代国君,公元前714——前695年在位。) ,年代不符。

所以,答案很明白了。"蔡恒公"是齐桓公的别称。

扁鹊见的是蔡桓公还是齐桓公?

以前回答过这个问题,应该是齐桓公。因为被称为扁鹊的秦越人是战国时候的人,而蔡桓公是春秋时候的`人。《史记·扁鹊仓公列传》里的齐桓公是战国人,名叫田午.

根据林汉达先生编写的《战国故事》记载,讳疾忌医的确实是齐桓公田午。扁鹊,原名秦越人,战国名医,而蔡桓公是春秋时期的人物,所以,秦医生应该没见过蔡桓公。扁鹊本是上古时代的名医,因为太出名了,于是就成了后世名医的代名词。现在看来,给蔡桓公看病的也许是另一名名医,因为医术高明,也号称扁鹊。

蔡桓公

蔡桓公,学过的。

扁鹊见到的是蔡桓公,这在中学课本里面就有。

蔡桓公

扁鹊 见 蔡桓公|齐桓公???

《东周列国志》里面有段见齐桓公的,跟那个见蔡桓公的好像rnrn哪位帮忙解释下 不要复制啊,简单明了说下
扁鹊见得蔡桓公就是齐桓公,此齐桓公是田氏代齐之后第3位国君,本名田午,因与春秋五霸的姜氏齐桓公小白相同,因此也称田齐桓公或齐桓公午,又因为当时蔡国已经被灭,齐国国都在上蔡,因此也叫蔡桓公。
另外蔡国是周朝属国,爵位是侯,因此蔡国的国君实际上应该是蔡桓侯。
历史上扁鹊见到的是“齐桓公田午”,他和春秋五霸之一的“齐桓公小白”不是同一个人。因为当时齐国的都城在原蔡国都城上蔡,所以齐桓公田午又被史家称为蔡桓公。

《东周列国志》的作者把这两个“齐桓公”混为一谈了,他误以为扁鹊是给“齐桓公小白”看病。
第三十二回<晏蛾儿逾墙殉节,群公子大闹朝堂>,P178页,扁鹊见齐桓公.蔡是个小国,东周列国志里没有系统地记载,只是偶尔一笔带过罢了.
扁鹊见蔡桓公,无需疑虑
前两天我也刚在网上查了下,首先扁鹊是战国人,而齐桓公有两个,一个是春秋时的,齐桓公姜小白,另一个是战国时的齐桓公田午,因为田午时的齐国,国都在上蔡,所以又叫蔡桓公。所以扁鹊见的应该是这个齐桓公田午。东周列国志是小说,有几分是虚构的。

扁鹊见蔡桓侯,蔡桓侯是齐桓公吗?

有的资料上说是,有的说不是
1、《韩非子·喻老》作蔡桓公(即蔡桓侯,公元前714—前695在位)
2、《史记·扁鹊仓公列传》、《新序》作齐桓公(田和子桓侯午,前375—前357在位)
3、《文选·七发》注和《文选·养生论》注引作晋桓公(晋孝公颀,前392—前378在位)
资料前后相差三百多年.当然,我仍然宁可相信司马迁的记载(虽然有严重漏洞,按他的观点,扁鹊活了200岁),扁鹊大概是公元前四、五世纪间的一位民间名医.我觉得扁鹊见蔡桓侯只是民间的传说,我们没有必要再往下深究了.

扁鹊见的到底是齐桓公还是蔡桓公

这里的齐桓公与蔡桓公其实是一个人,名字叫田午,但这个齐桓公不是春秋五霸中的小白。实指齐桓公田午(前400年—前357年,44岁),田氏代齐以后的第三位齐国国君,谥号为“齐桓公”,因与“春秋五霸”之一的姜姓齐国的齐桓公小白相同,故史称“田齐桓公”或“齐桓公午”。因为当时蔡国已亡,而齐国都上蔡,故说蔡桓公。
蔡桓公
语文书上的写的很清楚。
文章标题: 扁鹊见的是蔡桓公还是齐桓公
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/171480.html
文章标签:扁鹊  的是  桓公  齐桓公
Top