欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

美国和日本的历史课会教侵华战争吗

时间: 2023-05-25 23:01:00 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 113次

美国和日本的历史课会教侵华战争吗

日本的近代史有侵略中国的内容吗?

当然有了,日本历史教育中对中日几次战争都有涉及,比中国历史教育教授的还多。不过日本不是按近代古代这种方式划分历史,日本把近代以后日本历史称为宪政时代史。
当然 甲午战争 八国联军 1931局部侵华 1937全面侵华
甲午战争 八国联军侵华战争
近代一直侵略中国

扒历史:知道日本和美国的教科书是怎样描述二战的吗

日本的教科书对广岛核事件有着重描写,其他的都很简略,营造是一种受害者形象。
所以大部分日本学生,反而觉得自己是二战的受害者。
这个你找不到教材求证的话可以看日本乒乓女将福原爱的一些专访,她提到过。
然后还有就是活跃在我国互联网上的一些日本网友(留学生),他们也说过。
如哔站的一些UP主。
基本就是这种情况。
美国的教科书,不同的学校版本不同,基本上只有到大学了才能真正的接触的更深一点。
但不同版本的教科书有个共同点,就是不怎么提亚洲战场,主要是偏向描写欧洲战场。
所以大部分的美国学生,不知道中国也是反法西斯同盟。
中国在人家的二战史当中是没角色的。
美国没有义务教育这一说,基础教育其实特别水,所以大部分美国学生就这种情况。
读了大学的情况会好一点,但也是分开的。没把中国算进去……
美国吊诡的是有神学,有些学生上的是有关于基督教信仰的神学院,压根就不学这些……
还有就是因为它那信仰自由,各种乱七八糟的教都有。
有的小孩就上那种他们那个教派组织的教学。
完了这帮人出来跟你说地球是方的,你也压根和人家聊不到一块去……
哦对了!地球是方的这个理论在美国是有相当强的民意基础的。
NBA的著名球星欧文和大鲨鱼奥尼尔就是这一论调的坚实拥簇者……十分魔幻。

日本的历史课本里有侵华这一段吗 ?

有!

但就像内地课本上文化大革命的那段!内容很少!

只有开始和结束!重点也在广岛和长崎那两颗原子弹上!

没有那两颗原子弹!大日本帝国不会输!

而且就像前几位说的了实现大东亚共荣而且照片上也都是中日亲善的照片!

做了婊子还要立牌坊!这就是丑陋的日本人!
有,叫做中日战争。其实他们说的也不太错,胜者为王。再说中国要没有伪满、伪汪,加上不大不降的蒋介石,小日本算个比比呀!
有这段历史,但是他们说是为了实现亚洲共荣的局面来帮助中国人的。。
小日本的脸真的厚啊。。
完全把自己处于 受害人的位置。。
有!但是被小皇军改成了建立大东亚共荣圈,推行皇民化运动!无耻啊!
简单学生的课本里一定不会有,专门写的可能有,但一定不全面!!!
无论有还是没有,日本想只手遮天是不可能的!!

日本的教科书到底是如何记载侵华战争的?

谁能告诉我啊 最好详细点 感激不尽!!!
日本的教育和中国不一样,所有的教科书都是人民教育出版社出版的,日本这里所有的出版社都可以出版教科书,只要被教育省审核通过的都可以做教科书,供各个学校自己的选择。
几乎所有的历史教科书对于侵华战争,和南京大屠杀都是略略带过,不提及责任问题,避免不必要的争端,或是提供几种客观的不带有主观因素正反相对的说法和根据,让学生自己去判断。但是有一点要说明,他再怎么简略地说,对于南京大屠杀还是肯定态度的。并不像有些论坛上的有些恶意的贴子用一些与事实不合的图片来引发愤青们的激烈言辞,这很无聊。
当然是美化侵略了,管占领叫进入,把一切关于南京大屠杀的事全部删除了,并且说是给中国人民带去文化和文明,是去帮助中国人民发展经济,搞建设,只字不提对中国人的奴化教育以及屠杀的真相
对于侵华战争叫做事变,总是日本人很会在文字上做游戏,不过好在日本经历过战争的老一辈还是比较反对与中国敌视的,他们明白日本未来的发展要紧密联系中国,而年轻一代,既有对中国友好的,也有对中国敌视的,就看日本政府的态度了,现在安倍政府右倾化,可能会导致更多的日本人受他们的蛊惑,敌视中国。

欧美等国的教科书对日本侵华战争的立场?

日本教科书美化侵华战争是众所周知的事,那欧美等国的态度呢?是客观还是偏帮日本?
颠覆二战的绝对正义性

作者:决战

当今世界的政治经济格局是两次巨变的结果,一个是第二次世界大战,另一个是东欧剧变。

其中,第二次世界大战的影响更巨大更根本。东欧剧变不过是二次世界大战的逻辑延续。道理很简单,早在二十世纪二三十年代,英法美德等资本主义列强就蠢蠢欲动叫嚣要消灭共产主义了。

德国所以崛起,英法所以绥靖,根本原因和基本目的都是为了消灭共产主义。当德国法西斯声言作为东方屏障消灭苏联的时候,英法美的心里乐开了花。

有了列强的默许和纵容,法西斯德国肆无忌惮地借题发挥,扩张军力,最终横扫东西欧。

不要以为英法美是无辜的受害者,他们恰恰是希特勒一样的始作俑者。以美国为例,二战爆发之前,分别支持了德国和日本,洛克菲勒和福特的基金会给希特勒捐了不少款。

美国为什么后来与日本翻脸了?更简单,日本的目的是占领中国、占领印尼、基里巴斯、菲律宾,占领澳洲和新西兰,占领印度。也就是要赶走英国与荷兰,取代西欧列强成为新的殖民者。

而美国呢?美国夹在太平洋与大西洋之间,也要在太平洋地区称霸,不能相容,于是干了起来。美国与日本,日本与欧洲列强之间都是狗要狗,完全是利益之争,没有正义和非正义之分。

二战的结果也证明了这一点。当日本战败,英荷退出之后,美国在太平洋地区搞起了新型的殖民主义。台湾、菲律宾、韩国,甚至日本本土就是铁的证明。

经这么一搞,美国不仅占了新型殖民地的地盘优势和资源优势,而且可以继续进剿苏联和中国。

二战之前是一战,一战之前是殖民主义,为什么爆发一战?完全是殖民主义的直接结果。英国、西班牙、美国、法国、荷兰将世界瓜分光了,德国也瓜分了一些,但份额太少。

资本主义的全球化要求政治、经济、军事、市场也全球化,但地盘被更强的列强殖民了,德国怎么办?谈判商讨?不可能。打,只有打,这就是第一次世界大战。

第一次世界大战德国战败,英美法西班荷继续维持统治,德国?不甘心失败,日本?要继续突破,于是协约起来,要占有同样甚至更多的殖民地,于是开始第二次世界大战。

第二次世界大战与第一次有个明显区别,这就是苏联作为一战的结果之一诞生了。并且高速发展。

于是,二战有了新的要素,不仅仅是帝国主义之间要继续争夺生存空间,帝国主义也要强力扑灭社会主义的运动。希特勒恰恰是这么起来的,希特勒说发展军备是为了消灭苏联,英法美就绥靖了。

日本的情况稍微有些区别,日本在亚洲,亚洲不是欧洲,亚洲列强少。苏联有影响,但苏联的中心在欧洲,影响有限,美国有影响,但美国在彼岸,太远,影响也有限。当时有切实影响的是英国、日本、荷兰、葡萄牙,毕竟是殖民地嘛。中国也有影响,但国力弱,是受辱的角色。

二战全面爆发后,德国的矛头先是指向了奥地利、波兰,后又横扫捷克、比利时、法国、荷兰、丹麦,这是为什么呢?希特勒认为这些国家容易消灭。可以迅速增强国力。

后来希特勒将矛头指向绥靖主义的英国,直到这个时候,英美才发誓将德国视作敌人,直到自身难保的时候,英美才想起苏联。希特勒空袭英国遭遇挫折,转向攻击苏联。

但是,不可一世的希特勒在斯大林和朱可夫的坚决打击之下,在列宁格勒和莫斯科遭受惨痛的失败,在斯大林格勒遭遇决定性的失败。法西斯德国是谁打败的?苏联。主要是苏联。

敦克尔克和诺曼底没什么了不起,美英法的作用加起来也只能抵苏联的一半,苏联的作用是决定性的。没有苏联,世界将彻底变样。而没有英美法,德国仍必将被苏联击败,苏联的损失会更惨重一些,结局会更惨烈一些。但苏联战败德国,并单独打入柏林是没有问题的。

对于日本的判断要复杂一些。日本侵略中国,给中国人民造成深重的灾难。中国人民痛恨日本侵略者,并给予沉重的打击,这一点是正义的,毫无疑问。

但,从更广泛的角度看,日本侵略者搞的也是殖民主义,与法国、德国、美国的殖民主义没有本质区别。英国的鸦片战争、法国在非洲抢占殖民地,美国人杀光印第安人,性质都是侵略战争。

区别在于英法西要保守,德意日要抢夺,美国在伺机。帝国主义的目的都非常邪恶,不能说某个侵略者更好一些。二战之前的英法美都是殖民主义,也是全世界压迫,全世界烧杀抢掠。

能说希特勒的德国比日不落的英国更坏吗?不能,希特勒要抢占生存空间,而英法要维持殖民主义的地盘,而美国呢?在抢占了美洲大陆后,要抢夺新的殖民地。

所以存在同盟国和轴心国,完全由于局部和暂时的利益所致。

因此,不能说,同盟国都是正义的。同盟国中的中国和苏联是正义的,而英法美并不是正义的。

轴心国中的德国日本对苏联和中国来说是非正义的,对于英美法而言只是列强之间的撕咬。德国日本虽是非正义的,但却产生了一个很好的结果,这也是二战的主要成果。

即经过二次世界大战,英法两国的全球殖民主义霸权完蛋了,苏联更加强大了,社会主义新中国诞生了。美国虽然也称霸了,但其统治力却远不如大英帝国了。
二战严重削弱了英法西荷,殖民主义也被严重削弱,殖民地国家纷纷开始民族独立运动或者社会主义运动,进一步削弱的列强全球称霸的能力。

二战是单纯的反法西斯战争吗?不是,更加彻底地看,二战是帝国主义之间的撕咬,二战时社会主义与殖民主义的较量,二战是殖民地国家对帝国主义的造反。二战是社会主义新生和发展的机会。而反法西斯仅仅是其中的一部分而已。
二战之后有冷战,这一点也表明,二战有着社资对决的性质。

以往的历史过于强化反法西斯这一点,而没有看到更根本的反殖民主义这一点。过于强调反法西斯这一点就会美化英国、法国、美国这些同样是殖民主义的国家。给人以殖民主义或者帝国主义好于法西斯的错觉。这样的历史观显然是错误的。

事实上,如果当时的世界由德国独霸,而英美法要争夺殖民地,那时候,英美法也必将是法西斯,都是要争夺全世界殖民地嘛,它们也必将发动侵略战争。
而当年的德国如果率先攻击苏联,英法美必定袖手旁观,也许还暗中相助,绝不会反法西斯。

二战之后的很多年,直到现在史学界的主流对于二次世界大战仍旧一片糊涂,其根本原因就在于将二战等同于反法西斯了。但,事实上将二战看作反殖民地和帝国主义更恰当。

只有重新确定二战的性质才能解释后来的冷战,解释后来美国在全世界搞新型殖民地的行为,才能解释为什么二战结束之后,英美仍然以铲除共产主义为目的。
只有这样才能解释为什么有东欧剧变,以及奥巴马为何仍然把共产主义看作恶魔。

http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200903/74792.html
当然是日本侵略中国了 比较客观了
欧美自己就是强盗暴发户出身 ,哪里有资格评论·· 我们凭什么在乎他们说的
一般没学这个
文章标题: 美国和日本的历史课会教侵华战争吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/171481.html
文章标签:日本  美国  侵华战争  历史  课会教
Top