日本人对丰臣秀吉和德川家康的看法分别如何?
听过一个故事,故事是说如何让一只不愿意叫的鸟发声的问题。
信长是威胁鸟,如果不叫,就要杀掉鸟,而秀吉是想办法让鸟叫,德川却是不离不弃的等鸟叫。
由此可见,秀吉的交际手腕令人叹服,比家康厉害。而德川则更会等待时机,懂得坚忍。
在军略方面,秀吉要比家康逊色。小牧山之战可见一般,家康领军有方。
日本人对丰臣秀吉和德川家康的看法分别如何?
丰臣秀吉从一介平民而为太阁,前无古人.
这不是真道.
真道是:日本历史人物中,丰臣秀吉是最懂得应变之道的人,懂得变通之人。无论是为政还是战争,无论是为人还是待物,他都处理得得心应手。最让人感动和敬佩的,是他“诱”德川家康入大坂,可谓煞费苦心。但,都是在1590前之前。
那时,他的地位、权势、力量,都不稳固,他时时警惕。
但之后呢?他将他得天下的许多东西都忘记了,征朝鲜可笑,将权柄交给五大老更是可笑,处理家事,更是一塌糊涂。
这样的人,怎么能守住天下呢?
他的后人,又怎么能守住天下呢?
倒是德川家康深知其中坎坷,洞察了内中味道,避免了许多陷阱,成德川15代。
日本人更多看到了丰臣秀吉的前半天,那当然辉煌漂亮。可以说,也就是看个热闹的水平,与更多中国人喜欢项羽而讨厌刘邦一样,仅仅是看热闹的水平。真让西楚霸王统治几天,也就知道其味道了。
若能有些历史的眼光,撇去一些情感和热闹,多些去体会文字背后的理性,便又深了一层。读历史小说,若只读热闹,也就野老村夫的见识,只是闲聊,有趣则可。若想读出深意,便需要些理性了。
我认为是丰臣秀吉
因为秀吉的一生相对于信长和家康更具有传奇色彩。后二者都是贵族出身,依靠祖宗留下基业和重臣从而完成了自己的霸业。
但秀吉出身贫民(不是平),和什么源氏、平氏压根扯不上关系,可以说一穷二白,也没受到过什么好的教育,完全是自学成才的。但就是这么个长相不好(猴子)、人品不好(好色、残忍)出身也不好而且生育能力还有问题的人却从贫民成长为一代枭雄,并最终统一全国成为实际统治者。可以说秀吉的确是个传奇。所以日本人应该更喜欢这个木下藤吉郎(未来的木下秀吉、羽柴秀吉直到丰臣秀吉
都是敬仰。丰臣秀吉是日本往外侵略的鼻祖、其对日本后世侵其国家有着很大影响。而德川幕府也是日本幕府时代鼎盛时期的一个代表。有本书叫《德川家康》,就是日本内阁成员必读的,日本人对德川家康、丰臣秀吉就如同中国人对汉武帝、忽必烈一样。望采纳
怎么评价丰臣秀吉?
1、统一了日本。
2、木下是他原来的姓,他原来的主公是织田信长,信长家的家臣。(中国年轻人开始了解日本战国基本是从KOEI(光荣)出品的游戏开始的,呵呵)丰臣秀吉早年侍奉织田信长,原姓木下,又称木下藤吉郎。后因功勋卓越,信长准其换姓,并从重臣柴田胜家与丹羽长秀的姓中各取一字为“羽柴”,改名羽柴秀吉,后统一日本,改姓丰臣。
3、他死后就是德川家康的时代了。日本人很逗,一般牛人一死,儿子都坐不住位置,就得被最牛的家臣取代。丰臣秀吉是信长家臣,而德川家康是丰臣秀吉的家臣。
4、历史评价嘛:
日本战国时代末期封建领主,是继室町幕府之后,完成近代首次统一日本的日本战国时代大名,1590-1598年期间日本的实际统治者。他的经贸政策多承传自织田信长,发展南蛮贸易,以乐座乐市和朱印船贸易等振兴商业;并利用控制都市及铸造货币等办法规范经济;以太阁检地和刀狩等政策用来确立税制,彻底地兵农分离,为江户时代的幕藩体制打下了稳定的基础。丰臣秀吉完成了日本的统一,但却没有能完成日本体制上的变革。以至于他一死,立即就出现了文臣派和武功派的对立。爆发了几场大的动乱。虽然这都是由德川家康一手导演的。但也确实地反映了当时日本分封大名,权力不集中的弊病。虽然在有生之年创造了难得的和平,但却未能从根本上统一日本。
曹操煮酒论英雄时评价袁绍说,色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。这句话用在丰臣秀吉身上,恰好相反。丰臣秀吉波澜壮阔的一生,可以粗略分为两个时段来看。其一,四十六岁之前,木下藤吉郎到羽柴秀吉时段;其二, 山崎合战胜利到后来的关白丰臣秀吉。
日本有两款优秀的战国题材的游戏,一个系列叫信长野望,另一个就是太阁立志。信长这样的贵族门阀二代们玩政治才可以用野心和愿望(他们有这样的资本门坎),贫寒出身的秀吉只能是属于立志。这就是我们喜欢秀吉的原因,从藤吉郎到木下,羽柴到丰臣,秀吉的人生,不因为出身贫寒就放弃努力,哪怕是提鞋擦鞋这样卑贱的工作,都要认真对待。平时勤奋工作,有机会时,就尽量展现自己的优势,当真正的大机会来临时,果断的抓住它。丰臣秀吉的一生,好色勇敢,有谋略有手段有魄力有担当,识人且驭人,轻财而惜才,一介贫民靠不懈努力成为权倾天下第一人,真英雄也!
丰臣秀吉完成了日本的统一,但却没有能完成日本体制上的变革。以至于他一死,立即就出现了文臣派和武功派的对立。爆发了几场大的动乱。反映了当时日本分封大名,权力不集中的弊病。虽然在有生之年创造了难得的和平,但却未能从根本上统一日本。
丰臣秀吉(1536年~1598年)出生于尾张国爱知郡中村,贫农之子。最初叫木下藤吉郎。日本战国时代末期统一全国的武将。
丰臣秀吉多因袭织田信长的政策,以乐座乐市和朱印船贸易等振兴商业,以控制都市、铸造货币等政策控制商业。太閤检地和刀狩等政策用来确立税制,彻底地兵农分离,为江户时代的幕藩体制打下了基础。
治世之能人乱运逼世之枭雄虽异国之人实为千古难遇之旷世奇材
一介贫民能混到执政者的层次,放眼望去世界能有几个?
关于织田信长、丰臣秀吉、德川家康——求理解
如果把日本统一看做是一块饼,那么织田信长是种麦子的人;丰臣秀吉是将麦子拿来做成饼的人;德川家康则是享用这块饼的人。可见织田信长对日本的统一占有绝对的重要性。”rn这句话如何理解?rn请从织田信长、丰臣秀吉、德川家康这三人的作为解释,言简意赅即可,毋须长篇。织田信长是日本安土时代的开创者,很多人把他比作曹超。信长志向远大,草创国制,为人暴虐,杀人盈野。信长之所以被认为像曹超,是因为信长和曹操一样有包举宇内的志向,都挟天子以令诸侯,并为天下的统一奠定了基础。
其实从政军二方面看,信长都不如曹操,并不是一个重量级的。围绕信长的争议很多,在此不赘述。
丰臣秀吉是日本桃山时代的建立者,实现了日本全国式的统一。秀吉在军政方面才能突出,人得其用,政得其平,野心甚大,发动了针对中国朝鲜的文禄庆长之战争。人比较丑,人称猴子 秃鼠。但其由平民至太阁,传奇人生,在日本为人们广为喜爱。硬要说他像谁,大概比较像隋文帝。因为他创立了实现了统一,创立了国家制度,同时,死后又失国于德川。但个人品德而言,秀吉较文帝远矣,且其政亦不如。
德川家康算是老来得天下,开创了江户时代,实现了日本长达两百余年的稳定。
战国时代中他们其实算不得最优秀的,但是他们运气都不错,老天也帮他们忙。你去看看 上杉谦信 武田信玄 北条氏康 毛利元就 他们就知道了。
其实这三个人的个人材料,在百度百科上都有详细介绍,因此,我就不多说了.
针对楼主的材料,我作下讲解.
这三人都是先后活动于日本战国末期时代的日本著名人物,在这近一百年战乱中,织田信长是当时最强大的一方,可以说战国时期他最耀眼,他四处征战,在他达到顶峰时,他却被暗杀了!却为部下
炒栗果 23:30:59
织田信长,是日本战国时的一名诸侯
395858211 23:31:19
等一下。
炒栗果 23:31:17
他几乎将要统一日本之时,却被暗杀
炒栗果 23:31:22
怎么了?
395858211 23:31:33
我只是不能理解那句话。
炒栗果 23:31:34
我知道,我在解释啊
395858211 23:31:40
如果把日本统一看做是一块饼,那么织田信长是种麦子的人;丰臣秀吉是将麦子拿来做成饼的人;德川家康则是享用这块饼的人。可见织田信长对日本的统一占有绝对的重要性。”
395858211 23:31:54
OK~继续吧
炒栗果 23:31:58
因此说他是
文章标题: 为什么现代人更多说丰臣秀吉,而不说平信长、源家康
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/170862.html