古代的书籍流传至今,在此过程中有没有遭到更改过?
古代的书籍在流传至今的过程中,确实存在被更改的情况。这些更改可能是在抄写、印刷、整理和编纂过程中,或者由于政治、宗教等因素被迫进行的。
一方面,古人传抄书籍时,可能会在抄写过程中出现错误,导致某些字词被误写或者漏写。同时,在古代印刷技术不发达的情况下,书籍的印刷质量不高,也容易导致文字的模糊不清或误印。
另一方面,由于历史上的政治、宗教等因素,一些书籍可能会被视为异端或威胁,因此会被禁止、焚毁或者修改。例如,明朝的文字狱就导致许多书籍被大规模删减和篡改。此外,一些古代的经典文献在流传过程中,也可能会被后来的编纂者进行改编和注释,以适应不同时代的需求和价值观。
然而,即使书籍在流传过程中存在被更改的情况,仍有许多古代经典书籍被保存下来,为我们提供了宝贵的历史文化遗产。这些经典书籍对于研究古代思想、文化和历史具有重要意义,因此我们应该尽可能地加以保护和传承。同时,在阅读和研究古代文献时,我们也需要注意鉴别和判断信息的真实性和可靠性,以避免被错误的信息所误导。
肯定有啊。
不要说一些大部头的作品,即使一些脍炙人口的诗篇,有些也是后人改动过的。
比如“天生我材必有用”,李白的原作却应该是“天生吾徒有俊才”。
再有,历代思想流派为了“证明”自己的理论,有时甚至会炮制伪作,有意无意的“误用”一些古文记录,常见的很。
还有,历代修史,都讲究“去伪存真”可是,出于服务政治思想的目的,这个过程不可避免的存在着一定的主观性。
最后,四库全书的删改,简直无话可说。
看情况咯 如果是原本留存至今当然没啥可说的
不过大部分情况都是抄本 更改、错漏在所难免
比较普遍,如论语就有《齐论》、《鲁论》、《古文论语》三个版本。文字有些出入。
有哪些被篡改的话,原话是非常有道理的?
言必信,行必果。这是《论语》中孔子说的的一段话,意思是说了就一定守信用,做事一定办到。现在这句话经常被用来教导世人说话要守诚信,做了事情一定要有始有终,不能半途而废。可是后面还有一句“硁硁然小人哉”,可惜在教导后人的时候被删掉了。原句:言必信,行必果,硁硁然小人哉。孔子的意思是说,那些说话一定要做到,行为一定要有结果的人,只是见识浅薄的普通人罢了。
爱因斯坦曾经说过:“上帝不掷色子。”他这句话是针对量子物理而说的。量子物理中有一条非常重要的测不准原理,它彻底打破了“决定论”的物理学,而爱因斯坦恰恰是支持决定论的,这与爱因斯坦的宗教信仰有关。爱因斯坦并不是一个狂热的信徒,但他始终相信上帝的存在(不一定是某个宗教的上帝),他认为量子力学的不确定性观念就好象上帝掷色子一样不可相信。这是他的本来意思。那么现在让我们看看,我们的教材是怎样篡改爱因斯坦的话的——绝对令你目瞪口呆。教材说:“爱因斯坦反对量子物理,是因为爱因斯坦觉得量子物理学家承认有一个掷色子的上帝存在,不是一个真正的唯物主义者。”
以德抱怨,是我们常听到的一句话了,人们通常理解的“以德抱怨”什么意思呢?就是说:孔老夫子教我们,别人欺负你了,你要忍,被打碎牙齿也要往肚子里吞,别人来欺负你,你反而应该对他更好,要用你的爱心去感化他,用你的胸怀去感动他。这就让人感觉很有点肃然了。
这句名言出自《论语.秦伯》中的“子曰民可使由之不可使知之”,如果表述成“子曰:民可使由之,不可使知之”,则是宣扬愚民权术的名言。《论语》主要是记载孔子的语录,上下文之间往往没有多少联系。当时的文章,除了句断,其它标点符号还没有发明。所以,被误读是可能发生的事。 如将这句话更正为“子曰:民可,使由之;不可,使知之。”则与孔子另一句名言“有教无类”一脉相承。也使得作为中国历史上第一位伟大的教育家孔子的形象跃然纸上。
量小非君子,无毒不丈夫,这句话绝对是中国众多以讹传讹的话中最搞笑的一个例子之一,就算是刚完成九年义务教育的初中生,也能轻易看出这其中的不妥之处,首先,这无毒不丈夫,就跟我们认识的古人崇尚的价值观念大大背离了,大丈夫,自然是说那些坦坦荡荡胸怀宽广的男人,什么时候恶毒阴损,暗箭伤人这种前缀也能放在前边来形容大丈夫了?
穿越者剽窃古代诗词,各种吹嘘自己的诗词是多么好,这不跟古董一个性质吗?
没有时间的累积,这些词就是放在古代,写在纸上,连废纸都不如垃圾,只有名人和有地位的人,写出来的才是好诗,只要他的地位和名声够大,权力够强,哪怕他的诗写得再差酱油诗也能流芳百世时间跨度越长,内容的重要性就越显著。
同代人之中,圈子、名声、地位重要一点,当代吴季玄《徐州站作》“中天一片无情月,是我平生不悔心”固是佳句,大众不关注诗圈,还不好说是广为流传。古代也是一样,无名小卒的好诗也难于传唱。
但时间既久,总是好诗才能流传,“流芳百世”也更看诗的内容。唐代多少诗人,《全唐诗》不过存约五万首——乾隆一人写诗的数量差不多如此。乾隆的诗主要靠自身地位和时代较近才流传,而这些传世唐诗就只能靠文才了。至于“流芳”,陆游写诗太多,纪晓岚批评是“总之作诗太多,便无许多意思,只以熟套换来换去,此放翁一生病根。”
传世的好诗还是要看内容。
至于穿越者,他的目的在于扬名同代,倒是依赖地位多一些——当然好诗对其名声是有加成的,指鹿为马还是会引起非议。只是现代人的古文水平,韵脚平仄都勉强的居多,抄诗面对引用的典故还没发生、古今语音不同韵脚不同、日常诗会分韵作诗没法拿名篇应付等场合,自己没水平多半还是要露马脚的。这只能看作者的金手指和人设了。
说得对,作诗填词其实和打怪升级一样,需要慢慢养,慢慢升级,除了一些神童可以弯道超车之外,大多都需要长期的经营,需要各种圈子的认可,极少可能有一鸣惊人的机会。说句糙话,你作首好诗,你的圈子不到,别人听都听不懂。
据说佛经很多跟现代科学的语句 有些是被篡改的 真的吗?
比如三千大千世界 有千万亿日月 小千世界 犹如周罗 世界海里看世界 如数微尘 小千世界有很多云彩(星云) 一切都是微尘组成(原子) 等没有篡改!佛法早于现代科学,即便是佛经也是一千多年前翻译的,后来词句大多没动过,将来科学越发达,越能证明佛法的科学性,佛所讲的是宇宙人生的真相。。。。。。。千真万确
举例:“万岁”一词,来源于佛经,在我们这个星球(娑婆世界的单位世界),在人类科技福德大时,人寿真的可以达到八万四千岁(平均),(见《弥勒菩萨下生经》)
三千大千世界,指1000*1000*1000,并非3000 see you ?
没有篡改的必要。佛陀觉悟了世间的究竟本质,所以看清了这个宇宙也很正常。
现代科学越发达就越能证明佛法的正确性和准确性。这个是一直被证明着的。
楼主还是要深入经藏,看了佛经以后再下结论吧。
佛经还是一两千年前翻译成汉语时的版本、还是当初的样子,语句文字也不见得就因简繁变化、文言和白话的变化而发生多少差异。
其实,是解释这些语句的人在变,而不是佛法在变。是我们随着时代在重新理解过去的思想,并且用过去的文字来概括现代的思维。
佛祖没说过什么微生物、什么银河系、什么分子原子之类的话,但我们现代人可以从过去的文字中找到类似的理。是我们在重新理解佛法、佛教,而不是佛法在阐述现代科学。
经书又不是存在一个地方的,世界各个地方都有,难道大家集体来进行篡改啊,佛法是世界大宗教里唯一提到世界观,而现在的望远镜也看到确实如经书上讲的一模一样,但是世界是那么大,但是人却连太阳系都出不去,你说佛法会迎合这半吊子的科学么
没有,如果有请列出证明。
无论是科学或历史都讲求客观,讲求证据。如果找不到被篡改的证据,而说被篡改,指控本身就违反了科学的精神,相信他人而不求证的理论亦是伪科学之一种。
人类记忆或遭篡改!这个说法的真相到底是什么?
人类的记忆正在被篡改!真相让人崩溃!
美国的超能力研究者曾在网上发布这样一个经历,她称在自己的记忆中,出现了关于南非黑人总统曼德拉的纪录片及逝世的报道等,她认为这位总统早已逝世,直到2021年曼德拉逝世的报道出现,她才知道自己的记忆是错的。她的经历引起了很大反响,曼德拉效应一词就出现在大众视野中。
大众对历史的集体记忆与事实不符合的现象,我们称之为曼德拉效应。相信很多人都发现这样一种现象,我们在做某件事时,莫名的就觉得很熟悉,好像曾经做过一样,但是当下所做的事与记忆中的做事过程却有很大的不同,这种感觉就像是自己的记忆被人篡改过。
曼德拉效应的提出,也受到很多人的质疑。有人认为这种说法是一种阴谋论。现代互联网发达,人云亦云的现象并不少见,现实生活中根本不会发生这种事,除了那个研究超能力者本人,目前为止人类并未找到任何可以证明这个说法成立的证据。但是很多似曾相识的场景却让我们产生了怀疑,人类的记忆是否真的在我们不知情的情况下被外人篡改过?
科学家们也对这一课题进行研究,针对这一现象提出三种设想。
第一种,从量子力学的角度,假如世界上存在多元宇宙,大量的宇宙记忆在多个宇宙中同时运行,导致宇宙记忆运行的过程中出现了混乱甚至混合互蹿,所以不同宇宙中的人会出现相同的记忆或发生相同的经历。这个猜想充满玄幻色彩。
第二种、假如世界上存在现代人与未来人,那么我们对未来人而言就是古人,而我们的现在的行为属于未来人的历史,记忆与现实不相符合,可能就是未来人在修改历史时留下了漏洞。
第三种、假如存在平行宇宙,人类在自己不知情的情况下,实现了意识穿越,我们的意识穿越到另外一个平行时空中,发生了相似的经历,才会让我们在生活中产生了熟悉感。
针对这个现象,科学家们至今为止并没有找到可以解释这一现象的答案。兴许曼德拉效应只是一种都市传说,或者说是一种阴谋论罢了。
我们每个人的记忆都是独一无二的,不可能被他人篡改。但是世间之事千万,有些事就像谜一样难以解答,曼德拉效应的真相如何,我们只能拭目以待了。
真相就是这只是人类自己的推测而已。我们的世界是一个奇妙的世界,虽然现在都无法解释这是什么,相信在未来的某一天可以科学的解释这是为了什么
不是人类的记忆被篡改,而是因为人类长期无法思考一个事物,会让这个事物在大脑中的存储发生变化,从而和实际的状态的不一样。
人类大脑开发有限或许是受外星人制约,更高维度的人控制着三维世界的人发展,人类记忆也就被限制了
文章标题: 有没有古人的话被现代人篡改的吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/184236.html