欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果希特勒再积蓄十年爆发战争,会攻下欧洲吗

时间: 2023-05-16 11:00:39 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 90次

如果希特勒再积蓄十年爆发战争,会攻下欧洲吗

如果没有进攻英国和苏联,默默种田,希特勒能否坐稳欧洲大陆?

肯定不能。

拜德国二战初期攻无不克、战无不胜的辉煌战绩所赐,许多人因此对希特勒的战绩目眩神迷,并事后诸葛亮般的认为:如果希特勒没有过于急躁的攻打英国和苏联,一心一意的整合欧洲大陆,默默种田,真正统合欧洲大陆之后,以欧洲雄厚的军事、工业、经济、科技潜力,德国将成为毋庸置疑的世界第一大国。

二战元凶希特勒

咋一看,这样的假设似乎很有道理,因为无论是对英国空袭的海狮计划,还是发动对苏联进攻的巴巴罗萨计划,德国都是主动进攻的一方,都是战争挑起者,苏联和英国都是无辜的受害者。那么,如果希特勒并没有急躁地发动对英国和苏联的进攻,德国能否坐稳欧洲大陆呢?

当然不能。

从1939年闪击波兰发动第2次世界大战以来,仅用了一年的时间,希特勒就先后攻灭了北欧,占领了低地三国,闪击灭亡老牌列强法国,其后,又轻而易举的将东欧诸国纳至麾下。当时的欧洲大陆,除了最东侧的苏联之外,几乎都处于纳粹德国的统治之下。

巅峰时期的纳粹德国

坐拥大半个欧洲大陆,又拥有上千万装备精良、训练有素、战斗力强劲的精锐部队,此时的德国,似乎只有它欺负别人的份儿,没有人敢挑衅德国。

但可惜的是,当了200多年世界老大的日不落帝国——英国,和与资本主义国家格格不入、同时又野心勃勃的苏联,绝非许多人想象中的“小白兔”,被德国进攻固然是受害者,但绝不意味着英国和苏联就是无害的和平主义者。

事实上,当近在咫尺的德国崛起并整合了大半个欧洲大陆之后,无论愿不愿意,纳粹德国都将成为英国和苏联最大的对手和敌人。英国和苏联如果想继续保持自己列强的地位、乃至于更近一步,击败乃至消灭纳粹德国,就将成为必然的选择。

二战时英国首相丘吉尔

因为,从希特勒的言行和德国对外侵略扩张的步伐来看,统治整个欧洲大陆并最终成为世界霸主,才是希特勒最终的目标,而孤悬海外的英国和处于东欧、资源丰富的苏联,必将成为德国的下一个目标。区别只在于,德国是选择马上进攻,还是经过种田整合欧洲之后。

因此,面对占据大半个欧洲大陆的纳粹德国,如果英国和苏联坐视德国整合统治区,就相当于等待自己的灭亡。精明的苏联和英国自然不可能傻傻的等待。因此,即使德国没有发动对两国的侵略,趁德国立足未稳之际,发动对德国的进攻,牵制德国,让德国无法有效的统合欧洲大陆,并最终击败和消灭德国,就将成为英国和苏联的共同选择。

更何况,拥有4000多万平方公里殖民地的老牌列强英国,和素来以贪婪著称的沙俄继承者,绝非热爱和平的“纯洁小白兔”。在乱世之中,牟取更多利益,扩张本国势力范围,必将成为他们的选择。因此,即使希特勒没有进攻英苏两国,英国和苏联缓过气来之后,发动对于德国的进攻,也将成为大概率事件。

苏联最高领导人斯大林

更何况,远在欧洲大陆之外,却由于天时、地利、人和,已经默默发展为世界第一工业强国——美国的态度,也必须考虑在内。对于美国来说,欧洲列强在彼此厮杀之中共同衰落,才是最符合美国利益的选择。

因此,在希特勒占据大半个欧洲之后,基于美国自身利益的选择,美国绝不可能坐视希特勒默默种田,支持德国的对手,与德国继续战争乃至于亲自赤膊上阵,都将成为美国的选择。

所以,历史上,美国在德国占据大半个欧洲大陆之后,迅速改变了自己两边下注、左右逢源的政策,飞速通过了规模庞大的租借计划,开始全力支持英国和苏联对德国的战争。

二战欧洲战场

而很显然,美国的选择是无比正确的,第2次世界大战结束之后,美国如愿以偿的成为世界第一强国。欧洲列强也在厮杀之中损失惨重,不但让美国成为了他们的债主,也彻底退出了世界老大的竞争。

我觉得哪怕没有进攻英国和苏联希特勒也无法坐稳欧洲大陆。因为当时由于希特勒的纳粹统治和扩张,德国已经对英国和苏联造成了威胁,他们之间的矛盾是不可调和的。
我觉得很有可能。如果当时没有两线作战攻打苏联,德军有充足的精力来守住地盘,恢复经济,不断壮大国力。这样一来德国就可以傲世欧洲,到时即使苏联和英国发难,德军也不会轻易被打败。
如果他当时没有进攻英国和苏联的话,他肯定可以坐稳欧洲大陆发展成为世界第一大国。
希特勒肯定能称霸欧洲大陆,因为当时的德国是欧洲的霸主。希特勒基本已经征服了欧洲,只是败在了苏联的手上。

如果希特勒等原子弹、导弹研制出来,晚几年发动战争,结果会怎么样?

假如希特勒晚几年发动战争,德国的导弹配上原子弹,肯定会让英国变成一片废墟。不过早期的原子弹威力有限,只能对付一下西欧面积狭小的国家,对付苏联这样的大国,最少也需要上万枚原子弹,以二战时期的生产技术,德国根本没有时间建造这么多的原子弹。除非苏联能够像日本一样,在遭到核打击之后立刻投降,那么希特勒征服欧洲的计划才可能成功。

在德国研制原子弹的时候,美国也开始研制原子弹,美国的工业生产能力更强,技术人员更优秀,即使希特勒能够征服欧洲,也很难能够击败美国。毕竟在核武器洗地之后,欧洲已经变成了一片废墟,这些地方的工业生产能力都将化为零。美国在二战前的工业生产能力占到了世界的30%以上,二战结束时期的工业生产能力占到了世界的50%以上。而且美国的海军实力强大,德国的海军一直畸形发展,一旦美德两国开战,德国取胜的几率非常小。

其实在二战爆发前,任何一个国家都没有认识到核武器和导弹的巨大威力。作为二战前期思想最先进的国家,德国率先将坦克集中起来作战,改变了以往阵地战的作战模式。同时德国还率先使用了通用机枪、突击步枪、喷气式战斗机等先进武器。即使没有核武器和导弹,德国在军事领域也处于领先地位。

在第二次世界打仗刚刚开打的时候,法国军队还幻想着依靠马其诺防线来抵抗德军,苏联军队还没有装备足够的冲锋枪,美国军队的人数只有30万人,日本军队还崇尚白刃战。对比同时期的其他国家军队,德国军队无论是装备情况,还是作战思想方面,都处于绝对的领先地位。

我们现在质疑希特勒不等待核武器研制成功再开战,主要是因为我们知道核武器的巨大威力。而在美国爆炸原子弹之前,全世界没有一个人百分百了解原子弹的真实威力。因此希特勒肯定不会为了等待一个理想中的武器,而放弃发动二战的最佳时机,毕竟德国能够在二战前期势如破竹,主要是因为其他国家作战思想落后。假如德国晚几年发动战争,核武器却没有想象中厉害,那么希特勒肯定会得不偿失。

严谨一点,题目总共包含了两个问题,笔者也会为此逐一解答。

一,如果希特勒等待原子弹、导弹研发出来后,二战会有怎样的变化?

二,如果德国晚几年再发动战争,又会如何?

笔者可以肯定的告诉你:德国不可能会晚几年才发动战争,不然德国内部会先一步崩溃!

其二,德国也已经错过了研发原子弹的最佳时期,也就是说除非多给德国十年以上,不然德国不可能拥有原子弹。

以上,为笔者对二战时局的简单分析,笔者也会在下面告诉你们为什么会是这个结局?

1,德国为什么等不起?

有许多历史架空爱好者总会说:如果德国晚几年再发动战争会如何如何,但现实是德国当时已经到了不得不发动战争的时候。

摆在希特勒面前的两个结果:要么发动战争,转移国内的矛盾;要么不发动战争,德国政府会破产,希特勒会被民众赶下台。

原因不复杂,因为这和希特勒让德国摆脱经济危机的办法相关。

希特勒先是从犹太人那里掠夺了大量的财富,然后让工厂等工业部门扩大生产,让民众有工作干,不至于饿死或者闹事。

但德国内部可没有那么大的市场消化这些新增的工业产量,那么希特勒只能将这些生产力转化为战争储备,而那些闲散人群全部拉入军队。

这个措施确实让德国先英法美几国一步,摆脱了经济危机。

但是这样做的后遗症很明显:这样的经济措施不能持续,如果再多搞几年,德国政府会首先破产,然后大量的德国民众会失业……

如果再拖几年,德国的经济形式乃至会比经济危机爆发前更加糟糕。

说白了,希特勒当时发动战争不仅是为了自己的政治口号,更是为了避免德国政府先一步破产。

所以,德国真的等不起,就算是换了个德国领导人,站在当时的位置上也得发动战争。

2,为什么德国不可能在几年内拥有原子弹?

许多德粉都会假设,如果二战时期德国拥有了原子弹,后面时局会变得如何如何……

但现实是,除非英法美给德国十年以上的时间,不然德国压根就搞不出原子弹。

这个十年以上还是笔者往短了说的,事实上德国要多长时间搞出原子弹,谁也不知道。

以美国曼哈顿计划为例,美国投入了超过二十五亿美元,投入了超过十二万人力,这些都是全世界科学界最顶级的那批人。

就是美国这么大的投入,搞出原子弹都要超过六年的时间。

而德国那边,专职加上兼任项目的科学家才一百二十人不到,项目总拨款才250万马克左右。

就这点投入,德国拿什么搞原子弹?

等德国意识到原子弹的重要性的时候,一切早已晚了!

因为野心是一点一点积累的 开始拿下小国 后来就想吞并大国。另外希特勒上台时候可能还是大力发经济建设,发展工业,后来才开始扩军备战,德军开始势如破竹后来才开始吃败仗,吃败仗后觉得常规武器无法取胜才开始研究核武器,希特勒的核武器研究比美国还要早,由于迫害犹太人,好多犹太裔科学家都跑到美国,致使德国的核武器研究减慢,加上盟军大规模空袭,工业基地被毁等等原因吧,直到战争结束也没能造出来。所以这些都是一步一步走出来的,他并不能预想到战争会到哪一步,而提前研究什么武器。他并不能预测发动战争肯定是要失败所以提前研究好核武器和V2导弹再开战。就像进攻英国开始是要登陆拿下英国后来海军实力太弱改为空袭,后来因为英国雷达的帮助空袭效果也不好。才研究V1、V2导弹。所以不能像打游戏一样开始直接奔着终极武器去,然后推对方老家,因为他预测不了战争的结果。
结果是没人帮助他研制这些武器,因为得道者多助,失道者寡助。他的行为已经引起全世界公愤,周围国家群起而攻之他很快就会被打倒了。
如果希特勒的原子弹、导弹造出来的话,现在世界已经在纳粹的统治之下了,我们现在也不可能在这样的社会中生活着。

如果希特勒的斯大林格勒战役不失败,他会不会一统欧洲?

不一定!如盟军先搞出了“原子弹”,希特勒也会妥协的。如果是纳粹先搞出了原子弹就是斯大林格勒战役失败了,盟军也不敢打了。
战争是很多方面的,斯大林格勒战役只是失败的一个因素罢了
历史无法假设。
不会

如果希特勒先攻打苏联再打西欧会成功吗

不会的,会被南北合击的可能。

因为德国和独联之间有波兰,捷克等国家,这些国家都是法国和英国的保护国,也就是法国和英国的小弟,所以德国入侵这些国家,法国和英国根据条约是要向德国宣战的。

而这个时期的苏联很强大的,没有经过大清洗的苏联军队比德国人还多,武器也不差,主要是没有经过大清洗的苏联指挥系统是完善的,这点也是德国人很讳忌的。当时世界上最出名的T34坦克苏联已经研制出来并开始装备部队,但是德国能与之抗衡的坦克1942年也就是3年后才研制出来。

只要德国开始打波兰,那英法就宣战并进入战争状态,尽管西线当时很安静,但是零星冲突还是有的,小规模战斗也有的。所以德国和英法已经进入了实质性的战争状态,即使他这个时候去打苏联,那也就是顶多提前两面作战而已。而面对西线英法联军的强大压力,德国也抽调不出很多兵力去苏联,对苏作战没啥胜算的。

德国制定的施里芬计划不是没有道理的,一战和二战都是先解决西线在解决东线的计划是德国军事参谋人员几十年的心血。
不会
初期对西欧作战的顺利很大程度上帮助了德国对苏作战,比如英法等国联军的惨败,在敦刻尔克组织撤退,虽然大部分人员成功撤离,却给德军留下了几十万人的轻重装备,以当时来说,英军的装备水平比德军还高,这些装备后来大部分都投入在了对苏作战中。控制法国等西欧国家的工厂和资源,增强了德国掌握的实力,德国还从占领国征集了大量的劳动力,被替代的本国劳力当然是参军去了,这些使德国可以支撑更大规模的对苏作战。可以说,如果没有初期对其他欧洲国家的征服,德国对苏联的战事即使能在初期获得一些优势也难以扩大(苏联由于还没有摆脱大清洗影响的缘故,初期损失大是必然的),而一旦苏联挺过了初期最艰难的时刻,缺乏后备力量的德国只会比历史上败的更快更惨
不会,虽然英法希望希特勒进攻苏联并拼个两败俱伤,但是并不代表在德国和苏联激战时他们不从背后捅一刀来个河蚌相争渔翁得利。
苏联地大物博,可以从地图上看看,苏联的国土非常广阔,即使是闪电战也难以在短期内解决苏联,更何况苏联的千万兵力(真正的千万)耗也耗得起,随着德国陆军每推进一步,不急问题就会向绞索一样勒紧一点,兵力在消耗中慢慢得不到补充,而苏联的兵力近乎无限,歼灭多少补充上来多少。何况德国主要依靠进口很多工业原料,在没有取得原料产地的情况下开战,一旦陷入消耗战,对德国非常不利
即使去的初期的突袭胜利,一旦进入苏联内陆,庞大的德国军队的补给就是个问题,前线要吃要喝,光凭德国本国就烧不起(即使占领了法国一半领土以及大半个欧洲,最后德国也败在后勤上了)
坦克方面,在开战前苏联就已经在开发T-34系列了,只不过因为德国没有进攻,所以才没有量产,一旦德国坦克攻击,苏联只要用人海拖延然后量产T-34就能在中期抵挡住德国的装甲洪流
那么它在地理上,怎么越过波兰和捷克去打苏联。人家的领土领空领海能开放让他借路?

若希特勒继续攻打英国,而不是进攻苏联,结局会有变化吗?

以我们事后诸葛亮的看法,希特勒打苏联就是最臭的一步棋。但是在当时来说,希特勒团队肯定是在全面斟酌之后才下了这个决定。那么如果希特勒坚持打英国,结局会怎么样呢?

是否具有打下英国的实力

英国有天然屏障英吉利海峡,海军实力不容小觑。德国的钢铁洪流无论如何都没有办法空降英国,只能靠空军不断轰炸。英国的空军不及德国,战机数量只有德国的三分之一,而希特勒在英国的空中作战并不十分顺利,取得的战果不大,虽然英国平民炸死不少,但是希特勒付出的代价和损失也是很大的。

如果不计空军损失一定要拿下英国,那就继续空中轰炸吧。但是希特勒马上就要面对另一个棘手的问题,石油。英国本土没有石油,德国单单靠罗马尼亚的油田已经无法支持军队的运转。

希特勒是个务实的军事家,如果英国真的能在短时间之内攻下,他也不会打到一半让它喘口气。其实希特勒心里很明白,打英国,德国已经耗不起了。


苏联和美国何时会插手

德国空军在英国一次次受挫,希特勒曾经想用潜艇封锁的方式让英国人困死在岛上。但是没想到美国出手了,美国开始向英国提供源源不断的物资援助。希特勒对罗斯福自然是恨得牙痒痒,但是他不想将美国正式拖进二战之中。所以对于给英国输血的美国商船,希特勒是万万不敢动的。

苏联是一个让希特勒时时感觉到如芒在背的国家,苏联人想看到的是法国和英国能重挫德国,但是谁也没想到德国竟然以极小的代价拿下法国,所以在观战的同时,苏联也没有闲着。如果鹰计划不成,希特勒有那个能力起用海狮计划,以运输船将陆军送往英国和英国死战到底,在付出惨重代价之后,苏联差不多也准备好了。一个极度缺乏石油,陆军重挫,还没有回过血来的德国,对苏联来说实在是没有比这个时候更好的时机了。

需要打多久

英国人的斗志是希特勒没有想到的,这也是他决定不再和英国死磕的重要原因之一。如果希特勒还想顽强地打下去,哪怕解决了石油的问题,但是究竟需要多少时间,希特勒心里是很虚的。

就像前文之中所说,苏联让他时时如芒在背。在当时的希特勒看来,苏联还是一个非常落后的国家,军人素质差,愚昧无知,尚且有很大的可能性拿下来。但如果在英国耗得时间太长,希特勒也怕苏联短时间内得到长足发展,打起来更加吃力。况且相对于英国来说,苏联给予希特勒的压力和诱惑更大,很简单,因为资源!

说来说去,希特勒想去撬英国的门,但是考虑到没啥好抢的,又去踹隔壁大户苏联的门。他本以为只要踢开苏联的门,里面的腐烂结构就会垮掉。但是没想到撬锁容易,却被里面的人胖揍了一顿。

我觉得结局并没有变,如果攻打英国的话,需要度过两者之间的海峡,会有很大的波动,最终会失败,结局没有什么变化。
从苏德战争前期的情况来看,德军的确能够打败苏联,只不过战争中需要考虑的也因素实在是太多,苏联的胜利并不是说因为正义必定战胜邪恶,而是德军自身出现了大问题。如果德国坚持攻打英国,不但很难攻下,甚至还可能加速自身的灭亡。而且苏联不会允许旁边出现一个统一而强大的欧洲,苏联一定会进攻德国,加入同盟国阵营的。
会有很大的变化,因为当时德苏签订了互不侵犯条约,如果不侵犯苏联,苏联是不会出兵的。
难说,因为英国毕竟是欧洲老牌强国,而且有地理上面的优势,德国如果想要攻打英国,必须倾巢而动,此时的德国,难免会被苏联偷袭,造成两线作战,到时候也是特别被动的。
文章标题: 如果希特勒再积蓄十年爆发战争,会攻下欧洲吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/170665.html
文章标签:希特勒  攻下  欧洲  积蓄  爆发
Top