没有北魏中国会怎么样

不到长城非好汉。凡是到过长城的人无不惊叹它的磅礴气势，宏伟规模，及艰巨的工程！

它象征着中华民族坚不可摧永存于世的伟大意志和力量！是中华民族的骄傲！也是人类的骄傲！

秦始皇动用了近百万劳力修筑长城，动用的人口占当时全国总人口的1/20。

长城西起嘉峪关，东至山海关，长635万米，它像一条巨龙一样，跨越了群山，经过了戈壁，穿过了草原，起伏在崇山峻岭之间，是人类的一大创举。

长城是个防御性的城墙。 在一定的程度上保护了古代的中国。保护了农耕民族不受游牧民族的袭扰。在当时，起了一定的防御的作用。

但任何事物，都有它的两面性。

康熙说：帝王治天下，自有本愿，不专恃险阻。守国之道，唯在修德安民，民心悦服，则邦本得，而边境自固。

长城在当时的历史条件下，它的修建主要的根本原因是为了防止游牧民族的侵略掠夺。从战争的角度来看，也是处于被动防御。

假如说没有了长城，没有了可依赖的城墙，被动防守也许会变成主动进攻。

游牧民族的速度快捷也许会被农耕民族学习吸收，变成自己的强项。

就像阴阳学说一样，由阴到阳，由阳到阴，任何事物都是在发展变化的，何况有智慧的人类呢？

所以说一切都不好说，电视剧亮剑中八路军从弱到强，从被包围到主动出击，最后消灭了日本鬼子赶走了侵略者，进攻也许就是最好的防守。

所以说，在中国的历史上，没有长城，也许中国的版图会更大，也许，中华民族更厉害更强大！

就好比现在做生意，办工厂。你的压力越大，你的动力就越大，一个人，一个企业，一个国家，都是如此。当你有了对手，你的对手越强大，你就会想办法变的更强！ 一旦你觉得没有什么依靠，没有什么可以依仗，说不定你就能发挥出全部的智慧和力量，变得比对手更强。

我认为北魏对于中国历史发展进程的贡献，主要有以下两点。

首先，北魏的建立结束了五胡乱华的混乱局面，统一了北方，和南方的南朝相互对峙。我们知道，五胡乱华时期是我们中华民族历史上最为黑暗的一段时期。在这段时期中，原先统一中原的晋王朝被北方入侵的游牧民族打得落花流水，最后只能衣冠南渡，在南方建立了东晋。而在北方，由于各种游牧民族的肆虐，汉朝百姓苦不堪言。

后来，前秦的符坚曾经短暂地同意了中国北方，并且想要率大军一举灭亡东晋，却在淝水之战中大败，不久后前秦也走向了衰落，又开始分裂。后来，北魏的创始人拓跋焘在牛川称王，并在两年后成功灭亡前秦，统一了北方，建立了魏国。由于后世要将这个魏国和三国时期曹操的那个魏国区分开，因此称拓跋焘建立的魏国为北魏。而这个北魏结束了自西晋八王之乱以来整个北方分裂割据的局面，和南方的南朝相互对峙，整个国家暂时稳定了下来。

北魏对中国历史发展进程的另一大贡献，是汉化改革。在拓跋焘去世之后，他的后代进行了非常多向汉民族靠拢的汉化改革，其中要属北魏孝文帝拓跋宏的汉化改革影响最为深刻。在拓跋宏刚继位的前几年，在冯太后的辅佐下，进行了非常多的改革。例如他发布了俸禄制，均田制，三长制，这些制度极大的促进了鲜卑民族由游牧民族向农耕民族的转化，也为后来的汉化改革打下了基础。后来，在冯太后去世后，拓跋宏开始亲政，全面开始汉化改革。他把自己国家的都城从平城迁到洛阳，并且要求鲜卑贵族们学习汉族的优秀文化和生活习惯，穿汉服，改汉姓，沿用之前魏晋时期的官职系统。正因为北魏时期的汉化改革，中国才没能在南北朝时期分裂成两个独立的国家，也为后来隋朝的建立打下了坚实的基础。