美国的军队听谁的命令,总统有权指挥军队么
美国总统当然有指挥权
美国总统是美国武装力量的总司令,有绝对指挥权。
众议院、参议院、总统最后下命令?
美国总统也是美国陆海空三军总司令么?
如题, 如果是,除总统外,最高军事职务是不是,陆军总参谋长呢?是的,美国总统同时是武装力量总司令
政府序列内设国防部长,是文职人员
最高军职是参谋长联席会议主席,主要成员包括陆军参谋长、海军作战部长、空军参谋长、海军陆战队司令等,主席由这四个军种的领导人轮流出任
美国总统的确是三军总司令,除他以外的最高军事职务是国防部长。
美国总统理论上当然是武装部队最高统帅,只是这个统帅要统帅部队经常需要国会批准。
美军一号人物,参谋长联席会议主席马克·米利强调:
“虽然根据宪法规定,我(参谋长联席会议主席)接受总统和国防部长的双重领导,但目前我是三军总司令,对外发动所有战争必须得到我的直接命令,我有权阻止战争的发生,除非总统将我撤换。
美军不希望与中国(军队)发生冲突,若真要采取攻击行动,会提前照会中方(向中方发出警告)。
美军与解放军的关系是中美两国关系的压舱石,我们比国会和白宫都更清楚我们面对的是什么?”
在美国总统的权利有多大?
权力比较大,可是又比较少,美国表面是总统一把手,实际上应该还有深层政府,真正掌握美国的另有其组织。看看特朗普,他被抨击是做的不够好吗?不见得,可能是他退群太多,与深层发生了分歧,美国总统指挥不动州长,可是可以指挥军队,和核武器,应该说,美国的大部分权力在总统手上,可美国的权力比较分散,美国总统就显得不是很大了。
美国总统的权力有多大?自特朗普上任以来,我们已经习惯了看他,在台上呼风唤雨,肆意妄为,不论是耗费巨资,修建墨西哥边境墙,还是退出巴黎气候协定,又或者是抗议中的各种表现。似乎只要是他愿意,他就能够做任何事情。面对媒体的质问时,特朗普也回答,如果你是美国总统,你就有绝对的权力,特朗普如此嚣张,似乎天下无人能够制衡他!美国总统的权力真的有那么大吗?

我们都知道美国总统,是美国的三军总司令,拥有指挥军队的权利,所以会发生美国对某一地区和国家不宣而战,似乎他想打谁就打谁,难道美国的军队,就是服务于总统的个人意愿的吗?当然不是,美国的军队,是国家的军队,总统的意愿,也要服从于国家。前段时间,特朗普想使用军队镇压暴乱,不就被拒绝了吗?虽然总统是三军总司令,但国家宣战的权利却在国会,只有经国会同意,总统才能行使战争的权利,当然在一些紧急情况下,总统也具有不宣而战的权利。但这种战争持续时间,不得超过六十天。

根据美国的制度,在没有经过国会同意的情况下,总统发动了战争。那么国会只会为其提供六十天的军费。超过六十天后,总统自负。所以从这里可以看出,美国总统也不是想打谁就打谁,还是要受到国会的限制。

疫情期间,特朗普罢免了一些与他意见相左的高级官员,似乎总统想罢免谁,就罢免谁。总统拥有这么大的权利吗?根据美国宪法规定,美国总统有权处理国家事务和联邦政府的各种工作。在参议院许可的情况下,有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长,似乎总统可以管理国家的任何事情。但一般情况下,美国总统却管不到州内事务,因为州长权利并非总统给予,而是州内的民众自己选出来的,就像是特朗普不断呼吁州长,对抗议者强硬一点,各州州长根本不理他。

在立法和司法方面,美国总统具有否决国会任何法案的权利。这一权利只有被三分之二的人,反对时才会失效。总统还具有委托立法权,可以在原有的行政体系中改组,也可以设立新的结构。并且总统有权任命联邦最高司法长官,包括最高法院的法官。不过这一权利也是要受到制约的,需要参议院认可才有效。不过有一项权利堪称无敌,有一项权利堪称无敌。就是总统可以对任何破坏联邦法律的人,做出赦免决定,也就是说,如果总统家里有人犯罪,他就可以做出赦免的决定,简直就是一块免死金牌,当然如果总统真的滥用这项权利,他也会遭到国会的弹劾。而且一旦他退位,就会遭到政治上的清算。
国家元首,行政首脑,武装部队总司令。
二战时期的美军,盟军最高统帅艾森豪威尔和美国总统罗斯福哪一个的指挥权更高?
根据美国宪法,美国总统是美军战时最高统帅rn二战时期盟军最高统帅是艾森豪威尔,可当时的美国总统是罗斯福,那么当时哪个的指挥权级别最高?他们在二战中联系如何?rn盟军方面的东线和苏军方面的西线最后如何协调发动总攻?rn最好可以有二战时期的作战指挥权分级,谢谢毋庸置疑,是美国总统的指挥权级别最高
美国总统是美国三军的总司令,有权任免任何下属指挥官,在国会授权下宣布宣战和停战
打个比方,罗斯福就是CEO,确定大政方针(经营目标),总参谋长马歇尔相当于经营管理部的头(分析老板提出的目标的可行性,调配资源),负责策划和协调,艾森豪威尔相当于下属大区的负责人,负责大区业务的开展
二战时,总统提出总体战略(先欧后亚),然后该战略决策经过陆军部长(文职,负责征兵、武器装备采购、大政方针的确定)下达给陆军总参谋长(马歇尔,负责各个战区的协调),马歇尔确定各战区的作战目标,资源调配。随后将相关指令发送给驻欧美军总司令艾森豪威尔,艾森豪威尔再确定具体的作战计划
和苏联人的协调是这样的,罗斯福派特使和斯大林会面(前期是霍普金斯),后期,就总体战略达成一致。然后在具体细节上由双方的军事代表团进行沟通,但相互保密
二战期间的指挥机构大致是这样一种结构
总统罗斯福(军队总司令)--参谋长联席会议(成员:李海 海军上将、马歇尔陆军参谋长、金海军作战部部长、阿诺德陆军航空队司令及其他人员)《确定大政方针》-(按职能划分)陆军参谋部、海军作战部(确定区域作战目标和计划)-各战区(欧洲艾森豪威尔、亚洲麦克阿瑟、尼米兹、史迪威)-各集团军司令/舰队司令-各军军长-
这个需要从美军的指挥体系入手,在国军队中,总统是当仁不让的最高军事首脑,有决定开战与否的最后决定权并且拥有任命军队指挥人员的权利。
二战时,美军还有一个参谋长联席会。参谋长联席会的作用就是为美军各军种联合作战提供协调,同时也是为美国总统和国防部长提供军事顾问。
然后就是国防部长,战时国防部长是直接指挥美国三军的指挥人员,但是国防部长必须有美国总统的授权,否则就是篡权,后果很严重,下场很惨!
二战时期艾森豪威尔是盟军总司令,拥有指挥盟军陆海空三军的指挥权,但是却没有指挥美军陆海军队指挥权,艾森豪威尔想要指挥其他美军必须拿到美国国防部的授权并且通过参谋长联席会来协调行动,美国国防部要想给艾森豪威尔授权必须通过美国总统的同意。
所以美国总统拥有人事任免的权利,是否开战的权利。美国总统不会直接指挥军队而是授权国防部长来指挥三军,所以事实上要说美军军队指挥权肯定是美国总统,其次是国防部长,再然后才是艾森豪威尔。
一个是美国总统,肯定是美国最高,一个是盟军总指挥,根据当时的情况分析,是总统的指挥权更高一些
当然是艾森豪威尔,但是他需要向总统负责。
美国总统有出兵权吗?
问题:由於军队深陷伊拉克战场,2004年,美国需要紧急调动民兵进行增援,这项权利应该属於谁?rn 是国会吗?还是总统? rn 说说理由?总统的职权
美国是总统制的国家。美国总统的职权依美国宪法第二条规定。
在行政方面,总统有权处理国家事务和联邦政府的各种工作。他可以发出对联邦机关有法律约束力的政令,有权选任所有行政部、院、署、局等机关首长(须经参议院认可),以及其它数百名联邦政府高级官员。总统是美国武装部队的总司令,可召集各州的国民警卫队为联邦服务。宣战权虽属国会,但在一些情况下总统往往越过国会不宣而战。在战争和紧急情况下,经国会授权,总统还可拥有更大的权力。
在立法方面,总统可以否决国会通过的任何法案,除非两院中各有2/3多数票推翻他的否决,否则该法案就不能成为法律。总统可以向国会提出各种咨文,包括国情咨文、预算咨文、经济咨文、特别咨文等,建议他认为必须的立法。这是总统影响立法的一个重要手段。此外,总统还享有委托立法权。据此,总统不仅有权在原有的行政体系内进行某些改组,而且有权设立新机构。
在司法方面,总统有权任命联邦最高司法官员。他可提名任命联邦法官,包括最高法院法官在内,但须获得参议院的认可。总统还可以对任何被判处破坏联邦法律的人(被弹劾的人除外)作完全或有条件的赦免。
在外交事务方面,总统是负责处理对外关系的主要官员。他任命驻外大使、公使和领事(须经参议院认可),接见外国大使及公务人员。总统有权与外国缔结条约,但须经参议院2/3多数票的批准;而总统与外国签订的一切行政协定,却不需经参议院的同意。所以,总统往往以签定行政协定来代替缔结条约。
美国总统有多大的调兵权?要打仗容易,想要阅兵就太难了
美国是一个十足的“好战分子”,参与的大大小小的战争不下百场,只要哪里有战乱几乎就可以看到美国的身影,或者说这场战争就是美国直接发动的。纵观美国的历届总统,好像不发动一场战争就对不起自己的总统地位似的,
总统是三军总司令,当然手握兵权。
国会讨论的最终结果,也是需要总统签字才能生效的。
所以总统拥有最高的裁决权。
美国总统兼三军司令的。在战争状况下他是有权的。否则就要提交国会
文章标题: 美国总统作为三军司令,能指挥百万大军吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/167846.html