为什么汉初那么多的猛人，在秦始皇时期都没有露头呢
时间: 2023-03-23 18:01:36 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 89次
- 2023-11-29 17:59:59解放战争时期国军五大主力打的过晚清的清军吗
- 2023-11-27 07:59:48为什么现在那么多说美国文明的
- 2023-11-26 14:00:05有没有整理东汉三国时期所有年份，中央地方官员名单的书籍
- 2023-11-26 08:01:27秦始皇在位时有哪些丰功伟绩令人佩服
- 2023-11-25 10:00:39朱元璋统治时期藩王私自处死自己封地内朝廷任命的官员会被削去王爵废为庶人吗
- 2023-11-25 04:00:55晚清时期，朝廷内部究竟有没有聪明人
- 2023-11-24 22:00:24明清时期的举人拥有怎么样的社会地位呢
- 2023-11-24 13:01:51三国时期有炮吗，为什么《三国演义》里总出现“一声炮响”的描写
- 2023-11-22 12:00:02为什么月球表面有那么多坑
- 2023-11-21 20:01:54秦始皇时代秦朝有实力灭匈奴吗 如不修长城皇陵
秦始皇兵马俑，为什么很多没有头？
一、兵马俑作为中国第1批管家重点保护人文物面对当今社会对大量兵马俑没有头，产生很多意义。
二、兵马俑3号坑是所有科面积最小的，但是大量的氧都没有投，现在学术界没有一个可信的解释，还有一个问题兵马俑出现有4号坑。是一个空坑这个学术界有没有问题，还有一个问题是兵马俑现在不能开挖，像学术界还有一些考古方面有没有一个可信点的解释。
三、关于3号坑大部分兵马俑没有头的问题，头究竟都跑哪儿去了，这是一个很有争议性的问题。但是3号坑遭到塌陷，以前有人曾进去过，遭到了严重的破坏，这显然是人为破坏的。这遭到了严重的破坏性，头没有了。
四、也有人曾在秦俑博物馆南围墙那个地方挖出来过涌头，然后拿到3号坑里的蝇头对上了。关于是好看的问题。4号坑位于3号坑和2号坑中间的位置。横宽长度是96厘米，长48米宽，但是这个坑还没有形成。
五、为什么这个坑没有形成呢，文献上曾经有记载，骊山就是秦始皇陵，其实皇陵又叫骊山。当时陈胜吴广造反，直接打到了秦国都城。当时丘陵的人很多，所以都赦免去打仗了。这个将军带着修灵的人都去打仗了，导致这个坑没有修成。
对于兵马俑没有投这个问题，确实是很有争议性。这不仅是一个学术问题，也是一个值得探讨的问题。值得大家探讨和研究。
汉初能打得大汉毫无还手之力的匈奴，在秦朝为何却打不过？
在我们中国人的思想当中，中国古代的王朝当中，汉族人应当是历史的主体，当然产生这种思想的原因这和我们自身是汉族人有着很大的关系！但是在中国的历史当中，汉族人虽然在某一些时期确实是中原的霸主，但是也有很长的一段时间是经受少数民族的蹂躏的！
今天，给大家带来的这段历史，是一部匈奴在秦汉时期的一个发展史，对此小编特别的好奇一点，那就是秦汉之间的匈奴，为什么表现差距相当巨大！
举个例子来说，在秦始皇建立秦朝之后，其派遣蒙恬率领蒙家军能够击退匈奴人几百里，以至于在中国后世的《过秦论》当中有着：胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨的名句，由此我们就可以看出在秦朝时期的匈奴被打成了什么样子。
但是在几十年过后，汉朝建立，堂堂的汉朝大帝国竟然被这小小的匈奴压着打，甚至还有了白登之围的耻辱！那么这其中到底是有着怎样的原因呢？小编有以下几点看法。
一、秦汉两者在建国初期，国力不可同日而语
对于这一点，我们首先要从我们自身方面找原因。分析对比秦汉两朝建国初期的情景，我们就可以发现一些端倪！公元前221年，秦始皇手持秦剑，率百战之师灭六国，建立了一个空前统一的大帝国秦朝！这个时候的秦朝国力比任何时候都强大，军队比任何时候都精锐，经济实力比以往都富有！
我们再反观汉初，大家知道，秦朝在中国的历史当中并没有存在多长时间，很快就覆灭了！并且，由于秦始皇的暴政造成国家民力大幅度的衰退，并且之后的大规模的农民起义以及后来的楚汉战争导致中原地区社会整体倒退上百年!这个时候有人就会有一个疑问，中国在春秋战国时期战乱几百年，中国社会也没有受到像汉初的屈辱啊！
因此，当汉朝建立之后，整个国家国力极其的衰弱，国力的衰弱直接影响到了军队的战斗力！所以汉军的军队组成当中绝大部分都是由步兵构成，这一种单纯步兵的军团在守城的时候或许还能够发挥作用，但是在进攻的时候就会凸显缺陷！再加上匈奴部队基本上都是以骑兵为主，所以汉初汉军被匈奴压着打就很正常了！
二、匈奴领袖人物的出现
其实不管在哪一个时期，一个组织想要得到很好的发展，它绝对离不开一点，那就是最高领导人的强大！一个组织尚且如此，对于一个国家或者一个民族来说，最高统治者的精明绝对是其是否能够快速发展的一个关键。
匈奴在秦汉交替的发展阶段当中，出现了一个领军式的人物，那就是冒顿单于，大家不要小看这个人，匈奴之所以能够迅速的发展，离不开这个人的铁血手段！
他是先天的铁腕统治者，据说他为了得到匈奴的单于地位，不惜杀死了自己的父亲，并且以雷霆的方式完成了匈奴部落的整合。在被整合过后的匈奴人拥有了当时东方最为强大的进攻力量，匈奴可以在短时间内召集三十万骑兵，这些兵力所产生的战斗力是可以横扫整个东方的！
当然，这个领军人物，他不光有着出色的政治手腕，他的军事天赋又是极为突出的，我们熟知的刘邦白登之围就是他一手策划的！由此我们就可以看的出来，这领军式的人物对于匈奴的发展有着怎样巨大的作用！
三、秦汉对待匈奴的政策不同
秦朝作为一个强大的国度，秦始皇作为一个开万世之功的皇帝，他怎么能够忍受匈奴人的侵略呢？其对待匈奴就是以牙还牙。
但是汉朝对待匈奴的国策发生了根本性的变化，采取和亲的方式来安抚匈奴，用汉武帝的话来说，我汉朝建国之后，不知道送出了多少和亲的女子！所以这种对待匈奴的国家政策的不同，直接造成了我们所见到的这种局面！
但是作为现代人，我们不能够被这表面所迷惑，我们要做的是透过现象看本质，我们要明白，国家大事，不是我们想的那样一刀切，作为皇帝，其要考虑的事情太多，所以我想汉初采取这种和亲的政策其实也是皇帝在无奈当中最好的选择了！
不是有万里长城吗怎么东汉末还发生五胡乱华？秦始皇这么强大怎么不灭绝匈奴？汉朝怎么打败强秦却弱于匈奴
秦始皇为什么不灭绝匈奴？因为秦军主要是农民军队而非骑兵，可以将匈奴驱逐出境，却难以进入草原。进入草原后中原军队的后勤无法保障，所以无法灭亡匈奴。
汉朝军队击败秦军，与其说是军事原因，不如说是政治原因。秦朝统治无法获得山东六国人士的拥戴。同时秦朝内部的混乱，无法让秦军发挥出所有的战斗力，因此才给了起义军可乘之机。汉朝初年，因为中原长年战乱，经济凋敝，无法为军事行动提供过多的后勤支援，只有经过文景之治，到了汉武帝时期，中原王朝才积累了强大国力和军力，以对抗匈奴。
首先，秦汉年间，虽屡次修筑长城，但因为人力、科技限制和日月消磨，长城的防御能力低于象征意义。而就算万里长城就算真的把边疆包住，也阻碍不了有心者的入侵！这是战略防御的作用，而不能成为一劳永逸的依仗。
其次，东汉末年，天下大乱，数十年内战，汉族人口从东汉后期（157年）人口鼎盛的民户人口5648万人，先经黄巾起义，董卓之乱，大大小小的军阀互相混战，锐减到三国后期（263年），在籍民户只剩下大约767万...到了晋代，又经历八王之乱等等内乱....自古以来，中原与边外蛮族的关系都是，中原强外族咸服，中原弱外族入侵！内战，耗尽了汉族的血，北方大地青壮减少只剩下大量妇孺，没有兵员自然抵挡不了胡族的入侵！从”一汉抵五胡到五胡乱中原！“
所以，万里长城和东汉末年五胡乱华达不成直接的因果联系！
第二个问题”秦始皇这么强大怎么不灭绝匈奴？“
这个问题是生产力限制！现实的先秦时代可不是现在的动漫影视二次创作中的那么强大！强大到能无视时代的限制！
那个时候的先秦，只说简单的装备，打匈奴这种马背上的种族，你得有好马吧！农耕民族先天上在骑射方面不如游牧的，这是生活方式不同的弱势，还有一个最主要的原因，因为没有马鞍、马镫、马掌！
在秦始皇陵兵马俑及西汉的骑兵佣中，骑兵都是用腿直接夹着马肚子的，这样不利用转身，也无平衡性的保障，所以战国时期的骑兵都是轻骑兵，以射箭为主，而双手均拿武器的骑兵，直到唐朝才发展出来。
而若马鞍就是指一张垫子，那么在战国就有了，形状可以参看秦始皇陵的骑兵俑。
至于马掌出现的时间，不得而知，但也应该是游牧民族带来的。战国时金属还是很宝贵的战争材料，不会想到拿来钉马掌的。
这样的装备，根本不利于秦始皇远征匈奴！打六国已经要奋六世之余烈，对匈奴这种居无定所的部落，自卫反击可以，已然没有精力在远征匈奴了！
直到汉朝，汉武帝打光了文景之治的积累，差点把国家搭上方把匈奴打出了东亚！最后天怒人怨不得不发轮台罪己诏才稳定国体！
打仗就是打钱，那个时候糟糕的生产力水平，稍微远一点的大战都要付出偌大的代价，对于一块在当时当权者眼里没多大价值的草原，付出远大于收入，更何况，在秦代，匈奴曾一度为蒙恬所击败，逃往漠北，有十多年不敢南下，如此一加，秦始皇自然会觉得没必要为了这群弱鸡浪费兵力了。
第三个问题，汉朝没有弱于匈奴。
秦朝覆灭后， 匈奴趁楚汉相争、无暇北顾之机再度崛起。在领袖冒顿单于统率下，四面出击，重新控制了中国西北部、北部和东北部的广大地区。
这一时段，汉朝初立，匈奴的确是心头大患！但是到了汉武帝时期，汉军曾对匈奴展开三次重大反击作战(也有人称之为五大战役)这分别是河南，漠南之战、河西之战和漠北之战，并取得决定性的胜利，这就从根本上解决了匈奴的南下骚扰问题。
漠北之役是汉匈间规模最大，战场距中原最远，也是最艰巨的一次战役。是役，汉军虽然付出了很大代价，但共歼匈奴9万余人，严重地削弱了匈奴的势力，使得其从此无力大举南下，造成了"是后匈奴远遁，而幕南无王庭"的局面。
匈奴从此一部分残部远遁中亚，后期打着匈奴旗号重新趁着中原战乱崛起的草原民族，已经和这一支匈奴没多大关系了。
说实话，汉末那么乱，都没让胡人染指中原，还有两汉交替的时候，也没让胡人有可趁之机，可想而知，汉朝的“御外思想”有多么深入人心。堪比现在的“仇日”以及当下的“仇美”思想。
晋朝大一统了，居然被五胡乱华，简直可笑。但反过来想想也是，曹孙刘的魏蜀吴三国，都是拼实力拼出来的，可晋朝，说白了就是阴谋阳谋的篡了大魏的江山，凭借大魏的实力趁了吴蜀的弱时代才一统的。就好比三个人打架，体力拼的差不多了，老曹的助理司马趁机一脚踹开最强的老曹，又三拳两脚打趴剩下的两个，到最后，当然是司马赢了，可是，他真的那么厉害吗？如果当初是四个人打，那司马肯定是最早被打趴下的，甚至他都参与不进去，不是一个量级的。
常说，五胡乱华是趁了晋朝的八王之乱，可是，四百年大汉乱的时候不比晋多多了？汉初七国之乱、王莽篡政、汉末黄巾、三国乱世，胡人都试过趁机进取中原，可都没得逞，为什么？还是那句话，大汉的“御外思想”。
而配合“御外思想”的战略配置，就是长城。当然，并不是说有一长城杵在那就可以了，朝廷还得进行相应的军事部署。长城是建在山脊上的，两边都比较陡峭，冷兵器时代，如果敌人直接进攻城墙，是根本不可能得逞的，只需少量部队就可以居高临下阻挡住，所以，关口成为连接长城内外的唯一通道。
而晋朝，非但忽略了长城的重要性，没有严格控制边境，反而吸附接纳胡人进入中原，吸纳之后又不加以控制，而且还忽略自身军备，再加上自上而下盛行“魏晋之风”，总体就是一个软趴趴的感觉。再加上自己人一闹，本身就深处中原的胡人们就趁机自立地盘，再扩展地盘，就这样一步步蚕食晋朝，蚕食大汉遗种。
所以，不是说长城阻挡不了五胡乱华，而是晋王朝主动让五胡进来的，所以，我个人是极度讨厌司马懿祖孙几人的。
而事实上，在历史的长河里，作为军事战略作用的长城，只要当朝者不忽视其作用，守将尽忠职守，外族人是打不进长城以内的。
而且，作为胡汉的分界，谁掌握了长城，谁就掌握了优势和主动权。比如宋辽。这里又涉及到另一个罪人——石敬塘，而恰巧的是，这家伙建立的政权也叫晋。
为什么说石敬塘是华夏的千古罪人？这家伙干了件事，很多人都知道，就是把燕云十六州送给了契丹，但大家忽略的是，长城就在其中啊。
自此，华夏进入了四百五十多年的被“欺凌”状态。说实在的，不能怪宋朝弱，如果长城还在手里，局面肯定不一样，宋初当朝者就意识到长城的重要性，也试图攻取过，可都失败了。
再到后来明清，再次体现长城抵御外族的重要性。如果不是吴三桂开关，即使内有李自成捣乱，满清也进不来。
所谓一夫当关，万夫莫开。
所以，总结来看，五胡乱华的根本原因是晋朝执政者的错误决策——轻长城，纳外胡。这就相当于，你大门敞开，还让隔壁的贼人来家里做客。
另两个问题，我跟楼上的回复是一样的。秦不灭胡（那时还不叫匈奴吧？统称胡人）是受生产力限制，而汉朝时期，初期还经常受欺负，可从汉武帝之后，就硬气了，就像上面提到的，即使两汉交替和汉末乱世，胡人也没机会染指中原。
[为什么汉初那么多的猛人，在秦始皇时期都没有露头呢] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索