欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果没有青藏高原,亚历山大会不会被秦人打败

时间: 2022-05-20 15:00:02 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

如果没有青藏高原,亚历山大会不会被秦人打败

如果亚历山大没迷路,而是直接进入我国境内,秦始皇能打败他吗?

亚历山大是历史上非常著名的一个军事领袖,是欧洲历史上公认最伟大的四大军事统帅之首,排名尚且在拿破仑与恺撒之前,他在短短的13年时间里,打下了一个具有着辽阔疆域的大帝国,当时的亚历山大帝国是世界上领土面积最大的国家,东方的战国七雄领土全部加起来也无法与之相提并论。

哪怕是在很多年以后,亚历山大在人们的心中,依然是强大的代名词,事实上亚历山大的强大,在他12岁的时候就已经有所体现。当时有一匹被公认为不可能驯服的烈马,无数的贵族勇士都在驯服过程中失败,但是亚历山大只是前去轻轻地讲了几句胡,就已经马匹给驯服。

等到亚历山大16岁的时候,就已经开始在战场上崭露头角,成功镇压了一场起义,并且建立起了一座雄伟的城市,而等到他18岁时更是全歼了闻名希腊的最强战队底比斯圣队,成为了受所有国人认可的军事指挥官,对一个普通人来说,这就已经足够荣耀。

不过对于亚历山大来说,这一切都仅仅只是开始,在公元前334年,亚历山大带着约三万五千(三万步兵与五千骑兵)军队,以及能够维持三十天的补给,开始出征小亚细亚,他攻克了小亚细亚,打败了波斯的几十万大军,征服了整个波斯,在埃及修筑起至今依然存在的著名港口城市亚历山大。

此后亚历山大继续东征,想要来到遥远的东方,不过却因为迷路的缘故,误打误撞打到了印度河流域并且成功获胜,本来他还想要继续向东,一直去到陆地的尽头,但是士兵们开始厌倦,于是亚历山大停止了他的远征,他最终没有进入中国境内,也就没有与当时的战国七雄战上一场。

当时战国七雄中,秦国位于边陲之地,若是亚历山大的军队继续东进,那么秦始皇有把握能够战胜他吗?其实在绝大多数人看来,这个问题都是不需要问的,因为亚历山大的大军在历经长年累月的跋涉与战争以后,士气早就已经衰落下去,他们并不知道自己远离故土是为了什么,早就没有了战斗的欲望。


同时他们想要真正进入我国境内,那就意味着还需要他们去翻越那高原与雪山,在当时的条件下,这一点很难做到,哪怕是做到了也必然减员严重,所以等亚历山大的军队,真正与秦国大军正面交锋时,早就已经没有什么战斗力,基本上就只能够等死了。

另外亚历山大之所以能够横行天下,靠的是所谓的“马其顿方阵”,步兵们手中一齐握着长达6米的长枪,列成阵势向前推进,让对手无法接近,但是秦国这个时候的军队有着强弓硬弩,刚好不需要接近就能够远距离打击对手,同时秦国有着像白起、王翦这样出色的军事统帅,士兵的战斗素养也非常高。

在亚历山大的战术优势被克制住以后,在军事统帅与士兵素养各方面都无法远胜秦军的情况下,很难想象一支“远军、孤军、疲军”凭什么获胜?

我觉得能够打败他。因为当时秦始皇的武力也非常的强,征服欲望也是特别的强烈。
可以,因为我觉得秦始皇还是有点功夫在身上的。
我觉得还是很有可能的,因为秦始皇本身就非常的骁勇善战,打仗方面也是很厉害的。
每个人的观点不同,当然我说的也不一定准确,我认为就算压力山大没有迷路,他也不可能到入我国内镜他就他还会出现别的事情,这些都是命中注定的,历史已经发生不能挽回,我们要相信科学,不要封建迷信。

求教诸君,亚历山大东征,若遇到秦军,谁的胜算会更大呢?

亚历山大东征,遇到黑暗势力大秦,必败无疑。

亚历山大东征到大秦,劳师远征,远离本土,师疲兵衰。征服印度之后,亚历山大军团如若继续前进,要翻越喜马拉雅山脉,跨越世界屋脊青藏高原,穿越大山与荒漠,这势必会造成军团的严重减员,再加上水土不服等因素,亚历山大军团能否保持全员战斗力也是个问题。

亚历山大东征征服印度是在公元前326年,秦孝公在秦国国内进行商鞅变法是在公元前359年。亚历山大到达中国遇到秦军的时候,至少也要过了一年之久,秦国早已完成商鞅变法,国力与军力进一步增强,快速向西开疆辟土,常备军力达到几十万。而这个时期,秦国是昭襄王刚刚即位,其母宣太后当权,施政英明,优秀将领白起等人也开始崭露头角。而即便亚历山大远征军团全员,也不过5万,其中步兵3万,面对常备军队几十万,战斗经验同样丰富的秦军,将领同样优秀,在军队体量与战斗经验上,亚历山大军团的胜算并没有很大。

而且,亚历山大军团擅长的马其顿方阵,在近战中极为有限,但是秦军有秦弩等远程攻击武器,威力巨大,而且秦长期与胡人作战,骑兵是秦人最为擅长的兵种。秦弩齐射,骑兵机动攻击,步兵合适时机强推,亚历山大军团能在一次次冲击中活下来很难。

最后,亚历山大军团来到中国的地方,军队补给是个大问题。秦人尚武,纠纠老秦共赴国难,一旦发生对抗,秦人坚壁清野,亚历山大军团就得饿死;况且,亚历山大军团不擅长攻坚战,缺乏攻城利器,面对各城的城墙与完备的防御系统,是很难攻破的。

所以,当亚历山大军团遇到黑暗势力,失败是在所难免的,保不准,秦国就会出现一个希腊村。

亚历山大东征时间在公元前334年-公元前323年。对照中国历史为秦惠文王时期。
亚历山大兵力:五万人。兵种为弓箭兵,重步兵方阵,骑兵守护步兵两翼。
秦国兵力:十万人。兵种为秦弩兵,射程200-300米,重步兵(长戈重甲),轻骑兵,并配有步兵战车(对付重装步兵的利器,冲击力相当强悍)。
秦国实行商鞅变法已过去三十年,奖励军功与保甲法是变法重点之一。按人头领军功加官晋爵以封妻荫子。应想见秦人的彪悍善战。当时的《孙子兵法》传于各诸侯早已用于实战。
马其顿方阵适合在平原便于展开作战,高原丘陵山地并不是他们强项,而秦人恰恰就在黄土高原与之决战。
无论是兵力还是兵种配置秦人都具有压倒性优势。姑且不论后勤补给能不能跟得上,还有会不会在河西走廊遇到匈奴人(他要进入中国只能过帕米尔高原经塔里木盆地入河西走廊这一条路),亚历山大都没有赢的可能。纵然他雄才伟略但秦国历来的君主也都没有庸才(秦孝公,秦惠文王,秦昭襄王更猛)。秦国本来就是周天子用来戍边演变过来的诸侯国。
我认为还是秦军的实力更大,因为秦国的军事实力更加强大,并且士兵的装备更好。
如果亚历山大东征,遇到秦军,那么秦军的胜算更大。因为当时秦军作战实力很强。单兵素质高,
秦军的胜算大,亚历山大出征的人数不会比秦军多,论战术也不是秦军的对手。

如果当年亚历山大没有去世,也没有迷路,中国会被征服吗?

大家都知道亚历山大大帝是谁吧?他是马其顿的国王,而马其顿实际上只是一个古希腊的小国,可是在亚历山大继承王位之后,这位厉害的王直接就统领了半个世界的领土,让马其顿变得不再弱小。


但是遗憾的是,在亚历山大去世之后,这个被他一手建立起来的伟大国度就此解体,不过也因为亚历山大的努力,这片土地分成了各种小国,成为了一堆希腊化的国家。

所以说,当时亚历山大征服过的地方都成为了希腊的土地,或者可以理解成很早以前在亚历山大手底下的马其顿帝国实际上就是希腊的前身,也是放大了的前身。

由此可以看出,亚历山大大帝是一个拥有优秀能力,卓越魄力的国王,据说他的颜值也非常优秀。有关于他的英雄故事有很多,大部分都被记录在了书中,虽然有一些故事有些传说的性质,但是都不能否定亚历山大这个耀眼的存在。


当时亚历山大只用了短短十三年的时间就统治了希腊的所有领土,征服了中东地区。还不消耗一点兵力就占领了埃及的全部领域,占领了波斯帝国。在最后的最后,亚历山大的军队还占领到了印度河流域,可以说跨度非常之大。

四大文明古国中有三位都被亚历山大占领,除了中国。据科学统计,亚历山大征服的国土面积高达五百多万平方公里。

不幸的是,亚历山大只活了三十三岁就突然去世,这位年轻的伟大帝王的死因成为了世界未解的谜团之一。很多人猜测可能是因为亚历山大死于疟疾,也有人觉得亚历山大是被他的妻子罗克珊娜毒杀了。


但是也有些人说,还好亚历山大去世了,不然中国的领土就会被亚历山大侵占。那么要是亚历山大没有去世,中国真的会被他征服吗?

对此有人给出非常答案,是不可能的。因为亚历山大的军队之所以在印度河流域就停止了侵略不光是因为亚历山大去世,还有一个原因是亚历山大的军队"迷路"了,所以才没有进入中国的领土。但是仔细研究亚历山大的侵略路线,你就会发现这个他的军队不可能会走错路。

因为当时的地貌决定了亚历山大的军队去不了中国,因为从印度河到中国的路是不通畅的。要知道在亚历山大征服了波斯之后,并没有选择养兵蓄锐,而是决定继续向前拿下印度。


而印度派兵与亚历山大的军队进行殊死搏斗,最后还是惨败于亚历山大。可是因为长时间的战斗,士兵们没有得到充分的休息,于是亚历山大的士兵出现了排斥心理。这也是亚历山大为何最后将征服计划终结在印度河这边的重要原因,他改变了计划从远征变成了西征。

其实亚历山大也可以东征,但是因为地貌的缘故,中国的青藏高原终结了这条进入中国的道路,所以亚历山大并不能进入中国的领地。当然除了青藏高原之外,亚历山大还可以选择横穿大沙漠或者翻过阿尔泰山进入中国,但这也不够理想。


如果不是万不得已,亚历山大是不会这么计划的,一是因为危险程度太高,他不可能拿自己的精兵的生命开玩笑,二是消耗的成本也是无法估计的。

要是亚历山大真的顺利进入中国,真的可以完成东征吗?

依然是否定,因为亚历山大的马其顿大军虽然很强大,但是因为不熟悉中国这边的地形地貌,很可能就会栽跟头。马其顿大军擅长的是在平原交战,只能前进不能后退,要是遇到强大防御能力的军队就会无法防御。


当时的秦国,因为处于乱世所以对于战斗非常的擅长,不光是骑兵和步兵,还有弓弩箭手,并且还配有十分灵活的作战技巧,要是压力山大的士兵遇到这样的军队一定必败无疑。

尤其亚历山大的军队离开根据地那么远,想要给予支援也是个很要命的问题。所以如果亚历山大真的可以进入中国,也不一定可以轻松的征服我们国家。

当然这个想法只是一种推论,并不能代表当时的事实。一方的言论也并不代表所有的答案,一千个人心中有一千个哈姆雷特,对于这件事的看法,想必还有很多。

不会,因为同时期的中国正处于春秋战国时期,战斗力正超强的时候,如果真的来了,史书上也只会寥寥数笔记载“西有蛮夷,秦半日灭之。”
不会,当时亚历山大进攻中国是属于异族入侵,当时诸侯国联合起来,亚历山大很难打赢。
不会,他到了中国绝对是惨败而归,甚至会被灭掉,秦始皇可不是他能招惹的。

亚历山大如果一直往东打,能打下中国吗?

1、不可能
2、亚历山大打到印度,其实已经筋疲力尽,损失不小
3、新占领的地区人民的反抗,不可能顺畅的统治占领地区,也就不能有效的从占领地区掠夺资源和兵员。
4、印度河中国之间隔着喜马拉雅山脉、还要跨过青藏高原,即使从新疆那边进攻,还要跨越帕米尔高原和新疆地区的沙漠,我很难相信会能打到中国内地。
5、秦帝国的军事实力非常强悍,如果没有青藏高原、新疆沙漠,秦帝国会扩张到新疆和西藏。甚至势力会到达印度中亚。
理论来讲可以,但远征军打到印度就已经相当惨了,基本没有骑兵,战车极少,全是步兵,如果打到中国,他们会很悲惨的认识到一种叫做弩的武器,然后被秦始皇当成珍禽异兽关进阿房宫里
不可能打下中国,先不说当时中国的强盛不是亚历山大能够招惹的。就说亚历山大帝国本身就打不到中国来,因为时代的限制亚历山大绝对是无法支持如此遥远的战线补给的。
我觉的很无聊,这好象是关公战秦琼。。。
以当时的生产力,军队根本无法过塔克拉马干沙漠。。。。

亚历山大如果没走错路,直接进中国,中国能挡住吗?

不能,先不管当时秦的战斗力,光是西伯利亚或青藏高原都够重创亚历山大的队伍了,再加上秦的战斗力也不弱,中国很可能能抵挡得住亚历山大
首先他得活着穿过青藏高原,以前来说,穿过青藏高原是不太可能的。会面临高原反应,士气低落,非战斗减员,可以说是一个天险。
我认为中国在当时是能够抵挡得住的,因为中国的各方面资源都是世界上比较领先的,而且士兵的训练也是比较充分的。
二十万大军而已,战国七雄随便一个国家轻松拿捏他。还在用铜器的亚历山大,怎么可能打得过铁器遍地的中华
可以的,当时的中国地大物博,非常强盛,任何外来的敌人都很难能够轻易打败中国,而且中国人非常团结
文章标题: 如果没有青藏高原,亚历山大会不会被秦人打败
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/138960.html
Top