如果刘备成功统一三国，历史会怎么区分这三个汉朝代

如果三国由刘备统一，历史就会有第三个汉朝。但是历史是不会重复的，因为社会总是在成长的，社会的发展因为人们观念的改变，认识上的提高，导致进化的规律，制度在进步，观念的统治者跟不上时代的发展就会被淘汰，虽然灭亡后的西汉和东汉,但两个汉族不是重复,西汉王朝是一个可怕的清朝,给人们留下了美好的影响,国家强大,四个减少服从,但由于反对统治阶级,所以要follwed推翻,继位后，疯狂抢劫人民，严重腐败，引起人民起义，多年战乱，人们想到汉，刘秀只用它当皇帝，他不喜欢姓刘，是皇帝。

东汉的建设后,不像西汉和可怕的清明节,因为统治阶级腐败都喜欢,不喜欢战斗,更不喜欢干净,所以规则改变了,并且建立了一个独裁专制的房东腐败的王朝,外国多次战斗失败,失去了在西方,从皇帝中兴后,下降,好长头发强房东的独裁统治后,宦官和外戚上台,从配偶良基,统治了20多年,杀了一个皇帝,建立了一个皇帝,控制皇室家族,他的家人三个皇后,六个贵族,朝代无数的官员，汉朝已经疏远了，皇帝是孩子，不是由妃子和太后，是由太监设定的。

皇帝和精神皇帝重用太监,封侯六个太监,前者被称为“六侯”,而后者是著名的“十常施”,和配偶叶片许可,最终混乱,东汉太腐败,因此每个横幅公义的角度,响应,和西汉人民起义,东汉因贪腐，被赤眉军推翻，所以在跟随人的心态之后，东汉被人民推翻，这表明人民对汉人的仇恨。

统治者,仍然是不断调整人民的意志的统治政策,人民不满起义以来的方法,统治者也不会强逆民意,所以曹操占领朝鲜,是可以接受的,但他仍然不能花生,当孙权和刘备荆州战争,赛只有花生,仅占两个四川刘备,力量太小,历史上所有的四川,逃跑主义,也不是刘备,优先考虑为了打败他的生命,可以占领四川,已成功,如何可以统一全国,特别是在汉族的名字,更不能得到人民的支持，没有任何反应后，他宣布自己，孙权的膝盖在泽洛斯，遭受惨败，刘备，一个军事平庸，最好坚守四川。

刘备若真的一统天下，国号一定是汉。

刘备和刘秀相同。刘秀是汉景帝之子，长沙定王刘发之后。刘备是汉景帝之子，中山靖王刘胜之后。

二人皆是打着匡扶汉室的旗号征战天下。况且刘备起点本身就低，大汉这面旗帜可以说是他唯一的政治号召力。万万丢不得

想吴三桂反清那会，可以说是势如破竹、优势占尽，为何突然就失败了？就是因为吴三桂冒然称帝了。之所以这么多人追随吴三桂，很大一部分原因就是为了“反清复明”。然而吴三桂放弃初衷，放弃了“反清复明”的旗帜，人心瞬间就失去凝聚力。当然，吴三桂的失败还有很大一部分军事原因。

总之，刘备的情况与之相似，刘备一旦放弃“匡扶汉室”的旗帜，根本无法凝聚人心。

不要说一统天下了，偏安一隅都困难。事实上，刘备在没有一统天下的情况下称帝依旧是建国号为汉。我们之所以称之为蜀汉、季汉，也只不过是后人对先、后汉朝的区分。

无论是刘秀，还是刘备，都是建国号大汉。不同的是，刘秀最终成功了，扬名立万、再造大汉；刘备最终失败了，就被胜利者写历史、带节奏了。

要知道，刘备一旦功成，其历史评价未必比刘秀低。今天也就不会有人再去讨论刘备是真仁还是假义的话题了。

就是因为他失败了，不仅没得到后人的赞颂，反而被历史摸黑，才有了今天这般模样！再者说了，似乎后人对刘备这个失败者也并没有摸黑，反而夸赞其坚韧、刚毅，有高祖之风。

反倒是如今不少杠精、喷子在那里无中生有、暗度陈仓......

从古代历史来看，汉朝都是中华民族最骄傲的朝代，因此到目前为止，无数人为刘备为汉朝感到遗憾。由于刘备的失败，汉娜没能继续下去。由于刘备的失败，此后王朝不断变化，引起了300年兴亡的订单。那么，如果刘备得天下，现在还会是汉朝吗？

秦始皇开始统一天下，想到万世系，战胜姓氏后代，永远成为天子，没有想到第二代即将灭亡。对此，韩高祖刘邦建立汉朝后，开始刻意引导汉代的延续，于是结成了白马同盟。也就是说，非有夫之王。规定天下后，流星只能成为皇帝，成为国王。如果理性人想成为国王，即造反，天下所有人都要惩罚它。这其实是建立汉朝万岁大学的根本制度，这一政策影响深远，引起了当时的意识，那就是流星天下。因此，直到王莽篡夺政治后，天下才被狼烟笼罩，全部奋起反抗，最终只支持几个作为流星的军阀，很多军阀甚至改姓才敢称王。

所以刘秀得天下后继续使用汉朝，意味着汉朝继续，这实际上是用行动践踏韩高祖的白马同盟。这也是汉代延续400年的原因。东汉末年，天下大乱，刘备出身鲁莽，但能迅速集中力量攻占攻城略地的最根本原因是当时的人心。也就是说，要重新恢复汉朝。因此，但都是因为刘备不争气，没能找回江山，败给了曹操，败给了孙权，断了江山。即使是后来蜀汉的舒适一角，也存在几十年，但后世仍以正统为依归，死活不承认魏国甚至秦国。因此，可以预见，如果刘备当时胜利，像刘秀一样重新恢复汉朝，汉朝将从那时开始继续下去。

而且所谓反复，刘备，如果取天下，那就是三次恢复汉朝王朝。这一定会在人民心中形成。汉朝将是一个永不灭亡的深邃思想。此外，如果刘备取天下，必然会延续刘邦的引导，继续巩固刘城的国家地位，甚至推崇其为永恒的皇帝。所以，如果刘备取天下，后世王朝即使发生动乱，最终也会回到汉朝恢复，恢复刘氏天下的这条轨道。这很有可能为中国永远塑造王室，永远树立万世系的传统。一旦这种传统坚持下来，到目前为止可能是汉朝，唯一的变化是统治者变了。如果刘备得天下，现在也会成为汉朝的天下吗？

但是，这里面最大的不可控制的危险是，在刘成皇族里面，后代可以不断地产生雄才大略的人才。也就是说，在国家混乱的时候，可以挽回狂乱，重新聚集力量，恢复汉朝的能力。一旦出现断层，国家就没有保障了！

刘备若真的一统天下，国号一定是汉。

刘备和刘秀相同。

刘秀是汉景帝之子，长沙定王刘发之后。

刘备是汉景帝之子，中山靖王刘胜之后。

二人皆是打着匡扶汉室的旗号征战天下。况且刘备起点本身就低，大汉这面旗帜可以说是他唯一的政治号召力。

万万丢不得！

想吴三桂反清那会，可以说是势如破竹、优势占尽，为何突然就失败了？就是因为吴三桂冒然称帝了。之所以这么多人追随吴三桂，很大一部分原因就是为了“反清复明”。然而吴三桂放弃初衷，放弃了“反清复明”的旗帜，人心瞬间就失去凝聚力。当然，吴三桂的失败还有很大一部分军事原因。

总之，刘备的情况与之相似，刘备一旦放弃“匡扶汉室”的旗帜，根本无法凝聚人心。

不要说一统天下了，偏安一隅都困难。

事实上，刘备在没有一统天下的情况下称帝依旧是建国号为汉。

我们之所以称之为蜀汉、季汉，也只不过是后人对先、后汉朝的区分。

无论是刘秀，还是刘备，都是建国号大汉。不同的是，刘秀最终成功了，扬名立万、再造大汉；刘备最终失败了，就被胜利者写历史、带节奏了。

要知道，刘备一旦功成，其历史评价未必比刘秀低。今天也就不会有人再去讨论刘备是真仁还是假义的话题了。

就是因为他失败了，不仅没得到后人的赞颂，反而被历史摸黑，才有了今天这般模样！再者说了，似乎后人对刘备这个失败者也并没有摸黑，反而夸赞其坚韧、刚毅，有高祖之风。

反倒是如今不少杠精、喷子在那里无中生有、暗度陈仓......

刘备在成都称帝后，皇帝名叫什么，汉昭烈帝。不叫蜀昭烈帝，也不叫蜀汉昭烈帝。因为刘备建立的王朝，它的名字只有一个字：汉。

为何我们的记忆中，刘备的国家都叫蜀或者蜀汉呢？原因只有一个，后人为了区分方便，在没有得到当事人允许的前提下，自己加上去的。