假如当初先入关中者为王的先入关者是项羽，历史会怎么发展

如果我是项羽，我有三个办法让历史轻而易举改写！

楚汉战争项羽失败的原因，主要还是项羽没有当皇帝的能力和思维。如果我是项羽，首先要改变的是性格，提升能力，再改变思维和策略，然后就……

1:曹无伤在刘邦军中是个左司马，他看到项羽兵四十万驻扎新丰鸿门，觉得只有十万兵马的刘邦毫无前程。就把刘邦想在关中称王的信息告诉项羽。范增也告诉项羽说:我夜观天象，看到刘邦气成五彩，有天子气象，我们得趁现在的大好形势杀了他。项羽说好，听你的。这话被项羽的大伯项伯听到了，项伯吓一跳。他想，他要把这个消息告诉他的救命恩人张良。项伯就趁夜赶往刘邦军营，把事情全告诉了张良，说和我一起跑吧，要不然会死的。张良又跑快把事情告诉了刘邦。刘邦吓死了，就问张良讨计策。二人无奈就商量拉拢项伯，说第二天去项羽那赔罪。

刘邦带一百多人来到项羽军营——鸿门，说了好多恭维话。项羽也好言好语赔话，范增组织好几百人的刀伏手在外面，就在酒尽兴的时候，项羽杯子落地，刀伏手一拥而入，毫不含糊的杀了刘邦。汉王从此销声匿迹，历史上再没有汉朝。项羽利用项伯关系，拢住了张良，又让范增去请来了萧何……策略方面大胜其他诸侯，天下从此姓了项。

2:项羽苦于大将少，在军中说:我要测试各位的军事能力，凡是能够回答问题并答的好的，我会按分数封官。第一名就是韩信，项羽与韩信彻夜长谈，相见恨晚，韩信把各路诸侯的军师长短，军事策略，后备力量都给项羽做了分析，项羽说:听君一席话，胜读十年书。项羽不顾老部下反对，坚决封韩信为大将军，军事上节节胜利。其他诸侯军一一失败。天下从此姓了项。

3:项羽经过了四面楚歌，垓下之围，谜路被骗，东城快战，只剩下自己一个人了。乌江亭长正在这等着他，项羽看到乌江，泪如雨下，想到江东父老跟着他来的时候，破釜沉舟，那如虹气势，他真的是没有脸了。可是，大丈夫能屈能伸，失败一次又如何。想我江东子弟，才俊多多，再来一次，也无不可。刘邦那厮年过四十多，我才27岁，熬也熬的过他，失败是成功之母，上船！他坐上乌江亭长给他备好的船上，给远处的追兵做个鬼脸。

经过这次失败，项羽如鱼儿脱去鱼鳞，第一年，总结失败教训，第二年招谋士军师，第三年招兵买马彻底改变性格和思维方式，又带着江东父兄过江而西来了……天下从此姓了项。

假如项羽过了江东，历史将会怎样？其实当时的项羽，是有机会过江东的。乌江亭亭长飘然而至的小舟，是项羽最后的机会，假设当时的项羽能稍微脸皮厚些，上了亭长的小舟，度过乌江，最终的变数有多大呢？

首先，即使项羽过了江东，也只能算是暂时脱险，刘邦不会给他喘息的机会，很快就会有刘邦集结的大部队前去围剿，而此时，项羽的精锐部队几乎都被刘邦剿灭，到了江东，即使能募到兵丁，也都是些未经训练的乌合之众，要面对刘邦的虎狼之师，无疑以卵击石，压根成不了气候。

其次，项羽走时带了八千子弟，却只身一人返回江东，江东几十万人口饱受战乱之苦，不但没等到项羽凯旋，反而见识到了项羽残暴好杀，冷酷无情的个性，那么，在这种情形之下，愿意舍弃现在安定平和的生活追随他的人，肯定寥寥无几，要集结新的军队，谈何容易。

最后，对于传闻中的乌江亭亭长，史书并没有记载。乌江边上，他好容易摆脱汉军追击跑到江边，忽然出现的亭长，茫茫江面，就他一条船，要把项羽渡过去，这不能不说是个陷阱。如果此人是想抓住他向刘邦邀功，项羽就是被生擒活捉的份。可以说，项羽不敢冒这个险，与其被活捉砍了脑袋，还不如自杀落一世英名。

综上所述，即使项羽过了江东，历史也依旧，项羽翻盘的机会，变数极小，甚至可以说，机会渺茫。

其实你这个问题问的是，如果项羽度过了江东历史会怎么改变呢？其实我觉得历史不会发生多大的改变，更不会可能翻盘，只不过项羽可以活得更久一点而已。

我认为项羽注定是失败的，首先第一个原因,就是他自己的军队，虽然说有40万人的军队，但是自己的信任的士兵，却只有5万而已，而且大家都知道行军打仗，是需要完全掌握士兵的，可是他只有5万的士兵是自己可以控制的。那你怎么可能打得赢刘邦呢？

第二个原因就是项羽是一个武功高强的人，但是你想当皇帝，不是说你武功高强就可以了，可是他却只会武功，其他方面都不会，你怎么跟刘邦去争夺天下呢？你的智商完全不够用啊，如果你要争夺天下，怎么可能只靠武力来争夺天下呢？因为我们知道你要统治一个天下完完全全靠单独一个武力，是不可能达到的，为什么这样说呢？你可能可以瞬间得到这个天下，可是这个天下你得到了还是要去维护的，如果你单单依靠武力，没有其他的文化人士，你怎么去维护呢？ 

第三个也就是最重要的一个,项羽只会通过暴力的形式，来得到一些城市。他经过的城市大多都已伤害老百姓，作为结束，很多无辜的人民都给他伤害了，所以他注定是得不到民心的，如果一个皇帝只会去伤害老百姓，那谁会去爱戴，从他火烧阿房宫就可以看出，他根本就得不到民心，只会利用暴政，所以这种人也不会成为皇帝。

如果项羽得了天，他会按照自己的理想恢复秦之前的政治状态。

因为项羽叔侄联手起兵时，打的旗帜就是要恢复楚国，如果恢复楚国，那天下六国是不是都要恢复呢？

作为政治承诺，最终是要兑现的。

项家原是楚国贵族，他的爷爷项燕就死在秦统一六国的反抗中。死前誓言”楚虽三户，亡秦必楚“，以此来激励后世子孙反抗暴秦，恢复楚国。

因此，项梁项羽叔侄起义之初，就尊奉了楚怀王之孙熊心，仍立为楚怀王。以楚国的旗帜反抗秦国。

如果项羽早早灭了刘邦，中国就恢复了诸侯分封的局面，而项羽就成为天下共主。

社会秩序就和西周一样，诸侯尊奉项羽为天子，各自拥有自己的国家和军队，拥有政治经济文化军事的主导权。

这样有什么好处呢？

我们看中国历史上思想和文化最兴盛的时期，莫过于春秋战国。就是因为那时都是发展自己的国力，国君们都很重视人才和思想家，于是中国人才进入了第一个顶峰时期也是最顶峰的时期。对中国历史和社会产生最大影响力的思想家都在那时出现了。

之后中国就进入了帝国专制时期，皇帝们对人才不太重视，更看重的是奴才，也就是听话的人和能执行自己意思的人。从此能力让位于听话，社会就一直处于缓慢发展时期。

而西欧则一直都是诸侯分封的制度，各个诸侯国为了发展自己的势力，都对人才和科技比较重视。所以欧洲就产生了全球最牛逼的思想家哲学家科学家，直到后来产生了文化启蒙，再后来暴发工业革命，一举把中国抛到了身后。

从以上可以看出，诸侯分封不是一个最差的社会制度，远比帝国大一统更有生命力和活力。

如果中国历史上的诸侯分封制度能坚持更久的时间，相信中国也会出现大量的思想家哲学家和科学家，就象春秋战国时的老子孙子墨子孔子一样。

那么中国就不会几千年停滞不前，处于落后状态。

诸侯分封的更一个好处，就是加大竞争，就必须重视人才，国君就不敢胡做非为。而不会象帝国专制大一统时代一样，皇帝可以想做什么就做什么，没有一点顾忌。

就象现代中国发展快速一样，就在于竞争激烈，大家只有把自己的能力、企业的能力发挥到极致才能生存下来，并成为强大的企业和强大的个人，从而打造强大的国家。