为什么中国古时内部纷争都仅限于中国国土范围内，而不对外扩张呢

1、古代中央王朝的君主制并没有我们想象中的强大，县已经是最低的行政级别了，而县以下的地区都是自治的。也就是说作为中央的主要财政收入和士兵来源的农村，恰恰是管理最最宽松，中央统治力量最薄弱的地方。而到了王朝统治的中期，农业收成和劳动力，以及兵源，反而被乡村自治的领袖---大地主 给“私有化”了。也就是说国家的财源和兵源被大地产所有者绑架了，国家的财源和兵源就相应的减少了，最后不得不向这些利益集团妥协。因此，我国古代王朝的君主制对国家资源的掌控能力是相当有限的，掌控力是十分的不稳定。难以对外发动 

2. 第二个原因跟上一个原因有很大的关联，既然国家对资源掌控力和调动能力十分有限的情况下，维持大规模的职业军队是不理智的。除了都城和重要的边境要塞需要精兵来守卫之外，剩余的兵力能省则省。一方面退役士兵回流农村，可以增加农业生产的劳动力，提高生产效率，同时也减轻国家负担。另一方面，既然国家统一战争停止了，骄兵悍将无所事事也不是一件好事，干脆就解散大部分，以免后患。 因此兵农合一的制度就形成了，和平的时候搞生产养自己和交税，打仗的时候离开自家的田地，自备粮食，官府发放一些装备，简单训练一下，就成了军队。 这样的军队能守住国土已经不错了，你还能指望他们像亚历山大大帝那样长途远征吗？ 

3.中国古代的黄河和长江流域已经是东亚最富的地区了，周边的地区都是一些荒无人烟，自然条件恶劣，不适合定居的地方。朝廷对这些地区发动军事行动，得到的回报还无法填补军费支出的一个零头。就算是去更远的地方作战，你也必须要经过大片的荒漠和山地，那代价就更大了。那些游牧民族在你的边塞乡村兜一圈，捞一笔就发财了，朝廷的军队在草原逛一圈反而劳民伤财了，成本跟收益不平衡，说白了一点就是亏本生意。所以历代皇帝和士大夫阶层，一听到有人要讨伐蛮夷，就眉头深锁，心想：这小子，肯定没学好数学。

 这样就能够解释为什么主战派永远占不了上风，而和亲派却大行其道，道理人人都明白了。因此以上的因素，对中国历代政府的外交思维以及世界观产生极大的影响。一个守成的仁君往往比一个好战的君主更受人尊重和爱戴。 一个国家的发展模式以及国民思维、文化 跟他们所生存的环境是有很大关系的。

中国自古就很少热衷于对外扩张领土，原因主要有三方面。

一、农耕文明较为安分

早在距今10000~8000年间，在以黄河流域为中心的中原地区，就形成了以种植农作物为主的农业系统。当时的原始人以部落为单位，开垦土地，种植庄稼，逐渐告别了逐水草而生的游牧渔猎生活，过上了稳定的生活。

我们知道大多数农作物都需要人们的劳作种植，尤其是水稻，从育种到栽培种植，都需要大量的人力物力，这就导致劳动力需要长时间驻守在固定的一个地区，这就从根本上限制了以部落为单位的人们活动范围。所以这也从先天上限制了中国先人开疆拓土的动力。

二、地理环境受到限制

我们来看中国地图，整个东部地区都相邻或间接与太平洋相邻，对于几千年来的古人来说，放着中原大规模的未开垦土地不说，更不要想要话去海外远游了。再来看西藏，高耸几千米的青藏高原，几度独绝了外敌的入侵，但同时也犹如围城一般，将想要突破束缚的想法扼杀在了摇篮中。

再来看北方，虽然没有大海和高山，却有着比二者更可怕的势力——游牧民族。当然了，作为一股势力，在中国历史中不同时期，有着不同的名字。如匈奴、鲜卑、契丹、女真、蒙古等等。而且这些势力活动的范围多是草原和沙漠。战争中如果后勤跟不上，是很容易全军覆没的。

三、本身资源得天独厚

位于亚洲东部的中国，幅员辽阔，物产丰饶，得天独厚的自然资源与千年积淀的文化，让生长在这里的人们深深的爱上了这块土地，对其有着十分特殊的感情。

而且在中国人的传统观念中，落叶归根几乎深入人心，正是这种思想，让中国对外扩张的并不太感兴趣。