刘禅为什么这么无能

现在形容一个人无论给他多好的条件都没有办法成才，通常用一句俗语，那就是扶不起的阿斗，这是有历史典故的。

刘备是个杰出的政治家，他夺取了西川，建立了蜀汉。他出身一般，可以说是白手起家，但是他善于用人，身边人才济济，尤其是拥有一个厉害的军事诸葛亮，最终成就自己的一番霸业。刘备有好几个儿子，但是三国中只提到了嫡长子刘禅。古代长幼有序，十分注重尊卑。刘禅身为嫡长子是继承皇位的第一人选，让刘备毫不犹豫地选择刘禅做继承人还有一个原因，那就是诸葛亮曾经夸赞过刘禅，刘备听了很是欣喜，因为诸葛亮看人很准，既然他说刘禅有智慧，那么刘禅必定是有过人之处，因此刘备很放心把皇位传给了刘禅。

刘备去世后，刘禅继位。历史记载，此人十分无能，整天不理国事，只知道贪图享乐。连诸葛亮这样的名臣辅佐他都无济于事，最终导致江山落入别人的手中。丧国后也没有表现出半点悲痛，被封为安乐公居住在洛阳。司马昭对刘禅很不放心，为了测试刘禅是否有复国之心，试探性地问刘禅是否思念蜀国。刘禅却一口否决。这就是乐不思蜀的典故，刘禅因此成为后世的笑柄。刘备的一世英名毁在了他这个儿子手上。但是既然刘禅这么没用，那为什么还能安安稳稳地在位四十一年？难道朝堂中没有人反对他吗？

其实刘禅在朝廷中的地位还是很稳固的，毕竟当时有很多将军都是受到刘备提拔才能有出头之日，他们自然不会忘记刘家的恩惠。既然刘禅这么无能，诸葛亮又十分有能力，为什么诸葛亮不夺取政权？因为倘若诸葛亮当了皇帝，朝廷中很大一部分人都不会同意。当时刘氏才是正统，如果他这样做了必定会被后世唾骂，说他是个叛贼。

诸葛亮为了国家鞠躬尽瘁死而后已，他的忠心日月可鉴。一篇出师表，让人看了痛哭流涕。诸葛亮的才能也是有目共睹的，凭借智慧三气周瑜，使用连环计，火烧赤壁，开创了三国鼎立的局面。虽然刘禅没有才能，但是他身边有诸葛亮。好在他没有忘记刘备的死前的嘱托，有什么重大的事情都要听从诸葛亮的建议，他把刘备的话记在了心里，事情都跟诸葛亮商量，即使有的地方他与诸葛亮想法不一致，他也没有跟诸葛亮作对，身为皇帝能做到这样已经很不错了。

在那个混乱的年代，国家没有人才出谋划策很难立足。诸葛亮在各大战役中巧施妙计，带领蜀国走向辉煌。在他知道自己不久就要离开人世，心中还是想着江山社稷，为刘禅推荐了很多能人，以及死后国家如何运作。诸葛亮把自己的后半辈子都奉献给了国家，蜀国能有这样的忠臣是蜀国人民的福气。

其次，刘禅并非是完全没有才能，好歹也是刘备的儿子。周围都是有才的人，在这样的环境下想不优秀都难。民间有句俗语，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，也这是不无道理。刘备这么有本事，生下的儿子也不会差到哪里去。

身为君王必定要狠得下心，但是也要有一颗仁慈之心。刘禅算是很体贴将官的，他也懂得知恩图报。当初诸葛亮生病，刘禅对这件事情十分上心，十分担心诸葛亮，他经常请求神明保佑诸葛亮，让他度过难关。在诸葛亮死后，他十分难受，好几天都没有上朝。更重要的是，敌人攻进城门时，他有机会冲出去与敌人决一死战，但是打仗需要耗费大量的人力财力，他不希望百姓因此受到牵连，搞得民不聊生，因此选择了投降。也许，我们可能都错怪他了，他不是贪图享乐所以选择投降，而是因为体恤百姓，避免百姓受到战乱的影响。

从这几个方面就可以看出刘禅并非一无是处。刘禅当皇帝后，蜀国并不是一落千丈，而是越来越繁荣昌盛。虽然有许多人才在他身边帮助他，但是如果他是一个彻彻底底的昏君，那么再多的有才之人辅佐他也是没用的。他能当四十一年的皇帝，跟他自身的能力脱不了干系。也许我们不该看到历史的表面就随意评论一个人的功过，因为只有当事人才了解当时的状况，没有人能够揣测出他们的心思。

一提起刘禅，人们首先想到的就是“昏庸、懦弱、无能”等词。刘禅小的时候，赵云曾经救过他两次，一次是长坂坡七进七出，第二次是截江夺阿斗。长坂坡那次，刘备为了收买人心，把刘禅摔在了地上，因此好多人戏称刘禅就是这样被摔傻了。实际上刘禅真的是一个昏庸无能的皇帝吗？实际上，刘禅不仅不无能反倒十分有心计。

为什么会觉得刘禅昏庸无能呢？

自从刘备病逝白帝城，政权、军权都在诸葛亮一人手中；宫中府中大小事务，他都要“事必躬亲”。与其说事必躬亲吧，不如说是大权独揽。无论是政事还是军事，直接报给诸葛亮，刘禅知不知道都无所谓。这样一来，作为一个皇帝，还能干什么呢？刘禅不欣赏歌舞，难道要他下地耕田吗？刘禅在位时期，仅出过一次皇宫去观赏都江堰，还被人说成贪玩享乐。作为一个皇帝，我想刘禅也不想成为一个傀儡皇帝，任诸葛亮摆布，可他没有办法，朝廷上下都是诸葛亮的亲信。

因此，在诸葛亮死后，刘禅任命费祎为大将军，蒋琬为大司马，将丞相的权力分给这两个人，随即取消丞相之位，让这两个人相互制约，相互制衡。这样，就不会造成一人独揽大权的局面，政权和军权也渐渐回到自己的手里。

这样一个懂得权术的皇帝，怎么可能是个傻子呢？

诸葛亮死后，刘禅又很稳固的保持了蜀国三十年，可见刘禅并不昏庸，若是一般昏庸皇帝，不过几年就亡国了。

公元263年，钟会带兵兵临城下，刘禅抬榇投降，为的是避免一场血战，免遭生灵涂炭之灾，使百姓免遭苦难。或许有人指责刘禅不应该投降，毁掉了先帝打下的江山。看事情不能只看表面，实际上即使刘禅死守，能守多久？

刘禅深知蜀国被诸葛亮北伐折腾的国力空虚，而魏国兵强马壮，死守结局只能是破城。不仅守不住城，百姓还会遭受苦难，所以不如趁早投降。

刘禅投降后，司马炎封他一个安乐公。司马炎对刘禅不放心，席间试探刘禅还思不思念蜀国，便找来歌妓，演奏蜀国歌曲，刘禅不仅不伤心，反倒十分高兴，而后，司马炎问刘禅是否思念家乡，刘禅说到：此间乐，不思蜀。乐不思蜀就是出自这里。

表面上看，刘禅就是一个无耻的亡国之君，可知道刘禅为什么这样说？刘禅知道，他现在是寄人篱下，在人家的一亩三分地，昨天还是皇帝，今天就是安乐公了，他这样做是为了保命而已，刘禅若不这样说，司马炎肯定会忌惮刘禅，会想方设法除掉他，所以这就是最好的保命办法了。

刘禅绝不是窝囊废，他的败亡，原因不是因为他无能，而是因为他犯了一个致命错误，这正是我们在教育孩子的时候需要注意的。

刘禅真的昏庸无能吗，那诸葛亮死后，他为何还能继续执政30年。

在历史上流上一直被认为是扶不起的阿斗，但其实他并不是这么无能的，不然他怎么能可能在位十四年。大家都知道刘禅是刘备的儿子，当时刘备临死前就让诸葛亮一定要尽心辅佐刘禅，如果扶不起他，就可以篡位，他的父亲好像也并不是很信任他，虽然说这一番话只是希望诸葛亮可以衷心于刘禅，但刘备确实是有一点担忧的。

刘禅，在当上君王之后，就一直有诸葛亮在身边辅佐他，因此也能有一段稳定的执政时期。但是当诸葛亮去世之后，蜀国衰落，魏军入侵，最终刘禅投降了，也落得一个乐不思蜀的笑话。可是刘禅并不是一个昏庸无能的君王，诸葛亮死后，刘禅又将蜀国维持了二十九年，比诸葛亮在世的时间还要长。这就反映了刘禅其实是具有自己一定的执政能力的，而为什么最后会导致灭亡原因就另有其他了。

在刘备的遗诏中，我们可以了解到，诸葛亮曾经赞叹过刘禅的聪颖，在一些老丞相看来，刘禅绝不是昏庸无能的君王。他珍惜人才，父亲留给他的很多名臣名将，他仍然选择看重他们，很多事情都会虚心听取他们的建议，先后都有诸葛亮，费祎，姜维这些名臣辅佐他，可见他有赏识人才的能力。另外在诸葛亮去世之后，他便废除了丞相制，他思虑极深，这种举措哪里是一个昏君会想到的呢？

刘禅在位期间，蜀国就一直维持着稳定的局势，他重用贤才，将军国大事都委任给诸葛亮等人，很多贤士都在他手下得以重用，这不是一个昏君应该有的表现。最后因为这些贤臣去世，他再无心力把持国政，最终被宦官专权，才致使蜀国衰败。虽然他投降了，落下了一个不好的名声，可是他确实守住了蜀国百姓们的安危，这是何等的伟大。