欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

诸葛亮如果听取魏延出子午谷计策,功成可能性有多大

时间: 2022-04-23 17:01:54 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

诸葛亮如果听取魏延出子午谷计策,功成可能性有多大

如果在北伐中原的时候诸葛亮使用魏延提出的子午谷奇谋,会有什么结局呢?

魏延这个模仿韩信暗度陈仓的计策能不能成功呢?能为蜀汉创造不一样的局面吗?

我觉得可能性会有很多,第一种魏延有可能连子午谷都出不了,要知道魏延对于子午谷也不是非常的熟悉,再加上子午谷里面是险境环生,如果不小心的话,有可能会把这几千的兵力全部都折损在这里面,这对于诸葛亮来说是他所接受不了的局面,也会对蜀国这边的士气造成极大的打击,有可能会因为魏延的这次失败导致整个北伐耽搁下来。

第二种可能就是魏延带兵出了子午谷,但是出了子午谷之后,因为子午谷内的凶险状况,导致本来就不多的兵力受到了严重的损伤,这个时候魏延也不可能就单靠这点兵力对魏国的洛阳造成什么样的威胁,甚至还会面临被包夹的危险。

第三种情况就是魏延毫发无损的带着军队出了子午谷,但就在这种理想状态下,我觉得魏延这时候起到的作用也只能是对魏国前线的兵力起到一些威慑,然后帮诸葛亮缓解一下前线压力,要以此为依托攻下洛阳是不可能的事情。

毕竟这个时候魏国的洛阳并不是一座空城,相反洛阳的防守力量是非常强大的,此外魏延的军队是经过舟车劳顿的,跟魏国以逸待劳的守城军相比还是有很大的差别的。

并且一旦前方的司马懿回防回来,我想这个时候魏延想撤退是撤退不了的,只能硬着头皮和司马懿进行作战,甚至这个时候的诸葛亮也并不能给魏延提供多大的帮助,反正出不出子午谷最后的结局都是输。

我觉得可能性会有很多,第一种魏延有可能连子午谷都出不了,要知道魏延对于子午谷也不是非常的熟悉,再加上子午谷里面是险境环生,如果不小心的话,有可能会把这几千的兵力全部都折损在这里面,这对于诸葛亮来说是他所接受不了的局面,也会对蜀国这边的士气造成极大的打击,有可能会因为魏延的这次失败导致整个北伐耽搁下来。

第二种可能就是魏延带兵出了子午谷,但是出了子午谷之后,因为子午谷内的凶险状况,导致本来就不多的兵力受到了严重的损伤,这个时候魏延也不可能就单靠这点兵力对魏国的洛阳造成什么样的威胁,甚至还会面临被包夹的危险。

第三种情况就是魏延毫发无损的带着军队出了子午谷,但就在这种理想状态下,我觉得魏延这时候起到的作用也只能是对魏国前线的兵力起到一些威慑,然后帮诸葛亮缓解一下前线压力,要以此为依托攻下洛阳是不可能的事情。

毕竟这个时候魏国的洛阳并不是一座空城,相反洛阳的防守力量是非常强大的,此外魏延的军队是经过舟车劳顿的,跟魏国以逸待劳的守城军相比还是有很大的差别的。

并且一旦前方的司马懿回防回来,我想这个时候魏延想撤退是撤退不了的,只能硬着头皮和司马懿进行作战,甚至这个时候的诸葛亮也并不能给魏延提供多大的帮助,反正出不出子午谷最后的结局都是输。

魏延子午谷奇谋,马谡失街亭,诸葛亮北伐失败:谁该背谁的锅?

觉得结局应该是很不错的,毕竟当时的魏延也是比较有谋略的一个人,他提出的建议,还是比较靠谱的。
结果应该不一样的,说不定就成功了,成功的因素也是有很多的,也是建立在充足的兵力财力上

如果诸葛亮听了魏延的话出子午谷径取长安,那么会不会北伐成功?懂三国的人大家讨论一下

性格决定命运,诸葛一生唯谨慎,他是不打没把握的仗的,唯一一次弄险,是空城计,那是逼于无奈。所以要诸葛亮兵出子午谷奇袭长安,以他当时有兵有粮的情况下,是绝对不会同意的。那么试问出子午谷,取长安可取不?我们来分析下。魏延此计,贵在一个奇字,出其不意掩其不备,既然奇袭,肯定是轻装奔袭,部队不能多,重武器也带不得。顺利到达长安,还不能强攻,长安古都一座,城墙又厚又高,蜀军只能下黑手,诈取城门。要完成上面任务,3个先决条件,行军途中掩藏得当,瞒过魏国细作,避免行军途中就被截杀。这点可能不难。第二,魏国毫无防备,长安城门大开,魏延一举拿下,否则旷日持久,别说被消灭,就是饿也饿死。第三,长安城内无重兵,以魏延有限的兵力可以抢得城门后消灭掉城内守军。理论上行的通奇袭长安,就算成功,最后还有一个问题,打下长安后的蜀军能顶住魏国反攻不?蜀军离长安最近的军事支撑点是阳平关,且道路坎坷,而魏国呢?长安以东有潼关,有洛阳,有虎牢关,就算许昌出兵走宛城也比蜀军快的多多,所以个人认为,魏延有可能,微乎其微的可能夺取长安,但绝无可能挡住魏国的反攻,长安就算打下,也绝守不住,诸葛亮正是明白了这一点,所以宁可步步为营,也不愿奇兵出子午谷。
魏延夺取长安,蜀国就赢了,现在很多人为诸葛正名,说魏延打不下长安,就算打下长安也守不住。但事实是,魏延镇守汉中不失,就可以看出魏延善于用兵,魏延打下长安之后,是有天堑的,只要守住不失,中原无法支援,隔断凉州和中原,诸葛再拿下凉州,统一就指日可待了
..... 战场上太多的因素会左右这场博弈的结局....... 历史不会在有第二次..........就算魏延出子午谷径取长安成功了.......最后一样会被诸葛亮砍了.....
两种可能,成功或失败。如果魏国有防备则必败,蜀汉人口稀少,夷陵惨败后大伤元气,好不容易恢复过来,再遭一次惨败恐怕就危险了。如果只派少数部队偷袭,打下长安的可能性极小。诸葛亮谨慎也是被逼出来的,本钱太少
不会,魏延计划成功的前提是天下归汉,偷袭长安,然后中原望风而降。在当时搬出蜀汉来已经没有道义号召力了,无非是把偷袭的5000士兵扔进火坑里。

如果诸葛亮听取了魏延的意见,奇袭子午谷能否重创曹魏?

奇袭子午谷发生在诸葛亮出祁山攻曹魏的时候,蜀军上将魏延,向当时的蜀汉统帅诸葛亮献计。

如果诸葛亮允许魏延兵出子午谷,即率领五千精兵偷袭关中,效仿韩信,把诸葛亮出祁山的大军就当作是当年灌婴的部队,自己这五千部队就当作当年韩信出陈仓的军队,要的也是出奇制胜的效果,详细策略为,军队经子午谷进入关中后向东抢占潼关天险,奇袭长安,堵住魏国增援道路,由诸葛亮率领大军清剿关中魏军,以占据关中地区,然而诸葛亮认为,全军出祁山,闪击战取陇右,获得陇右为基地后居高临下攻取长安,逐渐向东定中原,此为上上之策。

由于魏延之计过于冒险,诸葛亮并未采纳,而是按照自己的作战规划而来。再后来的事情结果,看过书或者电视剧的大神们都知道了,这里就不过多解释了。

接下来重点,假设诸葛亮采纳了魏延之计会如何呢?魏延大军必须十日之内通过子午谷,然后兵临长安城下,途中还不能遭遇埋伏,天气情况也很重要,倘若遭遇大风大雨等恶劣天气,行军速度势必减慢,况且魏国大都督司马懿未必不留下埋伏,两边都是山谷,一旦司马懿留下埋伏,就会易守难攻,魏延如果久攻不下,势必会遭遇反围剿,乃至全军覆没,再则魏国经营北方已久,地理位置熟悉,突袭的可能性比较小。

即使到达长安,当时镇守长安的,是曹魏老将夏侯惇之子夏侯楙,虽勇猛不足,但坚守无虞,要想攻下长安,须费大力气不可,这期间,司马懿完全有时间调度军队回防长安,此计贵在快和狠,不能长久对阵,如此一来,就失了先机。

倘若魏延计划成功,就可以将关中之地作为蜀军的粮草基地,大家都知道蜀军出祁山,栈道千里,运粮线路太长,若有关中之地作为根据,进可攻退可守,也不至于诸葛亮六出祁山,累死于军中,诸葛亮六次北伐都未成功,说明诸葛亮北伐之策存在漏洞,粮草转运一直都是困扰蜀军的大问题。粮草供应不上,魏延就是魏军的瓮中之鳖。

 所以说,魏延兵出子午谷,在当时是险而又险的行为,并非为军之道。

当年诸葛亮要是依魏延之计兵出子午谷奇袭长安会赢吗?

当年诸葛亮要是依魏延之计兵出子午谷奇袭长安,会赢得局部的胜利,但在全局上却输了.祁山,是诸葛亮北伐战略的起点,也是魏延奇袭战术的终点。平心而论,魏延的突袭成功率很高.魏延是一个出色的军事将领,熟悉汉中情况,但是很会作战却没有政治眼光,诸葛亮不用此计,并非在惜那五千人马,也不是他不敢弄险,而是因为,从全盘政治考虑出发,这个计划与蜀汉的全盘战略存在着冲突.诸葛亮的具体战略思路是:立足汉中,震慑关中,蚕食雍凉,伺机攻拔长安以夺取整个关陇地区并打通进击中原的路线。可以说当年法正所陈的战略原则已经成为贯穿于整个蜀汉政权的根本战略的主线。即:“广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍,凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。”这又是一个与曹魏集团的战略针锋相对的战略思路。北伐目的是什么? 打的魏军落花流水,驱除曹魏,一统中原,这就是魏延想的.事实上蜀汉和魏国的国力相差七倍,单靠现有的军事力量,就展开蜀魏的决战对蜀国真的有利吗? 答案显然不乐观.诸葛亮北伐的真正目的,并非与魏国决战,而在于斩断魏国右臂,控制河西走廊,改蜀汉南北攻势为东西攻势,依靠雍凉积蓄力量,这是比较现实的作战方针.事实上,如果不是街亭失利,此消彼长,吴蜀联合军与魏国的力量对比就会出现变化.这是诸葛亮从全局上对隆中对的修正,他清醒的认识到荆州不可以复得,益州不足以制天下,控制民风剽悍的西凉,自西向东居高临下,则为蜀汉取得北周灭齐的君临态势.如果攻占雍凉,后来北伐困扰孔明的兵员,粮运,甚至人才问题均可迎刃而解,而且背后还没有一个可能随时背盟的东吴.消化了凉州以后,蜀,吴就可以象两个不同方向的绞索,慢慢的把魏国绞死.诸葛亮是并不打算毕其功于一役.魏延是军事将领,他是不需要考虑国力,经济,外交发展方略等等的,他考虑问题,是从战术角度考虑,就象巴顿永远抱怨上司捆住了他的手脚. -- 因为他根本不用考虑坦克的油料从哪里来,弹药又从哪里送上去.如果按照魏延的办法进军子午谷,或许能取得长安,但战略上会给蜀国带来三大弊病.二.蜀军战略重心东移,长安以西的魏军力量尚雄厚,如果东进,蜀军面临两面夹攻.对比一下,诸葛亮从比较西面的祁山出击,目标是陇西.占据陇西以后,西面残存的魏军力量薄弱,自顾不暇,大可传檄而定,东面守住街亭山地魏军就难以西侵,可以很好的消化凉州了.三.诸葛亮并不想一开始就引起魏国的绝对重视,理想的局面是攻占陇西后魏国才如梦方醒,再调动人马,就来不及阻止诸葛亮经营陇右了.实战基本也是如此发展的 -- 当然,赵云的疑兵起到了极大的作用.如果一开始就先声夺人,直取长安,无非惊醒这个"沉睡的巨人".换句话说,诸葛亮要打的是一场局部战争,而魏延想像的是一场全面战争.无疑,长安会让蜀军品尝一下"鸡肋"的美味. 可毕竟还是"鸡肋"。

如果诸葛亮听从了魏延的子午谷奇谋,北伐能成功吗?

说道子午谷奇谋,千年来一直争论不断,有的说诸葛亮没有听从魏延的计谋,错过了北伐成功唯一机会,也有人说魏延的计谋只是纸上谈兵不切实际。那么到底子午谷奇谋在当时可不可以行得通呢?接下来我们就看一下历代走这条道人的下场。

子午谷是秦岭六道中的一道,因为地势险峻,在秦岭通往关中的道路中是最难通行一条道,接下来在诸葛亮第三次北伐的时候,曹魏大将曹真就不顾众人反对决定从子午谷绕道攻击蜀汉后方,结果当曹真带领军队小心翼翼的穿越子午谷的时候,天降大雨,道路被毁,走了个把月也才刚刚走到了一半路,兵贵神速,作为奇袭的一路,耽误了那么长时间路都没走完,结果曹真只能灰溜溜撤军,这一次奇袭显然失败。

公元354年,东晋桓温北伐,兵分两路,其中司马勋一路就是准备从子午谷穿越秦岭,从后面包抄,结果子午谷前秦早就派了几千人防守,最后司马勋兵败子午谷,有人防守一夫当关万夫莫开的子午谷不是那么容易穿过的。

再看看明朝末年的闯王高迎祥,明末在陕西起兵的农民军首领高迎祥,流窜纵横多年,崇祯一直想消灭但是没办法,东奔西窜的闯王想要来个大计划,想要拿下长安,作为地道的本地人,子午谷这条道他当然一清二楚,然后就带领军队从子午谷出发想要奇袭长安,结果比较倒霉,路上又遇到暴雨,原本十天的快速突袭,变成了半个月艰苦行军,而且刚一出谷就遇到了早就等得不耐烦的明军,结果可想而知,明军将领孙传庭以逸待劳一举击败五万闯军,高迎祥也被俘虏,被压到北京得到了个凌迟处死的下场。

可见历史上走子午谷的都没落得啥好下场,那么以当时魏延提出的形势分析,只带领五千人快速穿越子午谷,到达长安城下,然后魏军守将夏侯楙就会弃城逃跑,前提是人家真的会逃跑,夏侯楙虽然懦弱无谋,但是只有五千蜀军在没有外援没有粮草的保证下,能迅速占领做了几百年大汉都城的长安?城高墙厚的长安城,根本就不是那么容易被拿下的,等曹魏收到消息,这五千奇袭之兵只会落到全军覆没的下场。

所以说谨慎的诸葛亮不可能采用这个风险那么大的计谋的。

北伐并不能成功,因为对方有司马懿,司马懿他也是一个非常优秀的人才,而且对诸葛亮也是非常了解的。
可以的,因为后者的这个计谋非常的完善,可以让前者他们不会损失太多的兵力就可以北伐成功。
我觉得不能,因为当时诸葛亮在北伐的时候准备非常的匆忙,他在北伐的时候是被逼迫的,并不是自愿的。

全面图文分析▶魏延的子午谷奇谋_有可能成功吗?

文章标题: 诸葛亮如果听取魏延出子午谷计策,功成可能性有多大
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/137062.html
文章标签:子午  计策  有多大  听取  可能性
Top