如果二战中土耳其加入轴心国，对轴心国战局会有多大影响

赢不了。二战打的是总体战，拼的是国家整体的动员能力和工业实力，这两方面西班牙和土耳其没有任何优势。如果他们加入轴心国阵营，为了训练及武装他们的部队，德国军备工业要承受巨大的压力。另外，西班牙与土耳其均处于交通要道，易受攻击，为了保卫他们漫长的海岸线，要浪费大量的兵力。这两个国家完全是累赘。

土耳其吸取了第一次世界大战和十次俄土战争的教训，不敢再次轻易卷入战争。

土耳其人从此开始了对自己政务的管理，他们进一步巩固安卡拉，并将其设为首都，废除了伊斯兰教君主政体。穆斯塔法·凯末尔成为新建立的世俗共和国的总统以及共和国人民党。之后，他被授予“土耳其之父”的姓氏。阿塔尔图克建立起民主政体。

阿塔图尔克的继任人，伊斯梅特·伊纳尼小心翼翼地不让土耳其卷入第二次世界大战，但战争结束后，土耳其却发现自己成了美国的同盟国。

当时亚美尼亚边境就是苏联边界的标志，由于土耳其重要的战略地位，它成为对抗苏联的前沿阵地，故随之开始接受美国援助。后来土耳其军队参加了韩战，与美国的关系就更加密切了。此后不久，土耳其成为北大西洋公约组织的成员。

扩展资料

土耳其共和国建立后，土政体始终为议会共和制，总统是象征性的国家元首，并无太多实权。总统授权获得议会多数席位的政党领袖为总理，总理作为政府首脑，掌握行政权。

2021年4月16日，土耳其举行修宪公投。计票结果显示，支持修宪的比例为51.4%，修宪获得通过，土政体将由议会制改成总统制，土耳其总理职位将被废除，行政权完全移交给总统。总统可直接任命包括副总统和内阁部长在内的政府高官，还可以继续担任政党主席。

此外，总统还可任命最高司法机关“法官和检察官最高委员会”的多数成员。总统可以不经过议会批准颁布法令和宣布国家进入紧急状态。

参考资料来源：百度百科-土耳其

第一，土耳其吸取了第一次世界大战和十次俄土战争的教训，不敢再次轻易卷入战争。俄土战争土耳其损失惨重，一战中土耳其被打的裤子都输掉了，所以二战一开打，土耳其是有多远躲多远，连热闹都不敢看。
第二，土耳其虽然是中东第一强国，不过仍然属于比较落后的二流国家。土耳其没有完整的工业体系，也没有和任何一个大国叫板的实力，甚至一战的创伤都没有恢复，所以二战时土耳其一直在休养生息，不愿意轻易卷入二战。
第三，土耳其在二战中与轴心国、同盟国都走的非常近，一直在两大阵营中走钢丝。土耳其是出了名的亲轴国家，在二战中向德国提供了不少帮助，当然德国也给了土耳其不少好处。不过，土耳其并没有上德国的贼船，他们深深牢记凯末尔的教诲：如果无法保持中立，那就加入有英国的一方。所以，土耳其在和德国好的同时，也一直和盟军眉来眼去。1939年土耳其和英法签订了互助条约，也就是著名的二号议定书，给自己上了保险。当然，这个协定在二战中并没有认真执行，因为英法无法提供土耳其需要的足够装备和物资。当然，土耳其也没打算对德国宣战，所以双方都睁一只眼闭一只眼。二战中丘吉尔曾试图让土耳其开辟欧洲战场，但土耳其就当没听见。盟国不愿意刺激土耳其，所以任由土耳其两面摇摆。1945年，土耳其见轴心国大势已去，所以加入同盟国对轴心国宣战，在最后时刻拿到了联合国的入场门票。

其实土耳其并不是不打算参战，只不过他们在等待时间。在1941年德军势如破竹的时候肯定也考虑过参战的问题，但由于种种原因推迟了。后来到了1942年的年末，斯大林格勒保卫战爆发。当时土耳其貌似和德国达成了类似于：你们（德国）占领斯大林格勒外加高加索地区，我们（土耳其）就参战。可惜德军在斯大林格勒打败了，并且战况发生了转折。
其实土耳其参战对二战的影响也不小，当时英美盟军要是想给苏联物资弹药基本是两条路，一是走北冰洋，这条线速度快，但有被德国空军以及U艇袭击的危险，另一条就很漫长了，从英国南下绕过好望角之后把物资运送到中东地区然后再进入苏联。从地图可以看到，从中东地区进入苏联并不困难（最好找一张1991年之前的，看着明白些），但是如果土耳其加入轴心国阵营对中东地区的影响很大，即便没有能征善战的军队也可以做到威胁的作用。

凯末尔死后,他的主要助手伊斯麦特伊诺努(İsmet İnönü)于1938年当选为土耳其第二任总统和人民共和党主席,执政直到1950年.
伊诺努刚当上总统就赶上第二次世界大战爆发.当时纳粹德国和美英都竭力争取土耳其加入各自的阵营参战.希特勒派特使游说伊诺努,而丘吉尔于1943年1月亲赴土耳其的安达纳,在一节列车车厢里密会伊诺努.同年4月,伊诺努密赴埃及,与出席第二次开罗会议的罗斯福和丘吉尔会晤.
在二战初期,英美均觉得土耳其中立比较符合盟国利益,可以切断德国与中东油源间的通道.但1942年盟军战事不利,丘吉尔一度希望土耳其参战开辟中东战线牵制德国,但罗斯福依然坚持土耳其中立较好.后来盟国考虑,土耳其一旦战败会造成无法收拾的灾难性影响,因此还是决定让土继续中立.
而在土耳其方面,伊诺努虽然内心倾向盟国并且与美英领导人多次密晤,但他考虑,当时土耳其的凯末尔改革仍在进行中,经过多年战乱的国民经济并未完全恢复,仍需休养生息,而且土军装备与素质远不能与德国相提并论,冒然与德宣战将带来一场民族灾难.因此他决定继续保护中立,同时与盟国保持友善关系和良好默契,以便在战后获得更多援助,以提防苏联染指海峡.
伊诺努的计划无疑是非常符合土耳其的国家利益的聪明选择,使土耳其在二战中得到休养和发展,改革也继续推进并获得成功.二战后,伊诺努就全面倒向美英并加入北约.
图为1943年1月丘吉尔在安达纳郊外一节列车车厢内密会伊诺努的照片.土耳其在二战中保持中立但偏向盟国的立场可见一斑.

1、一战时期，土耳其加入了德国一方，结果战败，丧失了大量的领土，所以对参战存在顾虑。
2、历史上，土耳其和俄罗斯一直都有领土纠纷，十次俄土战争的经验教训让土耳其慎重。
3、土耳其没有完整的工业体系，一旦参战，就要受到德国的控制，难以摆脱。
所以，土耳其做出了偏向德国的中立，向德国提供资源

西班牙入轴，夺取直布罗陀。轴心国势力将控制整个地中海，北非将很快沦陷。以至于中东国家时刻受到轴心国威胁而被迫选择阵营。土耳其入轴直接带来的结果是产油国伊朗大概率一同入轴（伊朗与德国关系非常好，但苦于地理位置尴尬，无法入轴。历史中被盟军与苏军当成威胁，被快速占领，如果土耳其入轴伊朗便无后顾之忧），并会将黑海完全封锁，导致苏联黑海舰队时刻面临被全歼的风险，德军将会在意大利舰队帮助下在黑海沿岸登录夺取克里米亚，高加索地区受到的威胁将前所未有。不会再出现历史上德军为了夺取油田而发动斯大林格勒战役把自己战线拉的过长。德军将会在土耳其与伊朗境内部署军队进攻高加索，克里米亚集结的军队向斯大林格勒与方向推进，苏联将陷入三线作战。而一旦高加索地区沦陷，苏联将会陷入极大的战略被动，东线战场的进展将会使盟军在诺曼底登录无限延迟。再大胆一点，高加索地区沦陷向北推进后配合德军南方集团军群和克里米亚集团军大规模围歼苏军，三面合围斯大林格勒。而苏军丢失了巴库油田丧失了大规模进攻能力，大量有生力量被歼灭也就离莫斯科沦陷不远了，苏联随后宣布投降，在如此局势下，诺曼底登录将会变得毫无意义，而英美的海军又让德军很难实施海狮行动。至此无论在战略还是民族情结上德国都会选择和英美和解，德国将会在欧洲占据主导地位建立新秩序。

没多大影响

这两个国家加入只会起锦上添花的作用，不能雪中送炭。德国与苏联，英国的较量，加上这两个国家也无济于事。
如果美国偏向于那边的话才能左右战局。

当然这是个人看法

实际上，二战时期，土耳其和西班牙都是骑墙派，两边下赌，西班牙在战前是反共急先锋，和希特勒穿一条裤子，纳粹德国的秃鹫军团就是这个时代的特殊产物，海明威的《战地钟声》就是描写这段时代的故事！
至于土耳其，一战时期，土耳其就和德意志帝国眉来眼去的，德国军舰，直接就驻波在黑海与沙俄对峙。
只不过，这两个国家都是反共的，所以，二战后期都榜上了美国的大腿，得以逃出升天。

德国一样会失败，土耳其就是个“西亚病夫”
西班牙刚刚经历过内战，战斗力有限

没戏
先说芬兰，芬兰倒向小胡子，就是为了收回冬季战争失去的土地，所以有些出工不出力
就算芬兰全力投入，由于体量太小，意义不大，就算退一万步，开挂了，攻克了摩尔曼斯克港，苏联无法接受北极航线的物资
可老美还是可以通过波斯-苏联南方把物资运进来，不能从根本上动摇苏联
再说瑞典，瑞典当时保持中立，但一直为德国提供轴承和铁矿石，如果瑞典参战，意义也不大，反过来，如果瑞典参战，也是用不上太大的力
最后说土耳其，实际上苏联在高加索方向，一直拥兵40=60万，就是防备土耳其部队的
参考朝鲜战争中的表现，土耳其部队的作用非常有限

一样不行。
这几个国家不是工业大国。
打仗拼的是生产力是消耗战。
美国当时是世界最大的生产工厂。
现在，应该算是我们中国了。

问题的关键不在于土耳其，而是美国，美国才是掌握着胜利钥匙的人。
美国政府当时的主流意见是反法西斯的，就算不发生珍珠港事件，美国不直接参战，也会坚决地做反法西斯国家的兵工厂，持续地为英国、中国等反法西斯国家提供援助，无非是战争拖延的久一些，但最终的胜利必然是反法西斯国家的。
不过，如果如你假设的话，那么轴心国以土耳其为跳板，而可以兵进中东，威胁甚至夺取英国在中东的殖民地，会严重打击英国的战争潜力。
轴心国不打苏联，但苏联能不打轴心国吗？如果土耳其加入轴心国，会对苏联在高加索地区的油田和工业区造成严重威胁。何况苏联也对中东地区虎视眈眈，卧榻之侧岂容他人鼾睡，苏联和轴心国的战争终究不可避免。