如何看待吕思勉认为秦桧受冤枉

  在我们的历史上有许多伟大的爱国人士，他们都为国家和民族的兴衰不断地奋斗着，他们渴望能够有一天能够实现民族复兴，国家康盛，这样的英雄往往能够流芳百世，被世人都记住，可是有了英雄自然也会有奸臣，这样的人都是贪生怕死，很喜欢陷害英雄，当英雄都被他们给弄死了，他也就独掌朝政，国家也就毁于他的手里，更别要实现民族复兴了，这样的人往往都是遗臭万年，被世人所唾弃。

  “精忠报国”这四个字已经都深入人心了，作为民族的大英雄岳飞，他一生精忠报国，组成了岳家军，岳家君可谓是所向披靡，战无不胜，想当年岳飞率领着岳家军抵抗金兵的入侵，也真的是战无不胜攻无不克，金兵只要听到了岳家军的名号都会吓得屁滚尿流，那么一代大英雄最终落到了怎么样的一个下场呢？一代大英雄背上了买国通贼的名号，家破人亡，自己的妻子子女都没有一个好下场。

  那么罪魁祸首的人是谁呢？那就是秦桧，秦桧作为历史上最坏的大奸臣，他不光卖主求荣，当年被金兵抓去了，为了活命，为了得到至高的权利和荣华富贵，他就出卖了自己的国家，陷害民族大英雄岳飞，岳飞也就因此惨遭毒手，那么秦桧最后也没有一个好的下场，毕竟杀了岳飞这样一个大英雄，自己一辈子都活在了自己的阴影里，每天都不能睡好觉，就这么病死了。

  所以说善有善报恶有恶报，坏人最后都会被得到上天的处罚的。

在秦桧和岳飞之间，我当然是想当岳飞的。

不过岳飞，我想当的只是传奇小说中的那个岳飞，而不是实际中的岳飞。我国著名的历史学者吕思勉，曾经把岳飞比作成军阀。他认为秦桧才是真正爱国的人。这在乍听之下貌似匪夷所思，但是细细的想想当时的事实，你会发现，岳飞的确和军阀十分相似。

当时岳飞与金朝的战争之中，获胜的次数其实并不是很多。可以说岳飞的战力大多数是后世的演义小说所夸大的。而且岳飞主张的是，他所管辖的地区要让他军政一体，这无疑就是在割据国家。

而且根据后世学者的考证，当时宋高宗和秦桧之所以会去和金人和谈，其实是逼不得已才去的。而和谈原因就是当时宋朝的军费不足，粮草不足，这都不可以支撑着宋国和金朝打着一场大规模的战役。

其实我觉得，不管是岳飞好也罢、坏也罢，其实他的形象的确立都是为了统治者的统治的。

就拿明清时候来说，明朝的时候岳飞被列为一代兵神，但是那也只是明朝的统治者需要以岳飞的形象来说明明朝是汉室正统，而到了清朝，岳飞又被请出了武庙，这就是因为清朝统治者是金国的后人，而他们为了表示自己才是正统的朝廷，自然不会把岳飞抗金当成正面身边的事情来说。

所以从这几件事情我们都可以看出，岳飞形象的好坏的确是由统治当局决定的，而并不是由人民来决定的。

所以对于历史上的岳飞到底是怎么样的，我至今存疑。

因为这两人都代表了中国文化中“善恶”的两面，其实，是中国传统思想中精华和糟粕的最好体现！我们都知道，武穆岳飞，可谓是中国千百年以来，最具影响力和知名度的一代人杰！他是南宋的“中兴四将”，终其一生；

都在为汉人能够“恢复河山”，北伐金国做努力！可惜的是，岳飞明明已经取得了充实的战果，金人在汴京以南的根据地已经逐渐脱离了掌控，南宋军队即将“一局定胜负”的时候；

岳飞却遭受到了赵构的猜忌，和秦桧的迫害，因此，功败垂成，留下了千古遗憾！因此，中国数百年以来，岳飞都永远名留青史，被所有人铭记于心；而秦桧，则彻彻底底的被钉在了历史的耻辱柱上，甚至“永世不得翻身”！

近代以来，随着新文化运动和各种重新审读历史的风气开始兴起，很多人都得到了“翻案”！比如说，曹操，王安石这些人都是传统史学观里非常反面的人物，现在，都能被中国人重新认可了！

但是，唯独秦桧，不仅鲜少有人在他身上大做文章，甚至，向吕思勉这样的学者，一旦表露出了为秦桧“叫屈”的意象之后，都被大众骂的狗血喷头！小编认为，这背后的原因，其实非常简单！

中国文化一直分为两个部分，分别是儒家中忠君报国，“天下兴亡，匹夫有责”的思想！和儒法结合之后，“面厚心黑”，和稀泥，迎奉圣意，来取得成功的思想！

这两个部分，分别是中国人固有观念里的精华和糟粕，在岳飞和秦桧的身上，得到了充分的体现！所以，哪怕秦桧是照着赵构的意思，赵构也是借秦桧之手，让他背锅；

但是，被骂的最惨的人，永远是秦桧！因为，历史上不光只有一个秦桧！