你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么秦朝、隋朝这样终结乱世的国家都是二世而亡

时间: 2022-01-19 11:01:05 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

秦朝和隋朝都是二世而亡，它们灭亡的因素有哪些？

秦朝和隋朝在某些地方还是非常的相似，两个王朝的开创者，秦始皇，隋炀帝杨坚都是非常优秀的帝王，但就是这样两个伟大的王朝却都在二世手中消失，虽然在经过第2位皇帝之后还有几位皇帝，但是大家普遍都认为两个王朝就是因为第2任皇帝才会灭亡。

一、秦朝的灭亡因素

秦始皇在历史上一直是一位非常优秀的帝王，他的很多功绩是后人无法想象的，他成功之后没有处理任何一位功臣，得到了天下，也只是想让百姓如何过上好日子，如果说他有什么不好的地方，那就是因为秦始皇去世的太突然，没有提前确立扶苏为继承人，最后反而被赵高换掉了遗诏，自己最信赖的儿子没有继承自己的皇位，胡亥自然也不是当皇帝的料，身边的赵高也绝对不是什么忠臣，再加上一些六国后裔的叛变，秦朝陷入了深渊。

二、隋朝灭亡的因素

隋文帝和隋炀帝是隋朝最著名的两个皇帝，其实历史上关于隋炀帝究竟是不是明君，一直是很有争议的，很多人认为都是李世民故意把隋炀帝的形象搞坏，隋炀帝的很多大工程都是惠及后世的，但是人们只看到了他劳民伤财，在这样的统治下，确实王朝没有很久，虽然后期很多势力庞大复杂，最后杨广被推翻，或许他的作为真的让人难以接受，所以后世给他的评价一直不那么好。

三、两个王朝的相似之处

其实两个王朝还有很大的相似之处，他们之前王朝的统治都是很混乱的，各国之间并没有统一，而秦始皇和隋文帝却成了时代的终结者，却没有开创一个好的盛世，取而代之的汉朝和唐朝，反而成了盛世时期，所以这两个朝代的名气没有汉朝和唐朝持续的久。

秦朝隋朝不是都有地三帝吗，但为什么都叫二世而亡？

RT，求解。

秦朝只有二帝，子婴只是王。史称二世而亡的原因：1子婴和隋恭帝的在位时间都只有一个多月，时间太短； 2子婴已无力挽救秦的灭亡；隋恭帝完全就是个傀儡，没有实权。

秦朝二世而亡，皇帝有两位，始皇帝嬴政和二世胡亥。秦二世在位三年，被赵高所杀。赵高欲自立为王，但发现群臣并不支持，于是迎立子婴即位，并将玉玺交给他。赵高声称民变起后，秦地比统一前更小，故不应该称“皇帝”，而只合适称“王”。子婴，史书一般称其为王。隋恭帝（杨侑）但他是傀儡皇帝，且在位时间极短，故在此不被列入。

秦朝和隋朝这么强大为什么会二世而亡？

希望这些可以帮到你
秦朝二世而亡，总的来说是由于始皇帝好大喜功，对国家采取恐怖统治，又对老百姓横征暴敛，导致国家的矛盾不断激化，接着秦二世又昏庸无能，信任宦官赵高，才导致秦国二世而亡。平心而论，始皇帝虽然残暴，但不是昏君，只是使用民力不当。
隋朝二世而亡，则完全是隋炀帝的个人问题。因为隋朝的第一任黄帝文帝在世的时候并没有横征暴敛，而是宽恤百姓，使得国泰民安。但是隋炀帝个人好大喜功，想做一个旷古绝今的黄帝，便滥用民力，使得民不聊生，短短十几年便把国家葬送了。
总的来说，隋炀帝和始皇帝有点类似，都是滥用民力，但是其本人不是昏君，而秦二世则是彻彻底底的昏君。
隋炀帝没有吸取经验教训在于，他本人并本是昏君，他个人也有这样的意识，而且当时的国家也不是秦朝时候的情况，他知道经过他父亲的治理，国家已经相当富足，不会出现秦朝那样的动乱，所以他才敢放开手来做。但是关键是他对这个尺度没有把握好，滥用民力，导致秦朝灭亡。
在此后的中国，特别是中原王朝，很少再出现类似于始皇帝和隋炀帝这样的暴君，昏君是有，但是暴君不常有，因为这两个人太典型了。

劳民过甚。老百姓有饭吃就不造反，左右是死，还不如造反，或许能活。

（一）秦、隋都是我国历史上比较短命的王朝。秦自秦始皇公元前221年统一全国开始，到公元前206年最后一个皇帝子婴投降农民军为止，共存在16年时间；隋从公元581年北周外戚杨坚夺取政权建隋称帝开始，至618年李渊建唐，取隋而代之为止，共存在了38年。
（二）秦、隋都结束了长期的分裂割据局面，实现了大统一。秦统一前，是春秋战国的诸侯纷争局面，人民深受其害，渴望统一。由于封建制生产关系兴起，地区经济联系加强，统一市场开始形成，为国家统一创造了物质条件。民族融合，民族共同体形成。秦变法后的力量发展超过六国，因而在秦王嬴政时，兼并六国，实现了第一次大统一，建立了封建专制主义中央集权。隋建立前，是三国两晋南北朝的南北对峙分裂时期，人民经历长期战乱，要求统一；民族融合加快；北方力量超过南方；隋朝结束长达几百年的分裂局面，再次实现大统一。
（三）秦、隋两朝都在政治、经济、文化等方面进行了一系列改革．加强统一。秦始皇统一后，政治上首建“皇帝”称号，为国家最高统治者，独揽军政财文大权，设三公九卿，推行郡县制；经济上统一货币与度量衡；文化上统一文字，焚书坑儒，加强思想控制。隋在统一后，政治上创立了三省六部制，推行州县两级制，改革府兵制，制订了《开皇律》；经济上沿用北魏以来的均田制和租调制并增设庸制；文化上创立科举制，通过考试选拔人才做官，打击了士族制度。秦、隋的这些制度，基本上都为其后的王朝汉、唐所沿袭，史称所谓“汉承秦制”，我们也可以说是“唐承隋制”。
（四）秦、隋都兴建了规模巨大的建筑工程，对后世产生了重大影响。秦征发上百万人修筑了万里长城，后经多次兴修成为世界历史上最伟大的建筑之一，它是中华民族悠久历史的象征。隋开通了南北大运河，沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系，是我国古代一个伟大的水利工程。长城与大运河虽然具有强烈的政治与军事目的，但在客观上对经济的交流和繁荣也起到促进作用。
（五）秦、隋都实行了残暴的统冶。秦始皇统一全国以后，“外攘夷狄，内兴功业”，从而加紧对农民的压榨。农民交纳的田租、田赋，往往占其收入的三分之二，有“田租、口赋、盐铁之利二十倍于古”的说法。在这样残酷的剥削下，农民虽终年辛劳也不获温饱，致使出现“男子力耕不足粮饷，女子纺绩不足衣服”的局面。秦的徭役十分惊人。秦始皇为满足自己的奢侈生活，无休止地征发徭役，大兴土木，建造离宫别馆及陵墓。阿房宫规模最为宏大，建阿房宫的材料，有北山之石、巴蜀之木等，光是运输这些材料就需要大量人力。骊山墓的修建，动用刑徒、奴隶达70万人。除了建造宫殿、陵墓外，筑长城、修驰道、通水路、戍五岭，都须征发大量徭役，总计达200多万人。秦王朝全国人口约2000万，其中被迫服役的壮劳力竟占人口总数的15％，在繁重的赋税、徭役压榨下，出现了“丁男被甲，丁女转输，苦不聊生，自刭于道树，死者相望”的悲惨景象。这使农业生产遭受严重破坏。秦王朝刑法苛严。一人犯法，罪及三族，一家犯法，邻里连坐。不仅广大农民、奴隶深受其害，连一般官吏也动辄得咎，全国几乎成为一个庞大的监狱，刑徒之多十分惊人。秦二世和赵高对人民的剥削压迫更为残酷，并进一步用严酷的刑罚来镇压人民。这使早已十分尖锐的阶级矛盾更趋激化，最后终于导致农民起义的爆发。隋炀帝在其统治的13年内，滥用民力，以满足自己骄奢淫逸的生活。他用暴力驱使农民营建东都、开运河、掘长堑、筑西苑、修长城、治离宫、伐木造船等，极大地加重了人民的负担，给人民带来了巨大的灾难。在营建东都时，每月役使200万人，由于工程浩大，应役者因劳役过重，死者达十分之四五。开凿运河所用的民力更多，丁男不供，役及妇人。此外，隋炀帝三游江都，也征用大量民夫。隋炀帝在位期间，发动了三次对高丽的战争，征发民力无数，大大增加了人民的负担。为了发动对外战争，隋炀帝极力扩大军队。与此同时，竟然下令“逆折十年之租”，即预收未来10年的田租，大批农民倾家荡产。为了镇压反抗，隋炀帝采用了苛暴的刑罚。在隋的残暴统治下，广大农民生活在水深火热之中，苦不堪言。他们除了举起义旗，推翻隋朝残暴的统治之外，已无别的活路可逃。
（六）秦、隋都因暴政激起了大规模的农民起义，并因之而灭亡。秦朝的暴政激起了陈胜吴广起义，这是我国封建社会历史上第一次大规模的农民起义。陈胜吴广起义虽然失败了，但起义的参加者刘邦和项羽继续坚持斗争，推翻了秦朝的残暴统治。其后，在四年的楚汉之争中，刘邦战胜项羽，建立西汉。秦末农民起义以地主阶级改朝换代而告终。隋炀帝的残暴统治，导致了611年王薄领导的山东长白山起义。这揭起了轰轰烈烈的隋末农民大起义的序幕。天下纷起响应，反隋浪潮高涨。各地义军多达130多支，沉重打击了隋朝统治。隋王朝处于分崩离析之中，各地官僚贵族也竖起反隋旗帜，以李渊为首的地主集团就是在这种形势下，起兵反隋，建立了新的封建王朝──唐朝。
（七）秦、隋灭亡之后，继其后建立的汉、唐两代之初的统治者都接受了它们灭亡的历史教训，在一定程度上减轻了对人民的压迫和剥削，其后不久出现了盛世时期。这些朝代都在历史上留下了深远的影响。刘邦建立西汉之初，废除秦的严刑苛法。面对当时经济萧条的情况，刘邦及其后代文帝、景帝等实行了“与民休息”的政策，不夺农时，减轻赋役，注意节俭，田租先降为十五税一，后又降为三十税一。这就使得农民有了喘息之机，得以全力恢复和发展生产，很快就出现了“文景之治”的盛世局面。到汉武帝时，西汉国力强盛，经济繁荣，达到了顶点。西汉政权对周边民族产生了极强的影响，以至周边少数民族称中原之人为“汉人”。我国最大的民族──汉族即由此得名。唐初，以唐太宗为首的唐朝统治者由于目睹了隋朝在农民起义打击下迅速倾覆的全过程，对炀帝的残暴和隋末社会积弊尽悉无遗。因此，他即位后，时时以亡隋为戒，常与大臣们议古论今，商榷政事，为巩固政权而总结历史经验教训。唐太宗知人善任，从谏如流，从而形成封建社会少有的良好政治风气。他在位期间，出现了封建王朝难得的清明局面──“贞观之治”。几十年后，又出现了“开元盛世”。唐朝经济繁荣，国力强盛，达到封建社会前期的顶峰。唐朝是当时亚洲最大的国家，在世界上也有着重大影响。后世的海外华人，自称为“唐人”，称自己的祖国为“唐山”，把海外华人聚居的地方称为“唐人街”，这都不能不说是唐朝在历史上的巨大而深远的影响。
秦、隋两代有许多惊人的相似之处，但它们到底是两个朝代，不同的地方也是很多的。具体表现在：其一、秦在统一前，是七国争雄的割据局面，秦国在商鞅变法之后，经济、军事实力增强，超过东方六国，在秦王嬴政时，消除了东西的对抗，灭掉六国，实现了我国历史上第一次大统一。隋在统一前经历了三国两晋南北朝几百年的分裂割据时期。北方民族融合，经济、军事实力超过南方。隋朝在建立后，灭掉南朝陈，结束南北对峙分裂局面，重新实现了大统一。其二、秦朝实行残暴统治的，主要是开国皇帝秦始皇，而隋朝实行残暴统治的，则主要是第二个皇帝隋炀帝。其三、秦朝灭亡的原因，主要是暴政压迫激起了大规模农民起义，而隋朝与炀帝的暴政同时存在的，还有三征高丽的对外战争和连年严重的天灾等等。

以武力立国的秦朝和隋朝，为何最后却如昙花一现，二世而亡？

秦朝和隋朝都是用武力打天下立国，历史上有名的两个实行大一统的朝代，在历史的进化中有着超越别国的功劳。可是创下丰功伟业的两个朝代都是昙花一现，二世而亡。这是什么原因呢？

一，统一政权之后，没有停下脚步休养生息。却开始修这修那，经常出征大战，贫民跟着痛苦不已。秦朝和隋朝都是好不容易熬过了常年战争，最后才实现了统一。之前持续太长的战争已经消耗了完了国库和民力。立国之后，重要的是要自身发展，百姓都要休养要生产生息。可惜，当权者统治者没有管人民的痛苦。

秦统一六国后两次战争就征集了50多万兵力，而这五十万精兵的背后，又是巨大的粮草供给和物资供给。一边打仗，同时还要给嬴政修建秦始皇陵、阿房宫以及秦直道等。国家和民众的压力简直山大。

隋朝也是同样的情况。一方面修建京杭大运河，而另一方面常年亲征，百姓苦不堪言。

第二，秦朝和隋朝都强调中央集权，取消世族手中的权力。这样都得罪了整个的贵族社会，最终导致了起义。

第三，后继缺人。秦始皇和隋文帝都是天之骄子。然而，他们的继承人却让人扼腕叹息。胡亥都知道他无能。而隋朝的杨广通过卑鄙的手段篡位，也不是能担帝王之位的上选之人。

这三个因素任何一个因素都能将一个王朝覆灭，无论它前期有多辉煌。

其实不是二世而亡，秦朝还有一位秦王子婴，隋朝也在隋炀帝之后有一个傀儡皇帝。

因为不论是秦二世还是隋二世，都施以暴政，不得民心，引起公愤，所以直接导致了国家的衰亡。

隋朝的建立，结束了自西晋末年以来的国家领土分裂的现象，是历史上鲜有的统一大土的朝代。到了隋朝二世，由于前期的过度昌盛给二世带来了盲目自信，统治也不如之前用心，不仅没有专心统治国家建立合理的统治制度，反而过度使用国库，把隋炀帝留下来的基业就这样荒废了。并且他的统治行为也引起了朝中大臣的各自不服，全国上下也都早已没有了繁荣昌盛时期的模样，最后终于民众起义发生内部暴乱，使得隋朝灭亡。

秦朝在统一六国后逐渐强大，是中国第一个统一的帝国。也十分推崇法家思想，前期来说非常成功，是统治国家的好帮手。但在慢慢发展中，法治逐渐僵化，只要刑法规定的后果出现，就会受到惩罚，引得群众都十分不满。另外到了秦二世，政治局面一度难堪，秦二世不仅施行暴政还对士兵经常采用粗暴方法，因此也是十分的不得民心，导致后来有一大批人揭竿起义，达到秦朝。