欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款

时间: 2022-01-09 19:00:32 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 99次

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款

汉武帝为何选择打匈奴而不是选择赔款?

匈奴这个来自北方的悠久民族,可以说是给中原的王朝带来过不少的麻烦。自西周时期,戎族(匈奴的前身部落)便就开始了对中原的骚扰,在周幽王烽火戏诸侯之后,犬戎部落就趁机攻占了周都城,使得平王被迫东迁。

春秋战国时期,匈奴人就已经正式开始入侵骚扰中原了,随后到秦汉时期,双方的战争也愈演愈烈、不断升级,并且北方的边关也经常会出现骁勇的匈奴骑兵对中原烧杀抢掠的场景,也正是因为匈奴对中原的巨大威胁,汉朝坐不住了。

公元前141年,作为汉帝国创始人刘邦的重孙、汉景帝刘启的第十子,年仅16岁的刘彻登上了皇位。

此时的汉朝已经建立了64年,在历代皇帝的努力下,汉帝国的中央集权得到了进一步的强化,经济上主张休养生息、富国强民,因而也得到了一定的发展,但汉朝外交和军事上的短板,却让这个国家自从202年刘邦建立汉朝以来,被蛮横的匈奴王朝欺扰了几十年。

汉武帝刘彻自登基的那天起,就踌躇满志地开始筹划如何打破这一被压制已久的格局!

在汉武帝刘彻登基不久,一个匈奴人被汉朝边境的部队俘获了,刘彻令人对其进行审讯的过程中,得到了一个关于匈奴人的重要情报。

当时河西走廊形式混乱且被一些游牧民族所控制,其中比较大的是月氏部落,然而匈奴单于进入河西走廊之后,便占领了这个地方并杀死了月氏的领袖。新的月氏王渴望替之前的月氏王报仇,但却力不从心,月氏人只能被迫离开这里并逐渐向西迁徙。

此时,刘彻的大脑中便有了联合西域的月氏部落,一同抗击匈奴的想法。遗憾的是在刘彻麾下几乎所有的能臣悍将,都对遥远的西方世界一无所知。他们只知道有一个能通往西域的路,那就是河西走廊!

一个解除来自匈奴对汉朝威胁的战略构想,迅速充斥了刘彻的大脑。最终他决定招募愿意冒险出使西域的人,前去寻找月氏部落并说服他们与汉帝国东西夹击、赶走匈奴,也正是从这时起,反抗匈奴王朝的事情也被汉武帝提上了紧急的日程表。

虽然张骞的西域之行并没有达到最初联合月氏部落夹击匈奴的目的,但在汉武帝刘彻的统治与领导下,汉朝大练骑兵、饲喂战马,任用卫青、霍去病等将领,也顺利揭开了反击匈奴的伟大征程。

总而言之,汉武帝刘彻是一个很有作为的皇帝,他的内心有一种不屈服于一切的野心,这也就决定了刘彻势必要反抗匈奴,而不是甘愿割地赔款!

【END】

匈奴在汉朝初期时非常强大,对汉朝的统治带来极大的军事威胁,为了彻底消灭匈奴的威胁,汉武帝对匈奴进行了彻底的军事打击,逼得匈奴西迁。如果选择赔款,那只是一时的安全,而且侵略者的贪欲是无限的。
汉武帝认为汉朝,实力已经非常强大,可以不必要看匈奴脸色行事,才选择攻打匈奴。
当时的大汉经过几代人的韬光养晦已经积蓄好了力量,足够将匈奴一劳永逸的解决掉了力量,所以汉武帝不想再等了,他要把大汉这些年来忍受的苦楚通通发泄出来。

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款?

汉武帝对匈奴的战与和是根据当时的汉朝所处的环境决定的,作为一个国家对外作战也是根据实力变化来选择的。历史上中原王朝面对北方民族政权采用的方式大体分为军事对抗、和亲、割地及称臣纳贡等几种方式。汉武帝选择直接对匈奴开展军事行动是基于以下情况考虑的:

第三,屈辱的历史让汉武帝不能忍受。汉武帝是历史有名的一代雄主,他对于权力有很强的控制欲望。和亲和赔款在他心目中是无法接受的。事实上,对于中原王朝,和亲和赔款在整体利益角度上看,是最划算的。北方民族大部分是游牧民族,没有固定的大本营,想彻底打败他们很难,耗费的国力很大。但和亲和赔款对于至高无上的帝王心目中是屈辱的,割地更是不允许。所以汉武帝必须要打这场对匈奴的战争。

最后,匈奴走向逐步弱势。汉武帝初期对匈奴的作战大都属于试探性质,张骞出塞前后,汉朝基本摸清了匈奴底牌,匈奴已经开始走下步路。匈奴和后来的突厥等北方游牧民族的历史结局差不多,最终都是强大到让中原王朝称臣,到最后由于内部问题没有处理好,逐步分裂瓦解,究其原因是这些游牧民族政权化建设不好,没能形成后来辽金元等建立的政权。

汉武帝时对匈奴作战,直接改变了中原王朝和游牧政权的力量对比。匈奴逐步衰落,并且后来分裂为南北匈奴两部分,南匈奴内附中原王朝,北匈奴被迫西迁。就汉王朝来讲,消除匈奴这个心腹大患后,政局相对稳定,并且西汉和东汉在其延续了300余年。从这个角度看,汉武帝打匈奴是汉朝强盛的奠基之战。

因为割地赔款换来的和平只是暂时的,只有永远的打败他们,才能够平息边境的战乱,这样才能让边境的百姓安居乐业,所以汉武帝选择了打击匈奴。
当时的汉朝国力强盛,兵强马壮,面对匈奴人的威胁,汉武帝觉得有把握能把匈奴人彻底赶回大漠。
因为汉武帝当时国力强盛,并且有很强大的骑兵,和匈奴打仗完全可以取胜。
汉朝兵多将广,实力雄厚,汉武帝又有远大的抱负,立志打败匈奴,才不会给匈奴赔款。

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款?

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款?

对这个问题,属于历史政治问题,在不同的历史时期,有不同的国家领导,所以,对外政策也不同,天朝与匈奴的争斗,从秦始皇时代就存在,秦始皇曾派公子扶苏与蒙恬守卫北疆,防卫匈奴,一直到汉代,由于经历长期的战争,国力虚弱,所以,开始时汉高祖刘邦,对匈奴采取温和态度,多次以公主远嫁的和亲政策,缓和紧张关系,

有昭君出塞等故事,但由于匈奴游牧民族的习性,不满足仅仅的人情拉拢,时不时就有局部争斗,打打停停,和和斗斗,所以北方一直是汉王朝的心头之患,到了汉武帝刘彻,是西汉的第七位皇帝,经过前面几位皇帝的潜心发展,农业经济,人口男丁,工业兵刃车马,牧业马匹生产,都得到一定的发展,国库殷实,汉朝力量壮大起来,再加上汉武帝是个具有雄才大略的政治家,战略家,他明白匈奴是喂不熟、养不惯的食生民族,一昧地退让与求和,甚至赔款,只能使匈奴得寸进尺,

于是决定,要倾全国力量,对匈奴进行打击,尽快把尽量大的地盘,纳入大汉的版图,于是,就有名震一时,灼耀史册的汉匈大战。汉武帝亲政后,先平定南方闽越国,打消南方的后顾之忧,转头面对北边匈奴,

一改前几位皇帝的和亲政策,以强硬的军事攻势解决匈奴的威胁,名将卫青、霍去病帅兵击匈奴,横扫河套地区,碾压河西走廊,封狼居胥,将汉匈过度地带推到漠北,与东汉窦宪勒碑燕然,为汉朝击匈奴的两大傲人功勋,使匈奴再不敢南视关中,证明汉武帝的决策,十分正确,中国历史应该是浓墨重彩的一笔!

汉武帝是一位有大谋大略的人,他认为赔款不能解决外患,只有攻打他们,并将他们打败,才可以一劳永逸,提升大汗的地位,还有汗军的士气。
因为汉武帝非常有才,他是一名非常强大的军事家,所以他选择攻打匈奴,而不是赔款。
因为汉武帝有雄才大略,他也有那个实力去攻打匈奴,因此他选择去攻打匈奴,不选择赔款。

汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款呢?

汉武帝刘彻,谥号“ 孝武皇帝”,古代谥号原则:威强睿德曰武。很符合汉武帝的气质。

汉朝与匈奴的渊源

秦帝国时,对匈奴采取防御策略。刘邦建立汉朝后,为解决北部边患,北击匈奴,由于轻敌冒进,被匈奴围困于白登山。后用陈平之计,贿赂单于阏氏,才得以解困。因国家初定,百废待兴,刘邦回朝后,采用娄敬的建议:与匈奴和亲。此后,汉朝边疆获得了短暂的安定。后继者文帝、景帝,轻徭薄赋,与民休息,国力逐渐恢复,并出现了富裕景象。政治清明,社会安定,史称“文景之治”。


“京师之钱累巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,至腐败不可食。”节选自汉书•食货志


洗刷和亲政策给汉朝带来的耻辱

在武帝北击匈奴以前,匈奴经常骚扰汉朝边境,汉朝为了维护边境稳定,就派人与匈奴和亲。武帝在少年时期就不满和亲政策,立志要改变这种局面,为以后的攻打匈奴提供了思想基础。

为了维护汉朝边境的长期稳定

和亲只能带来暂时的稳定。匈奴伊稚斜单于继位后,长期对汉朝输出作战,汉朝边境不胜其烦,为彻底解决边境问题,汉武帝决定发动对匈战争。这一战争一直持续了四十四年。最终以汉朝取得胜利结束。

国库充盈,人才济济

“文景之治”为汉武帝提供了强有力的经济、政治支持。张骞出使西域,一段期间被困匈奴,了解匈奴现状,也带回家别的国家的意见。汉武帝想要扩大汉朝的影响力,就必须打败匈奴,起到杀鸡儆猴的作用。“千军易得,一将难求”。卫青,霍去病的加入,很大程度上提高了汉朝军队的指挥能力;改革军事,发展自己的骑兵,改变了以前依靠步兵的单一作战方式。缩小了两方的军事差距,为后期的千里奔袭提供了军事保障。匈奴自身资源有限,只能发动局部战争,面对大规模的军团作战,持久作战,人力、粮草补给不足。

不把匈奴打服了,给钱得给到何年何月?即使汉武帝不打,后继之君未必不打。再者与其把钱给匈奴,不如发展自己的军事实力,一次性彻底解决。汉武帝时期,匈奴实力逐渐衰弱,基本上彻底解决了匈奴问题。

因为赔款会让汉武帝没面子,而且匈奴接受了赔款之后会更过分。
因为汉武帝当时实力很强,汉武帝认为攻打匈奴可以一劳永逸,所以选择攻打匈奴。
赔款只能解决一时,就是在和亲政策之下,匈奴也时不时劫掠边境。汉武帝想从根本上解决问题。
文章标题: 汉武帝为什么选择打匈奴而不是选择赔款
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/131569.html
文章标签:选择  赔款  汉武帝  匈奴  而不是
Top