拜占庭能成功封建化吗

成熟的帝国、成熟的体制、成熟的法律、成熟的文化……可以说这种成熟代表稳定，也可以说必然是盛极而衰

两个帝国看似很远很远，其实这问题很有意义。。拜占庭帝国，统治东欧千年的帝国，首都君士坦丁堡有古罗马时代到欧洲中世纪千年的文化，曾经一度让地中海边成它内湖的国家，为什么会灭亡了。原因在于“变”1000年的存在让东罗马帝国认为他们的制度，法律，生活方式都是约定俗成的了。他们不改革，不变通。不管他们有多么辉煌的文化，多么强大的过去，不变终将被淘汰。。日本则不同，在日本民族的性格中，危机感十分强烈，当中国王朝强得到让他们惊叹，折服的时候，他们第一想道的是学习，要变通。所以才又了学习唐朝的大化改新。近代日本，自美国的黑船来航之后，在一次的发现自己要变，要改革，找了另外一位强大的老师。。所以两国的命运都细在一个“变”字上。变中方能求胜。

时代的机遇和挑战给国家只有1次机会。把握好了，就可以顺应时代潮流。变得强大，反之，就会消失在历史的尘埃中

国家必须顺应时代的发展，进行改革调整生产关系，增强国力，否则国家就会衰落甚至灭亡。

我认为要顺应历史潮流，接纳新文化进行改革调整生产关系，增强国力

拜占廷帝国封建化有别于西欧的封建制，并非典型的封建社会。建国后受五种社会生产方式的影响，对拜占廷封建制有过专门的探讨，现在已经不是学术界的热点。特点体现在自然资源多，人力资源缺乏；大土地所有者和小农生产之间的矛盾不突出，地主和农民之间的对抗也不明显；中央集权统治和军区制使得帝国维持了相当长时期的社会繁荣；工商业发达。

我觉得这个应该也不矛盾，一方面的话，他没有吸收一些先进的东西，另一方面的话，他也没有禁止其他地方存在自己的文化，所以从这些方面来说的话，这也不矛盾，这些应该是能够共存的，我觉得毕竟这些举措之间的话也没有矛盾的地方，可以能够一起实施。

应该是它只对其他地区以前的文化兼收并蓄

拜占庭帝国刘峰一封建制作保守灭亡之后，但又对许多地区对文化的兼容的病区的一种分歧的带头作用

封建保守灭亡但又对许多地区的文化兼容并蓄

东罗马帝国是一个封建化很高的帝国。
首先，它的君主是皇帝
其次，这个帝国的行政制度是封建君主制
再次，它的经济师封建经济，虽然帝国可以靠东西方贸易获得巨额利润，但是，
总体上农民还是这个国家的主要生产者
最后，东罗马帝国着高度的文明和悠久的历史。他诞生之日起就不是奴隶制， 而它被奥斯曼帝国灭亡之时，世界上还没有资本主义国家存在。

结论：典型的封建制君主国

公元476年北方蛮族攻克西罗马帝国首都，西罗马帝国灭亡。自此，欧洲进入封建社会。
作为罗马帝国的硕果仅存，东罗马帝国即拜占庭帝国是一个封建制国家。

不是，东罗马帝国是奴隶制国家，他脱胎于罗马帝国，继承并延续帝国制度。

不是是资本主义

奴隶制国家