欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么明末有不少士大夫可以接受投降农民军却不肯投降满清

时间: 2021-11-30 13:00:07 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

为什么明末有不少士大夫可以接受投降农民军却不肯投降满清

入关后为什么明朝官军争当汉奸而农民军却成为抗清

1、一切历史都是阶级斗争史!他们阶级根本就不一样。

2、李自成之类,说句不好听的,他们对于生产力只有破坏,没有建设。按照九大阵营来说,李自成们是混乱邪恶。(另外,李自成们不是一个人,是一堆起义军的简称,所以李自成名声被其他人带歪了,例如张献忠、左革五营、摇动天、射塌天等等)
而满清,最少是要求社会趋于稳定的。他们是中立邪恶或者混乱邪恶。

3、中国的国家概念是清朝灭前亡后,由梁启超提出的。详见《《饮冰室文集》中国家
概念的意涵》。所以当时的人,没有民族和国家概念。只有家族概念,朝廷的概念。而士大夫都是江南东林党出来的,自然希望和平。按照当时惯例,进北京者为朝廷。

4、明朝大规模抗清,是剃发令之后的事了。另外,起义军有投降清朝的,也有反抗的,不一而足。

为什么李自成在明末的势力势如破竹,但遇到满清军队却不堪一击?

为什么满清可以打的李自成没有还手之力?

提到李自成人们就想到了他曾经灭亡了明王朝,说明他的军队还是有一定战斗力的,但是就是这样一个坐拥百万大军的状况最后却被满清打败了,到底是什么原因导致这样的结果呢?


第一个原因就是因为当时吴三桂率军投降了满清,这个举动实际上是让满清实力大增的,当时吴三桂和李自成曾经在山海关打了一场,但是最终吴三桂战败,无奈之下只能投降多尔衮,并且放清军入关,有了吴三桂和清军的联手,自然李自成打起来有难度,因为满清军队都是专业军队,但是李自成的军队则都是一些杂牌军,他们没有经过训练,自然不可能打败正规军。


第二个原因就是李自成农民阶级的局限性,整个军队的核心领导层都是这样的小农意识很强的状态,他们没有想要一统天下的决心,只想着能够在一方天地当自己的土皇帝,甚至于在攻破明之后,进入皇宫开始迷失了自我,到最后直接没办法控制自己的欲望,开始抢夺钱财,或者过上了奢华糜烂的生活,没有想要重新收拾山河的意思,最终一味的进行烧杀抢掠,这种状态实际上跟土匪强盗差不多,而且对于李自成来说他缺乏一定的战略眼光,没有从长远的角度看问题,最终导致了失败。


所以从种种原因看出来,最终李自成失败是必然的,有外部原因,也有内部自身的原因,不可能去改变历史。

起初是这样的,但是当他们占领京城以后,无恶不作,不得人心,所以会被赶出去。
因为当时的明朝腐败不堪,军队不堪一击。而清军是新势力崛起,又是善于骑射的民族。所以,抵挡不住也不稀奇。
因为满清的军队比较有战略,受到过正规的训练,所以才会失败。
李自成的部队大部分是步兵,他们对付明朝的步兵是很厉害。但是满清大部分是骑兵,他们缺乏克制的手段自然就不堪一击。

请问明末清初士大夫对于投降清朝还是不降的选择

如题,再如具体代表人物,投降、未降、降而复叛三个情况,以及他们当时的心态分析等,越详细越好,谢谢
当时愿意为明朝殉葬的士大夫不是特别多,属于极个别,比如史可法。投降的又太多,数不过来。降而复叛的就实在不清楚了
我觉得当时的士大夫有三种心理:一种是宁死不降,这种人有几个杰出的代表,例如,我国南方的一个士大夫(某城的最高行政长官)因为不蓄发而导致清军屠城;第二种是投降派,这个很显然,并非所有的孔孟书生都将忠臣不侍二主作为自己的人生准则,这个就不用举例子了,很普遍;第三种,我认为是模棱两可型,没有骨气宁死不降,又不甘心舍弃自己的俸禄和待遇投降清军做满洲人的奴才。
文章标题: 为什么明末有不少士大夫可以接受投降农民军却不肯投降满清
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/129512.html
文章标签:投降  明末  士大夫  满清  不肯
Top