为什么说隆美尔是战术上的巨人，战略上的矮子

在德国资源有限的情况下，在北非发动进攻，使得希特勒不得不把有限的作战资源分一部分给他。由于德国和非洲之间没有陆上联系，只能通过空运和海运，很多物资在中途被英国拦截造成损失。影响到对苏联的进攻。
当然，希特勒本人的狂妄也是一个原因。他执意进攻巴尔干也是浪费资源的表现。

如果真想拿下开罗，就要事先储备大量物资，集中大量兵力。当隆美尔在阿拉曼不得不停下来的时候，他的结果就已经注定了。应该可以从印度、南非、澳大利亚和美国向埃及集结物资和兵力，实力对比的天平明显向蒙哥马利倾斜。

其实隆美尔的盛名也有英国人吹嘘的因素。如故不把隆美尔吹捧成名将，那么英国人的失败就是很丢脸的事情。英国佬一贯喜欢这么做。北非战场的特点就是战线很长，考验的不是战术而是后勤补给能力。

首先这样的问题对于隆美尔来说本来就是一种苛求。

作为一个战场指挥官， 隆美尔需要做的就是发挥自己最大的才能在自己的战场打出最好的战果，要求他在考虑战役战术问题的同时，还要考虑战略上的问题，未免过分。当然，如果隆美尔能像曼因斯坦提出绕过马其诺防线的计划那样，在战略上有所建树，固然很好，但这并没有什么必要。毕竟一场战争中自然会有人在战略上做出决断，作为战场指挥官，隆美尔需要的是理解力和执行力，把元首的命令经过自己的手一次次转化为漂亮的战术胜利，而不是去代替统帅部思考，他只要做好本职工作，就已经能成为一代名将了。

美帝也一样，有马歇尔，艾森豪威尔，尼米兹运筹帷幄，有巴顿，布莱德利，哈尔西，斯普鲁恩斯决胜千里。要求一个将领既有战术意识，又有战略意识，几乎是不可能的。这样的人，我能想到的，恐怕也就只有亚历山大，汉尼拔，凯撒，拿破仑了吧，但二次世界大战的战争维度，战争规模，已经有了天翻地覆的改变，再出现这样的人，已经很难了。

对于几乎已成定论的“隆美尔是战略上的巨人，战术上的矮子”这个评价，也是值得思考的。（转）

我个人认为，隆美尔有战略大师的素质，只是他当时没有足够大的舞台。

历史上，出于某种难以言传的心态，英国的军界都倾向于将隆美尔描述成一个
战术上的巨人，战略上的矮子。英国元帅卡佛尔在战后的《二十世纪世界名将》一书中，对隆美尔的评价是：“隆美尔的天才只有在当师长的时候才能充分发挥，职务高了，责任大了，他的才能就不灵了。在外交和政治上他更是一窍不通。”在德国也有人这样认为。据史料记载，纳粹德国陆军元帅克鲁格在与其在法国海岸线布放问题上发生争执的时候，就曾经指着同为元帅的隆美尔骂到：“你从来没有指挥过一个比师大点的部队！”倒是丘吉尔在1941年对参议院的一次演说中说到：“目前与我们作战的对手（隆美尔）是十分胆大而又精通战术的人，如果撇开战争的浩劫来说，他是一位了不起的将军”。

隆美尔的战略水平遭到军史界质疑的主要原因有两个：一是北非马耳他岛问题，另一个是西线盟军登陆地点的错误判断。

首先说北非：

实际上最早提出攻占马耳他岛的是隆美尔，说明隆美尔从一开始就认识到了北非是物资之战的实质。意大利人也提出了攻占马耳他岛，但是却在德意两国空军已经开始了开始了火力准备的情况下临阵变卦。之后德国的空军又要投入苏德战场。这使隆美尔认识到了意大利人的不可靠。隆美尔的日记中对此有如下表述：“他们（意大利）的的装备太差，而多数军政领袖对战争都普遍不感兴趣。他们的失败使我的计划完全落空。”

而隆美尔早在1941年3月就向希特勒提出了如果6月不能攻占马耳他岛，则他在5月底将发动新一轮攻势。也就是说，在北非的新一轮进攻实际上是攻击马耳他失败的替补方案，是不得已而为之，与其去相信“能和意大利人一起攻克马耳他”这样的小概率事件发生，不如趁英军立足未稳进行打击。岂能就此说隆美尔“不顾大局，轻举妄动”？恰恰相反，这体现了隆美尔的高超的战场预知能力，及应变能力，这都是战略大师才具备的能力，以这点兵力在北非和英军打成这样，已实属不易。

再说诺曼底：

的确，隆美尔判断盟军的登陆地点会在加莱，而且直到6月15日，依然认为诺曼底登陆只是佯攻。在这里必须提到德军情报官员罗恩那和隆美尔的参谋长斯达派尔，两人都是反希特勒分子，前者对西线部队封锁盟军即将登陆的情报，后者参与了刺杀希特勒的“7.20”事件。两人共同向隆美尔的提供加莱地区有盟军重兵集结的情报。

即使如此，隆美尔的布防仍然体现出了战略大师的水准，他力排众议，提出“高潮线就是决战地点”，主张装甲师靠海岸线布置。这点在后来被证明是完全正确的。

因此，我认为隆美尔是一个战略大师，如果将他放到曼斯坦因的位置上，他可以有不逊于曼斯坦因的战绩。

沙漠之狐在北非的失败，完全是德国总体军事实力不强造成，客观的说隆美尔能够以寡敌众和英国在北非拼到这份上，已经很不错了。

一个国家的战力受其投送能力的影响，投送距离同战斗力成反比，这和强弩之末的道理相同（家门口作战战斗力肯定强，补给线顺畅，本土环境、后方人和支持），德国海军处于劣势，没有强大的海军，如何能够保证跨海的大规模兵力投送（人员、装备、补给等等）。

所以在北非作战，德国根本就不能同英国相抗衡，由于英国海军的优势地位，，德军通过地中海的海路补给线被切断，德国人的后勤供应慢慢吃紧，北非战场的形势越来越有利于英军。使得隆美尔的非洲军团在数量上始终处于劣势，最终的失败是注定的。

所以说归根结底是德国缺乏海权思想导致，导致这种情况的原因德国民族缺乏海洋文化有关。德国在历史上从来就没有取得过任何海上霸权，从近代到现代历史上，能够称霸世界国家都必然拥有一支强大的远洋海军。

的确是这样的。
我们先说说他是战术上的巨人吧，比方说他在卡扎拉战役中使用的一个战法，即就是战争进攻的杠杆力学，就是从不同的方向进攻敌人，同时他为了迷惑敌人，用卡车拉着大树在沙漠中奔驰，顿时滚滚的黄沙迷惑敌人使其真的相信他的大部队在正面要进攻，所以奥金莱克果然上当。而后他分别从侧翼和后方进攻敌人，使其崩溃。其实后来蒙哥马利打败他也用了这种迷惑的战术。
再说说战略上的矮子吧！隆美尔在战略上很欠火，在隆美尔到北非之前，希特勒曾经给他说过“记住，敌人非常强大，你到那里的目的是帮助意大利稳住局势，进而利用意大利人牵制英国人，但是那里不是我们的主攻方向，我们不能把宝贵的兵力，资源投放在那里，解救墨索里尼这个朋友。我们又更正要的敌人就是斯大林和他领导下的俄国。你只有两个师，不会再有增援，所以务必谨慎，不能把我们的宝贵兵力投放到毫无意义的战争中。”希特勒从大战略的角度上审视北非战场和其他战场的关系，是有见地的。苏德战争的爆发已经使其陷入了两线作战的困境，正式一次世界大战德国失败的原因，所以希特勒不愿这种现象出现。然而隆美尔到北非，他战术上的胜利就忘记了最重要的事情就是北非与苏联战场孰轻，孰重。他在北非大顺手了，甚至一味想占领埃及，这样迫使希特勒增兵，为以后的失败埋下伏笔。最终被蒙哥马利打败。

隆美尔单以战术而言，在二战各大名将中可排前三，但是他的大局观太差了，看的不够长远，很难跳出单一范伟的战争来俯瞰全局。

基本就是胡说。战略又不是隆美尔能影响的。

现在对隆美尔元帅评价最多的就是“战术上的巨人，战略上的矮子。”
我认为，隆美尔并非战略上的矮子。虽然当时北非战场相当于德国的第三战场，但却是英军的第一战场。隆美尔自己也说过，如果XTL能够早给他增援六个师，他能全歼英军，而一旦隆美尔占领埃及，那么德国就切断了大英帝国最重要的一条运输通道------苏伊士运河，并且隆美尔的军队能通过北非北上，从背后夹攻苏联，甚至冲入亚洲，攻入印度，进而与日本会师，那样的话后果不堪想象，可以说这是一个伟大的战略计划。但当时XTL被自己的野心蒙蔽，一心想先灭掉苏联。虽然后来XTL如梦初醒，向北非增援了几次，但是隆美尔大势已去。当XTL拒绝隆美尔的撤军请求时，隆美尔发现，XTL的战略才能并不深远，他第一次认为德国迟早会失败。后来隆美尔撤退回德国后，曾对XTL说：“我们打不赢这场战争！”由此可见，说隆美尔是“战略上的矮子”有失公平。
进来有人整理隆美尔生前的一些资料时，曾得出这么一个观点：隆美尔和一些其他将领曾判断出盟军会在诺曼底登陆，不过隆美尔觉得XTL大势已去，想加速这个邪恶帝国的覆灭，减少德意志人民的死伤，故意弃守诺曼底，并且在抵抗的时候很消极。后来的刺杀XTL计划，隆美尔虽然没有直接参与，但也是知情不报，间接帮助了刺杀者，并且隆美尔一生都没有加入纳粹党，也算是一名抗争纳粹的斗士了。
不管怎样，就像楼上所说的，在第二次世界大战的璀璨将星中，能做到生前显赫，死后殊荣不断，特别是被敌对双方都认可的，惟有隆美尔一人而已。

隆美尔。大名鼎鼎，隆美尔指挥师和军的能力在德军中不一定能说第一，不过肯定是最最拔尖的那几个之一。不过既然说元帅，到了这个层面至少应该评论到集团军级别。隆美尔在非洲几乎一直指挥军，后期升级到集团军后其实只是一个空架子，而且那时实力差距太远，没有参考价值。隆美尔在非洲其实有因为自己刚愎自用犯下几次错误，不过确实他的指挥出神入化，经常能后期翻盘。有人说隆美尔他北非的成功和英军当时太差有关，说实话，确实有关系，但是再差面对数倍于己兵力打成那样也非一般人所能及。后来他回到德国指挥集团军群后问题很多。一是在意大利与凯塞林的战略眼光之争完败。诺曼底时判断再次严重出错，导致诺曼底盟军轻松登录，之后没多久就受伤后自杀，始终没体现其元帅的能力。所以其实如果从元帅角度来说，隆美尔并未体现出其过人之处，最好的指挥官肯定有他一席。个人认为他与迪特里希类似（个人认为比迪特里希强，但是类型相似），都是绝对的优秀将领，但是指挥高于集团军的部队都有其不适合之处。以上是我的看法，肯定被喷，有异议可以商量。

在第二次世界大战的璀璨将星中，能做到生前显赫，死后殊荣不断，特别是被敌对双方都认可的，惟有隆美尔一人而已。对其的评价也渐渐趋于两极化，支持的人将其称为纳粹的战神，其高超的军事素质和出色战术才能受到了许多军事爱好者，甚至是著名军事家的尊敬和崇拜。反对的人根据其战略错误称之为“战术上的巨人，战略上的矮子”，又鉴于隆美尔曾经是希特勒的爱将，是纳粹最得力的侵略工具，因此被称为“二战纵火犯”。在铁血有很多战友对其顶礼膜拜，也有很多人对其不屑一顾。这其实不奇怪，因为隆美尔本身就是这样一个矛盾的人。

他亦真亦幻，亦悲亦喜，一个堪称传奇的人。