欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么周朝的制度到战国时期濒临崩溃

时间: 2021-10-10 02:03:38 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 102次

为什么周朝的制度到战国时期濒临崩溃

春秋战国时期宗法分封制崩溃的表现有哪些

分封制的瓦解:

1、经济上,随着铁器和牛耕的推广,私田大量出现;春秋时期赋税制度改革促使公田转化为私田,到战国时期基本完成,它的经济基础丧失。

2、军事上,诸侯争霸战争大国兼并小国,促使分封制的崩溃。

3、政治上,战国变法局部废除,秦始皇在全国范围推行郡县制而结束。

这种制度确立于夏朝,发展于商朝,完备于周朝,影响于后来的各封建王朝。按照周代的宗法制度,宗族中分为大宗和小宗。周王自称天子,称为天下的大宗。天子的除嫡长子以外的其他儿子被封为诸侯。诸侯对天子而言是小宗,但在他的封国内却是大宗。诸侯的其它儿子被分封为卿大夫。

扩展资料:

兴起原因:

西周灭商以后,对于如何维护自己的统治,巩固国家政权,成为摆在西周统治者面前的当务之急。在吸收商朝灭亡教训的前提下,西周统治者以宗法制度为基础,创建了“封诸侯、建藩卫”制度,即分封制度。

由于当时生产力比较落后,如果采用中央集权制度,在通信交通都比较落后的情况下要管理庞大的国家是十分困难的。

所以采用分封制度,由王室的后代或臣子以封地的形式对广大国土分而治之,而封国又统一在周王朝的之下。其它还有些小因素:原始社会遗传的思想和国家不成熟.很多游牧民族占领农耕地区时都这样;是诸侯势力太大,武王伐纣有三千诸侯参与,而且商朝旧贵族实力也很大。

参考资料来源:百度百科-分封制

  夏、商、周被史学家称作“三代”。夏、商两代的国家最高元首称“帝”。夏朝 周武王 的帝位由儿子接任,偶尔也有传给兄弟接任的。商朝的帝位大多传给弟弟,最后由最年幼的弟弟再传给长兄的长子,或以行传给自己的儿子。公元前11世纪,周武王灭商建周,都于镐京,并改“帝”为“王”。周王朝的王位明确规定只传长子,而且是“传嫡不传庶,传长不传贤”。   周王朝的这一制度就是“宗法制”,它的内涵对中国姓氏有着直接的关系。宗法制是一个非常复杂的制度,其主要精神为“嫡长继承制”,这是一种以父系血缘关系为准绳的“遗产(包括统治权力、财富、封地)继承法。”   宗法制源于父权家长制家庭。随着社会发展,漫长的原始母系氏族社会逐渐被父系氏族社会取代,并最终确立了父权在家庭中的统治地位,太古先民“知母不知父”的历史终于画上了句号。父权家长制家庭普遍实行“一夫多妻制”,并在诸妻中分别嫡庶。据《独断》记载,三代的“一夫多妻制”情况是这样的:“天子娶十二,夏制也,二十七世妇。殷人又增三九二十七,合三十九人,八十一部御女。 分封制的结果与影响  (1)有利于稳定当时的政治秩序,但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式,使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性。   (2)加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区,扩大统治范围,并逐步构织出全国的交通网络。   (3)西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权。    (4)周天子具有至尊权威,国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内,享有相当大的独立性,随着诸侯国势力的日益壮大,到西周后期,王权衰弱,分封制遭到破坏。   通过这种“分封制”周天子与诸侯关系是一层接一层的。 分封制的作用  1.通过分封制,加强了周天子对地方的统治。周朝开发边远地区,扩大统治区域,并逐步构织出遍布全国的交通网络,形成对周王室众星捧月般的政治格局。周成为一个延续百年的强国。   2.通过分封,周人势力范围不断扩大;周天子确立了天下共主地位,统治效果得到加强。分封制使西周贵族集团形成了“周王—诸侯—卿大夫—士”的等级序列。   3.通过分封制,周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性。   4.分封制加速了全国经济的发展。   5.分封制到了西周后期加剧了各诸侯国对周王室的不忠,及形成了强大的地方武装割据。
累赘的长篇大论就不啰嗦拉
宗法分封的表现有:
1、秦国实行商君变法,奖励军功和耕战,即便秦国王族若无尺寸功劳一样没有半寸封地
2、战国盛行的“封君拜侯”,绝大多数都是非王室成员,而且不少出身平民,像乐毅被封为昌国君、望诸君,白起、李牧被封武安君,苏秦封武信君,商鞅封商君,黄歇拜春申君等等,这些人都是因为功劳显赫被封,而且其中的有些封地有名无实,比如说李牧被封武安君,可是那个时候武安都已经归属秦国了--所以这些都算不上宗法分封
分封制的瓦解: (1)经济上,随着铁器和牛耕的推广,私田大量出现;春秋时期赋税制度改革促使公田转化为私田,到战国时期基本完成,它的经济基础丧失。(2)军事上,诸侯争霸战争大国兼并小国,促使分封制的崩溃。(3)政治上,战国变法局部废除,秦始皇在全国范围推行郡县制而结束。

春秋战国时期为什么会礼崩乐坏?

礼坏乐崩出自于《汉书·武帝纪》:“盖闻导民以礼,风之以乐。今礼坏乐崩,朕甚闵焉。”想要了解礼崩乐坏,就得先弄清楚“礼乐”。“礼乐”是周代礼乐制度的简称,也叫做“周礼”,是周公姬旦以远古到殷商时的礼制还和音乐为蓝本,制定的一套系统化的社会典章制度和行为规范,内容涵盖政治、教育、信仰等各领域,最终形成孔子所推崇的“郁郁乎文哉”的礼乐文化,周朝统治者依据周礼在其统辖范围内全面推行礼乐之治。

周礼分为“礼”和“乐”两个部分,周公制礼,把它当度作社会道德、行为的准则;把制乐作为教化的规范。“礼”主要对人的身份进行划分,并给人们提供规矩和秩序,最终形成等级制度,其中统治阶级大致分为天子、诸侯、大夫、士四个等级,“礼”主要作用于行为;“乐”主要是基于“礼”的等级制度,对各阶层在使用的音乐和舞蹈方面,以及仪仗队等诸多领域,进行差异化且严苛的规定,如有些乐器只有天子可以享用,如果诸侯士大夫享用便是越礼,低阶层享有的乐器乐师数量不能超过高阶层。“乐”可以陶冶情操,配合礼,作用于思想。

【使故治世之音安以乐,其政和;乱世之音怨以怒,其政乖;亡国之音哀以思,其民困。声音之道,与政通矣。】——《礼记乐记》

周公制礼作乐,创建了一整套可操作性的礼乐制度,将饮食、起居、祭祀、丧葬等各方面的社会生活都纳入“礼”和“乐”的范畴,潜移默化地规范人们的行为举止。在周礼的教化下,上至天子诸侯士大夫,下至百姓农工商,举止大方,谈吐风雅;社会风气为之一新,国民道德水准为历朝之巅。

【武王崩,成王幼弱,周公践天子之位以治天下。六年诸侯朝于明堂,制礼作乐,颁度量,而天下大服。】—— 《礼记·明堂位》

所谓的礼崩乐坏就是国家的各个阶层不再遵守周礼规定的典章制度,社会矛盾激化,纲纪紊乱;违礼、僭礼之事层出不穷,礼制的权威遭到严重的挑战。高阶层如天子没有权威,不能约束诸侯的行为;诸侯开始不朝贡天子,甚至僭越称王,使用天子礼制;诸侯的士卿弑君或篡权自立者也是屡见不鲜。低阶层的平民开始不守信义,不知廉耻,伦理道德文化的日渐式微,致使人心不古,世风日下。

礼崩乐坏是一个逐渐的、缓慢的过程,始于西周末年,深化于春秋时期,完全崩溃则是在战国时代。礼乐制度重人文与教化,崇尚精神追求,兴盛于西周长达四百多年的和平时期。在像春秋战国时期的乱世,周朝的礼乐制度就没有了市场,取而代之的是尔虞我诈的权术斗争。奉行强盗政治的,重利轻义的秦国在最终角逐中胜出,而恪守周礼的宋襄公和楚怀王却成为典型的牺牲品;

这也充分说明礼乐制度不利于国家在战乱图存发展,反而是道德所不齿的法家制度和文化,在剧烈变动和激烈竞争的社会中,凭借物质的刺激和刀剑的惩罚,并以整个社会的道德大倒退为代价,达到富国强兵的目的,为社会寻回了久违的秩序。鱼和熊掌不可兼得,想要达到目的必须有所牺牲,不讲规矩,也没有任何道义而言,如果有那也只是遮羞布而已,国与国之间的利益博弈就是如此无情和残酷。

站在周礼倡导的道德仁义的角度来看礼崩乐坏是一场悲剧,开了历史的倒车;从竞争图强的立场出发,礼崩乐坏就成了历史的选择,对于历史的整体发展而言却是十足的进步。礼乐制度的精华部分与其本身的兴衰并无太大关联,却与社会环境息息相关,它兴盛于治世,崩坏于乱世;待世界大同,礼乐文明定会在全人类社会中复兴,以另一种崭新的姿态!

礼崩乐坏就是周王朝的礼仪都给破坏掉了,不再遵守周王朝的规定,礼仪乐器崩坏,表达了新的时代的开始。
因为东周时期周天子名存实亡,各路诸侯不服周天子的管教,所以就会出现礼崩乐坏的现象。
因为在那个时候整个中原都处于非常动荡的状态,经常发生战争,没有人会在意礼仪。
因为那时候政治很黑暗,各个诸侯国的势力也渐渐大了起来,有些人就起了反动的心思。因为各诸侯国都有自己的封地,除了要对尽人臣的义务外,他们在自己的诸侯国差不多相当于一个皇帝,很自由,所以就想反动,就不顾礼乐制度了

春秋战国时期为什么被人说是一个礼乐诗书崩坏的时代?

之所以说春秋战国时期是一个礼乐诗书崩坏的时代,其中一部分因为是复杂的周礼与井田制之间矛盾冲突。

周礼是很复杂的一种等级制度,一般认为,“周礼”是周公姬旦设立制定的。周朝初年,天下一统之后,周王室开始分封诸侯,实行分封制。周王分封诸侯,将诸侯划分为公、侯、伯、子、男,五个爵位,不同的爵位之间有严格的权利、等级、地位的区别,这些都属于“礼”的范畴。乐也是礼的一部分。封建王朝对阶级这块要求的很严格,不可僭越,不同阶层演奏乐舞的规模都有严格的限定。

但是到了春秋时期,鲁国卿大夫季平子的违规现象打破了这一规矩,这也是孔子说的礼乐崩坏。他之所以敢僭越,一是因为周天子对诸侯的控制力越来越小;二是鲁国是诸侯国中最有名望和号召力的国家。

分封制和井田制可以说是周王朝的基本国策,基本经济制度。井田制乃中国西周时期较为普及的土地制度。字意为:因土地划分为许多方块,且形似“井”字形,故曰井田制。西周的各级统治者把井田按质量的好坏分为三类。他们把其中最好的部分留给自己,叫“公田”,驱使奴隶集体耕种。

届时,开始开辟和耕种大量私田,需要大批劳动力。奴隶们纷纷从公田逃往私田。奴隶的逃亡,使一些国家的公田,“变成了荒原。井田制再也维持不下去了。根据经济基础决定上层建筑的原则,一旦井田制瓦解,与之相配的政治制度和一套所谓“周礼”,必将面临危机。见微知著,造成了“礼乐崩坏”春秋大乱。

不过井田制度也是有积极的意义,体现了中国夏、商、周三代社会的基本政治经济制度,可以将它定义为:井田制度是建立在以井田作为一种有效的产权供给制度为基础的中国夏、商、周三代社会的农业生产方式及其制度结构安排的总体描述。

因为当时周天子制定的礼乐诗书制度很多王国都不遵守了,各国诸侯不再听命于周王室,按照自己的心意随意胡来,所以是一个礼乐诗书崩坏的时代。
春秋战国是一个诸侯割据,群雄并起的时代,各诸侯不再遵守周礼的制度,随意打破当时周立下的规矩,井田制的瓦解,因为当时农具的发展,农业经济大力发展,而百姓的心也被当时的诸侯控制
原有文化思想被打破,百家思潮乱生。此时期百家争鸣,没有统一的主流文化被推崇并传承下来。
周朝崩坏之后,君不称君,臣不为臣,礼乐崩坏,战争四起,民不聊生,分别诞生了春秋五霸,战国七雄

为什么春秋战国时期人们不想要奴隶制了

春秋战国时期由于生产力的发展,促使社会不断变革,最终导致奴隶制度的瓦解,封建制度的确立。

战国兼并战争的的影响:
1、兼并战争推动了各国的改革,促进了封建经济的发展和封建土地制度的形成。
2、由初期的土地人口的争夺转变为以统一为目的,促进了封建政治制度的形成和民族融合。
3、给人民带来深重灾难。

 从周朝开始,奴隶或者说主仆的人身依附关系一直在削弱,基本承认到战国开始就没有了奴隶制。自从商鞅变法起就实行土地私有制,地主对辖内土地拥有绝对支配权,可以任意买卖。农民生活贫困﹐无政治权利﹐他们与地主阶级之间的阶级矛盾和阶级斗争十分尖锐。而这个时期就是春秋战国时期之后,中国的封建制度正式开始于公元前221年,结束于公元1911年。也就是自秦朝建立开始,至清朝灭亡结束。

  封建制度是以封建性质的封建主阶级占有土地剥削农民(或农奴)剩余劳动为基础的社会制度。其基本剥削形式是封建地租,农民(或农奴)耕种封建地主的土地绝大部分产品作为地租被封建主剥夺。上层建筑主要是以等级制为特点的封建制国家。占统治地位的意识形态是以维护封建剥削制度和封建等级制,宣扬封建道德为主要内容。在封建制度下,社会基本的对立阶级是封建主和农民(或农奴)阶级。
  中国的奴隶制度正式形成于公元前11世纪,结束于秦朝统一六国之后,也就是始自周朝建立,止于秦统一六国。
  中国的封建制度正式开始于公元前221年,结束于公元1911年。也就是自秦朝建立开始,至清朝灭亡结束。
比如春秋,齐国管仲改革就使得齐国出现了很多新型地主。战国,魏文侯、燕昭王等改革也基本实现了封建化,但当时楚国大多还是奴隶制,到末期屈原还想改革但没成功;秦国也保留不少奴隶制残余,比如末期秦昭王还人殉···········
奴隶制是战国时期开始崩溃的。
原因是:铁器的出现与推广,使生产力提高,出现了除公田外的私田;奴隶制生产关系的局限性因工具的提高而明显;井田制开始崩溃,在井田制上建立的分封制逐渐瓦解,奴隶时期开始向封建时期过渡。

望采纳
你看下大秦帝国就明白了!奴隶:打仗立功不给奖励不给升官。但是废除奴隶制之后,人人平等,大家肯定都愿意了!
不想要。。。任何制度都不会人的意志而消亡或存在,而是整体社会政治经济发展到一定程度自然过渡而来的。就像现在,如果奥巴马宣布美国从今天开始实行奴隶制,你觉得可能吗?这样做他绝对活不过今晚。或者说美国民众开始投票恢复奴隶制,可能吗,他们傻逼吗?谁想当奴隶?
春秋战国时期,铁器和种植技术的应用和发展,推动社会经济的快速进步,西周确立井田制在东周瓦解,标志了奴隶制的消亡与君主专制中央集权制的逐步确立
文章标题: 为什么周朝的制度到战国时期濒临崩溃
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/125235.html
文章标签:周朝  濒临  战国时期  崩溃  制度
Top