为什么《全球通史》和我们历史课本上学到的很多细节有出入，哪个更可信

建议高一高二的话没事可以看看。不要研究太深。里面有些观点可能和课本不同。其实高考还是以课本为主，这书可以在你大学时慢慢读，先学好课本，打好基础。这样读这书才有感觉，没历史基础读会有点吃力。
全球通史 里面有很多先进的史观，通过学习基础知识并接触先进史观更考察学生的能力。符合国家对于学生能力的考察。 但是全都读完压力很大。况且里面的有些史观还没被主流接收。 高考万变不离其宗。背下时间点，自己把各个历史事件穿成线，并能解释因果关系，也就差不多了。这两年高考的历史题确实很难。我觉得主要还是考察语文的阅读理解能力比较多一些。

全球通史 里面有很多先进的史观，通过学习基础知识并接触先进史观更考察学生的能力。符合国家对于学生能力的考察。 但是全都读完压力很大。况且里面的有些史观还没被主流接收。 高考万变不离其宗。背下时间点，自己把各个历史事件穿成线，并能解释因果关系，也就差不多了。这两年高考的历史题确实很难。我觉得主要还是考察语文的阅读理解能力比较多一些。。。。。望采纳。

读书自然是有用处的，只是你要知道高考不会考太多的世界史，另外咱们的历史观和人家还不尽相同，你把教科书看明白就行了。等考上大学在研究吧。

建议高一高二的话没事可以看看。不要研究太深。里面有些观点可能和课本不同。其实高考还是以课本为主，这书可以在你大学时慢慢读，先学好课本，打好基础。这样读这书才有感觉，没历史基础读会有点吃力

高考历史还是以我国历史为主的

所有的通史，全球的也好，还是单一国家的各版本通史，一定都是会将政治、经济、文化、军事、科技、思想等等方面都拿出来说，这些才是历史，历史不是只打打杀杀。即使以前的官修史书，大篇幅写帝王将相后，不也还得在后面附食货志吗？了解一段时期的经济文化制度，对于理解一些事件还是有很大帮助的（像我不懂经济，很多时候就觉得很无力啊）。当然如果你现在确实不喜欢看其他方面，跳过就好了，读书使人快乐，干嘛为难自己。
再说《全球通史》这本书，在几年前开始想好好读历史的初始阶段读过。我的目的就是为了让自己对世界历史有一个大体的认识，为以后读各国通史或断代史时做铺垫，不然很容易读了好几本书，却联系不起来。这本书影响还是很广的，应该还是可以的，但是毕竟顶着“全球”这个大名号，斯塔夫里阿诺斯也不可能一人能对各国历史都有很细致的研究，我也看到很多人说里面有一些小错误。所以我觉得lz也像我一样，泛读，用它来了解世界历史大概背景就行了，为以后细读其他书籍做背景墙。

斯塔夫里阿诺斯 作的《全球通史》吗？推荐北京大学出版社版。历史必读书，历史书不存在说好不好看，历史书主要在于考证方面严不严谨，传达了怎样的历史观念，是否能对读者有所启发.若果您是在纠结买不买，要我说：必买！

比较权威，但由<全球通史》于是外国人写的，对东亚特别是中国的描写还是有让人略有微辞～比较值得看！如果是中国史，《资治通鉴》比较好，