秦始皇本意倾向把皇位传给谁

秦始皇没有立皇后，也没有立太子，史书也没有明确记载。根据《赵正书》记载，是丞相李斯和御史大夫冯去疾向秦始皇推荐立胡亥为太子，秦始皇同意了，于是胡亥即位。而《史记》记载：秦始皇病重下诏书令扶苏回咸阳办丧事，是丞相李斯与中车府令赵高合谋，篡改始皇帝的诏书，立胡亥为帝。

究竟《赵正书》和《史记》谁对谁错，秦始皇到底想立谁为太子？我们可以来分析一下。扶苏与胡亥都是始皇帝的儿子，扶苏是长子，且素有贤名，胡亥是幼子，且能力平庸，秦始皇雄才大略，哪个儿子能力如何想必非常清楚，立太子首先考虑的是长子，长子又是贤子，如果你是秦始皇你会选谁当太子？当然是扶苏，长子且贤，再怎么考虑也不会直接跳过十几个儿子选个幼子吧，难道胡亥的兄长都是傻蛋吗？

扶苏由于劝谏秦始皇，导致始皇帝大怒，而被派往北境监军，可见扶苏与始皇帝只是政见不合，如果要废太子，犯不着把扶苏派往北境与蒙恬将兵30万，直接软禁起来不就行了，况且秦国统一六国后，军队一分为二，北击匈奴的长城军团拥兵30万，南征百越的南征军团拥兵50万，将扶苏派去长城等于拥兵自重，这绝不是废黜太子，只是让扶苏暂时远离政治中心。

秦始皇死于巡游途中，很突然。显然秦始皇并没有想到自已这么快去世，而且才49岁。一切事发突然，当始皇帝感到病重快不行了，下诏让扶苏速回咸阳办丧事，如果继承人是胡亥，当时就在身边，何必舍近求远，召扶苏回咸阳呢？

丞相李斯与中车府令赵高及胡亥均陪同秦始皇出游，而且是最早知道秦始皇病死消息的人，正因为秦始皇没有明确规定太子的人选，以致李斯与赵高才有暗箱操作的可能，赵高是胡亥的老师，与胡亥最为亲近，且赵高与蒙氏兄弟有仇，赵高因犯法被蒙毅判为死刑，秦始皇赦免了赵高，赵高对蒙毅有仇，就对蒙恬忌惮，更不希望与蒙氏兄弟亲近的扶苏即位。

而李斯身为丞相，执政理念以法家为主，主张严刑峻法，与秦始皇执政理念相同，而与扶苏政见不同，扶苏即位，李斯必下位，因为政见不同，李斯贪恋权位，也不愿扶苏即位，于是李斯与赵高因为共同的利益——反对扶苏即位，而走到一起，篡改诏书，逼死扶苏、蒙恬，而这个阴谋的受益者只有三个人：胡亥、李斯、赵高。

本着谁受益谁就是嫌疑犯，胡亥、李斯、赵高三人都是嫌疑犯，不存在谁逼迫谁。胡亥即位后，大开杀戒，首先是扶苏、蒙恬，然后是自己的兄弟姐妹，最后是不听话的大臣，胡亥在怕什么？如果他真是继承人，用得着杀光自己的兄弟姐妹，以断皇位的其它潜在争夺者吗？唯一的解释是：胡亥不是秦始皇指定的继承人，他需要不断杀人来掩盖得位不正。结论：秦始皇选定的继承人是扶苏。