欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

诸葛亮为什么不投奔曹操

时间: 2021-08-04 13:04:56 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 95次

诸葛亮为什么不投奔曹操

诸葛亮为什么不投奔曹操,而是选择了刘备?

诸葛亮为什么不投奔曹操?
选择最适合自己的工作岗位

首先,曹操是一个非常聪明、智谋过人的英雄。在曹操身边,很早就聚集了一波能力强悍,智谋过人的谋士。这些人的本事都不逊于诸葛亮,而且深得曹操的欢迎与认可。

例如,郭嘉就是一个非常厉害的鬼才。他在帮助曹操统一北方的过程当中,立下了不朽的功勋。曹操和郭嘉相见之后,相互都非常满意。曹操认为,郭嘉是一个能够帮助他取得大成就的人;而郭嘉也认为,曹操就是他这一生应该追随的明主。正是因为有了老板与员工这样密切协作的关系,所以曹操在有郭嘉辅佐的时候,无往而不胜。

其次,曹操身边还有一个非常厉害的谋士——做荀彧。荀彧是一个特别擅长大战略的人。在荀彧给曹操制定的很多战略战术当中,曹操受益匪浅。曹操甚至将荀彧称为自己的张良(张子房)。可见,荀彧是多么有本事。

再次,曹操身边还有其他一批重要的谋士。例如,荀攸老谋深算,心思缜密。在随曹操征战的过程当中,常常能够运筹帷幄。贾诩等人也是出类拔萃。

因为曹操的领导班子和智囊团队早就已经到位,所以曹操能够启动这套班子,在官渡之战中败袁绍,统一北方,特能够在这些谋士的辅佐下“奉天子以令诸侯”,逐渐击败和消灭一个个对手。从这个角度上来讲。诸葛亮要是投奔曹操的话,基本上是没有多大用武之处的。因为董事长下面有总经理、部门经理等,人选都已经确定了,而且干的不错。诸葛亮要是投奔曹操,最好的归宿也就是做一个部门经理,根本没有办法去实现自己的抱负。

从刘备三顾茅庐的角度来看,诸葛亮是很有本事,但也相当自负的。诸葛亮的目标就是总经理,诸葛亮要求董事长授权极高权利,积极践行自己的发展策略。这一点,曹操的性格决定了是不可能的,刘备则一拍即合。所以,诸葛亮选择刘备,而没有选择曹操。

诸葛亮之所以不选择曹操而选择刘备,一方面是因为刘备的出身比较正宗,另外一方面是因为曹操跟诸葛亮的性格不合,很难共事。
1、曹操与诸葛亮性格不合


曹操这个人是非常狡猾的一个人,我们都说他是一个枭雄,一个枭雄心中是很难存在正义感的,比如说曹操因为怕吕伯奢泄露自己的行踪,就把吕伯奢一家全部杀掉了,虽然他事后知道是误杀了,但是他并没有后悔,这样一个人不可能会给你讲什么仁义道德,这与诸葛亮的性格是完全不一样的,诸葛亮这个人是一个非常正直的一个人,就算他用计谋也很少用很阴损的计谋,所以说如果曹操和诸葛亮在一起的话,是很难一起做大事的。诸葛亮在出山之前就知道曹操是一个什么样的人,所以他并没有与曹操一起打天下,而是选择了刘备,虽然当时的刘备非常弱小,但是刘备是一个非常正直的人,所以说诸葛亮愿意为他效劳。2、刘备的出身比较正宗


刘备实际上就是个鞭炮企业出身的,但是他的出身非常慎重,他是中山晋王的后人,也就是说他是皇室的政客,虽然说刘备当时非常弱小,但是他凭借着自己的身份收拢了挺多的部下,在三国的前中期,刘备凭借着这个身份获得了很多的好处,而诸葛亮就开始看中了刘备的这个身份,因为他是皇室的后代,所以说他喜兵,争夺天下的话是没有什么意义的,最多是为了匡扶汉室,这也是刘备一直打的口号,而诸葛亮也被这个口号所吸引了。综上所述,诸葛亮之所以选择刘备而不是选择曹操,一方面是因为与刘备的性格相合,另外一方面是因为刘备是皇室正统,打的口号比较正直。

诸葛亮不投奔,曹操刘表转而投刘备,只因徐庶这十七个字

刘备乃大汉遗脉,讨伐逆贼,名正言顺,跟着他名声比较好。而且皇叔为人善良有礼,待人宽厚实在,再加之当时曹操名声不太好,“挟天子以令诸侯″,被天下称为“贼子逆臣",跟了他估计要在历史上挨骂名。
因为其实曹操那边的人才还是比较多的,而刘备呢,总是一穷二白,所以选择刘备有更好的发展机会。

三国时期曹操最强,为什么诸葛亮不投奔曹操?

曹操和诸葛亮这两个三国最具代表性的人物,到底谁比较厉害这个恐怕不能简单衡量。诸葛亮出山之时,曹操已经占据了大半的天下。若得诸葛亮之助,则平定荆州易如反掌,再灭东吴更是不在话下。而且曹操本人也是不世出的大英雄,文韬武略冠绝当世,任人唯贤更是举世皆知。令人不解的是,放着这样一个大英雄诸葛亮不去投奔,却去投奔落魄无比、而且名声极差的小人刘备,为他出谋划策左右奔走,以至于赤壁一战将曹操统一天下的霸业毁于一旦,开启了三国混战的历史,黎明百姓也因此饱受战火之苦。令人不禁发思:诸葛亮为什么不投奔曹操?

东汉成规,征辟本州本郡的大族做掾属。这种地方政权和地方世家大族的合作秩序,在东汉末年的纷乱后遭到扰坏。琅琊诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞(堂兄弟)分仕于三家,便因乱世而宗族子弟流离。还有一例,颍川荀氏避乱冀州,仕于袁绍。

荀彧、孔融这样的名士投靠一方诸侯时 ,从不是形单影只,而是携家带口,与宗族、部曲相伴而行。像李典、许褚投奔曹操时,部曲皆有几千人。论及当时的谋士、将领们,不可忽视其身后的宗族背景。

曹与世家大族的合作,因其个性与具体政策,其间也有波折。曹因杀边让,而引同为兖州名士的陈宫、张邈怨恨,二人趁曹征讨陶谦,引吕布入主兖州。

刘备一世枭雄,早期各处辗转流离,虽称汉室宗亲,但几无世家大族青睐,追随者如关羽、张飞、糜竺、孙乾等人,都没有显赫背景。后刘占据荆益,始与地方豪强靠拢。其中,以马超分量最重,刘备陈表献帝封汉中王时,马超位列举荐者第一位。马超,扶风人士,马援之后。东汉末与曹操相争于潼关,割据一方,投奔刘备之时,也是撼动时局。

就历史上的诸葛亮的“才”而言,比曹操、司马懿也强不了多少。

不管是刘备之用人,还是诸葛亮的运筹帷幄,以及关羽的万人敌,均丰富了汉才的内核——仁、义、智。说白了,蜀汉之汉才,可以诠释为:儒家之学统,“仁者无敌”之武功。

在三国时期,“汉才”的突出特点是“儒家文化与兵家文化”的一体化。具体表现为品质和能力的两个方面:倡导既要有坚定不移的忠君报国的政治思想、符合“仁、义、礼、智、信”的道德品质修养,又要有能应对残酷竞争,应对战争的良好的专业本事。

 

诸葛亮的汉才,吸取了先秦两汉以来儒家的“德治”与法家的“刑治”思想,治军偏重于法,理政则偏重于儒,但其核心思想仍为儒家思想。

从汉才所突出的“儒家文化与兵家文化的一体化”角度看,三国统治集团及其主要代表人物有着明显的差异。

曹操早年对儒学就不以为然,他“唯才是举”的用人路线,与儒家倡导的人品修养格格不入,后来又“挟天子以令诸侯”,有诸多威逼皇上至尊的大逆行为;曹丕则干脆篡汉,直接取代汉江山;司七擒孟获的传奇,是汉才“仁者无敌”的延伸与升华。这也是最能体现诸葛亮丰富汉才的战例, 彝族首领孟获最终对诸葛亮的汉才感佩不已,那里不仅有“智勇”,更有“大汉仁义”。

可见,诸葛亮被历史公认的根本原因,是他继承了“汉才”的文化内涵,在这一点上,他的确超越了同一智商水平的曹操、司马懿。

首先,《三国志》中没有三顾茅庐的相关记载,《资治通鉴》中记载是刘备一次宴请宾客发现了诸葛亮的才华,只有诸葛亮自己的《出师表》提及了“三雇臣于草庐之中”,可以推断三顾茅庐是夸张了的。我认为原因之一应该如《资治通鉴》中所说,诸葛亮得到了刘备的赏识。
其次,诸葛亮在当时并不出名,曹操当时已经有了戏志才(可能当时已死,生猝年不详)、郭嘉、荀彧等众多名士,诸葛亮在曹操部并不利于自身发展。
最后,我觉得诸葛亮只善于内政,并不善于军事,《三国志》是这样评价诸葛亮的“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”
荀彧、孔融这样的名士投靠一方诸侯时 ,从不是形单影只,而是携家带口,与宗族、部曲相伴而行。像李典、许褚投奔曹操时,部曲皆有几千人。论及当时的谋士、将领们,不可忽视其身后的宗族背景。
东汉成规,征辟本州本郡的大族做掾属。这种地方政权和地方世家大族的合作秩序,在东汉末年的纷乱后遭到扰坏。琅琊诸葛瑾、诸葛亮、诸葛诞(堂兄弟)分仕于三家,便因乱世而宗族子弟流离。还有一例,颍川荀氏避乱冀州,仕于袁绍。
文韬武略冠绝当世,任人唯贤更是举世皆知。

诸葛亮为何不选择投奔曹操,而是选择了刘备?

因为诸葛亮不喜欢曹操的性格,而且与曹操的观点不同。相反,他觉得刘备是一位仁慈的君王,更能值得他的追随。
刘备三顾茅庐请的诸葛亮,且两人抱负一致,都为大汉效忠。而曹操则是汉贼。
诸葛亮被刘备的诚心打动了,刘备曾三顾茅庐,给足了诸葛亮面子。
当时曹操的势力已经不小,身边的谋士例如郭嘉,荀彧,贾诩这些人,在当时知名度也挺高的,如果选择曹操,首先位置就不比在刘备手下,其次诸葛亮后来的表现也表示出他需要极高的权利来发展自己的策略,这对于是曹操所不能接受的
选择最适合自己的工作岗位

首先,曹操是一个非常聪明、智谋过人的英雄。在曹操身边,很早就聚集了一波能力强悍,智谋过人的谋士。这些人的本事都不逊于诸葛亮,而且深得曹操的欢迎与认可。

例如,郭嘉就是一个非常厉害的鬼才。他在帮助曹操统一北方的过程当中,立下了不朽的功勋。曹操和郭嘉相见之后,相互都非常满意。曹操认为,郭嘉是一个能够帮助他取得大成就的人;而郭嘉也认为,曹操就是他这一生应该追随的明主。正是因为有了老板与员工这样密切协作的关系,所以曹操在有郭嘉辅佐的时候,无往而不胜。

其次,曹操身边还有一个非常厉害的谋士——做荀彧。荀彧是一个特别擅长大战略的人。在荀彧给曹操制定的很多战略战术当中,曹操受益匪浅。曹操甚至将荀彧称为自己的张良(张子房)。可见,荀彧是多么有本事。

再次,曹操身边还有其他一批重要的谋士。例如,荀攸老谋深算,心思缜密。在随曹操征战的过程当中,常常能够运筹帷幄。贾诩等人也是出类拔萃。

因为曹操的领导班子和智囊团队早就已经到位,所以曹操能够启动这套班子,在官渡之战中败袁绍,统一北方,特能够在这些谋士的辅佐下“奉天子以令诸侯”,逐渐击败和消灭一个个对手。从这个角度上来讲。诸葛亮要是投奔曹操的话,基本上是没有多大用武之处的。因为董事长下面有总经理、部门经理等,人选都已经确定了,而且干的不错。诸葛亮要是投奔曹操,最好的归宿也就是做一个部门经理,根本没有办法去实现自己的抱负。

从刘备三顾茅庐的角度来看,诸葛亮是很有本事,但也相当自负的。诸葛亮的目标就是总经理,诸葛亮要求董事长授权极高权利,积极践行自己的发展策略。这一点,曹操的性格决定了是不可能的,刘备则一拍即合。所以,诸葛亮选择刘备,而没有选择曹操。

诸葛亮为什么不投靠曹操?

诸葛亮决意出山辅佐刘备时,刘备尚无立足之地和军事实力,与曹操和孙权相比,是势力最弱的一支,可是他既不去投奔不仅有军事实力而且有雄才大略的曹操,又不去归依地盘稳固、人才济济的孙权,偏偏选择了刘备,这是为什么呢?《三国演义》说是为了感激刘备的“三顾之恩”。其实,这种解释出自诸葛亮本人。他于刘备死后在给后主刘禅上的《前出师表》中表白说:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草芦之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。”应该承认,诸葛亮的这种“夫子自道”具有一定的真实性,是他选择刘备的原因之一,但是这绝不是主要原因。主要原因是:

  一、作为一个儒生,而且是纯儒,诸葛亮有强烈的正统观念,这一点,是他做出这种抉择的根本原因。刘备是刘氏宗亲,有刘氏血统,属于“正统”,而曹操和孙权,都属于“非正统”,是“乱臣贼子”。诸葛亮进行关系着自己生前命运和身后名声的重大政治抉择时,只可能选中刘备,而不能选中曹操和孙权。

  二、刘备又有王霸之雄心和谋略,并享有天下英雄的美誉,深为时人所重,这一点,也不由得诸葛亮不考虑。

  三、刘备帐下缺乏真正有才干、有见识的谋士,而他又能礼贤下士,求贤苦渴,苦投其帐下,一是定会受到尊敬和重用,二是能够施展才干和抱负。

  四、曹操本人既有武略又有文韬,其智慧,其才干,不仅远高于孙、刘之辈,也高于他诸葛亮;而且曹操帐下已有荀??、程昱等一大批满腹经纶和韬略的一流谋士,他们都不逊于诸葛亮。如此,诸葛亮投靠曹操,可能只有坐冷板凳的份儿,不会有什么作为。孙权胸无大志,却又也武有周瑜,文有鲁肃、张昭等一大批谋士,明智的诸葛亮绝对不会归依孙权。

  这里要说明的是,从曹、孙、刘争霸的结果和诸葛亮的实际作为看,诸葛亮的智慧和才干要逊于曹操,世人心目中的上通天文、下知地理、能掐会算、料事如神的诸葛亮,不是历史上的真诸葛亮,而是罗贯中笔下神化了的艺术形象和中国人传统的崇古崇祖、崇圣崇贤心理塑造出的偶像。
第一,看看诸葛亮自己的想法,自比“管仲、乐毅”,管仲是春秋时期著名相国,乐毅是战国时期著名将军,显然诸葛亮的志向就是“出将入相”,出将入相意味着才能和权力的结合,那么诸葛亮其实也是有野心的人,不大可能只做个一般的大臣。
第二,当时的情况下在谁手下合适呢?曹操手下人才济济,况且曹操本身就是一个杰出人才,而孙权这方面,他内有张昭、外有周瑜,而且张周二人又与孙家关系非同一般,诸葛去了恐怕也在这二人之下,恰恰刘备此时不缺攻城略地的武将就缺运筹帷幄的谋臣,刘备本人也有志向,诸葛只要去了就能够得到重用。
看了那么多诸葛亮骂王朗都还没看出来么,是立场问题,诸葛亮认为自己站在正义的一方。下面粘一段电视剧里诸葛亮骂王朗的台词你细细品味
昔日桓帝灵帝之时,汉统衰落,宦官酿祸,国乱岁凶,四方扰攘。黄巾之后,董卓李傕郭汜等接踵而起,劫持汉帝,残暴生灵。因之,庙堂之上,朽木为官;殿陛之间,禽兽食禄。以致狼心狗行之辈汹汹当朝,奴颜婢膝之徒纷纷秉政。以致使社稷变为丘墟,苍生饱受涂炭之苦啊!值此国难之际,王司徒又有何作为?王司徒之生平,我素有所知——你世居东海之宾,初举孝廉入世,理当匡君辅国,安汉兴刘,何期反助逆贼,同谋篡位。罪恶深重,天地不容!……住口!无耻老贼!岂不知天下之人,皆愿生啖你肉,安敢在此饶舌!今幸天意不绝炎汉,昭烈皇帝于西川继承大统!我今奉嗣君之旨兴师讨贼,你既为谄谀之臣,只可潜身缩首,苟图衣食,怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫,苍髯老贼,你即将命归九泉之下,届时有何颜面去见汉朝二十四代先帝!二臣贼子,你枉活七十有六,一生未立寸功,只会摇唇鼓舌,助曹为虐!一条断脊之犬,还敢在我军阵前狺狺狂吠!我从未见过有如此厚颜无耻之人!
1.曹手下人才济济,能重用其才却不能尽用其才2他幼年时因战乱流徙,而战乱又因曹而起,有个人情感因素3.他认为个人理想与刘的政治理念更合适
文章标题: 诸葛亮为什么不投奔曹操
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/118257.html
文章标签:投奔  诸葛亮
Top