诸葛亮为什么不自己成为国王

诸葛亮是三国时期著名的政治家个军事家。他辅佐刘备再蜀中称王，后来刘备去世，临终将儿子刘禅托付给诸葛亮。其实这个时候诸葛亮相当于是蜀中最高的统治者了。那么就有人问他为什么不自立为王呢？原因一是因为诸葛亮与刘备的关系，原因二就是当时蜀中与其他两国的社会环境不适合诸葛亮称帝。

蜀汉三分天下

蜀国还是属于刘家的天下，毕竟刘备起义的时候就自称自己是中山靖王的后代，以正统的名义自居，所以会有很多能人异士追随。而像曹操挟天子以令诸侯的做法就是不正统，所以最后只是魏王而没有称帝。而且刘备称帝也是在汉献帝被废之后通过代替的名义称帝的，而在刘备称帝以后，其他两国才陆续称帝。其目的很明显，就是怕被人口诛笔伐，以不正统的名义讨伐。诸葛亮作为蜀汉的参与者，肯定明白其中的道理，不会冒天下之大不为而为之的。

诸葛亮与刘备情义深厚

诸葛亮本是卧龙岗上一位闲散文人，他的理想辅助贤君建立太平盛世。最终刘备三顾茅庐请出诸葛亮，诸葛亮之所以能出山辅佐刘备不仅因为刘备的诚心，还是因为诸葛亮心系汉室。后来又有刘备临终托孤，他们两个是知遇之恩更是知音难遇之情。虽然蜀国气数已尽，但是诸葛亮还是通过北伐缓解内部矛盾，谋求一线生机。可以说是将毕生的心血都用来光复汉室，完成刘备心愿上面了，这样的情义，诸葛亮怎么会辜负刘备，自立为王呢。

一遇皇叔误终生

天下间的英雄都不是自封的，所以人们称诸葛亮为乱世英雄是有道理的。刘备在世时尽力辅佐，刘备去世后不离不弃，依旧坚持匡复汉业。这样的人值得名垂千古。

答案会：他不能

1文人也不能反对

春秋战国以来，中国的开国皇帝或起义军的领导人大多是士兵和军人，甚至是流氓和流氓。诸葛亮的后继者很少有人不自称是皇帝。也许这就是心态。

几千年来，一个问题一直吸引着历史学家的注意。诸葛亮有没有野心，必须用史料来证明。诸葛亮本人曾说过，如果北伐成功，他会接受九夕，这是权贵官员夺取王位的工具。诸葛亮怎么说？其实，诸葛亮是一个对权力有强烈欲望的人，刘备死后，他夺取了李彦的权力，攻击了魏延，并将蜀汉的军政权力牢牢掌握在自己手中。

而且，在汉代晚期，有许多人自称国王和皇帝。作为一个宰相，诸葛亮觊觎着世界上最大的强国王位。当然，诸葛亮是一个深城府的人。他不敢轻举妄动，即使北伐成功，汉朝“复辟”了，诸葛亮也会以非凡的功绩登上皇帝的宝座。我们为什么要惊讶呢。

2集团外的阻力

诸葛亮的荆州集团虽然势力强大，但宜州集团中有李岩，原隶属集团有赵云。这一切都不能不让诸葛亮提防。即使后来马彦和戴笠也不能不理他。这些人对蜀是忠心的，但他们不应该在诸葛亮之前对待诸葛亮，毕竟他们不会在公共场合或私下里选择诸葛亮。

顺便说一句，魏燕是刘备的。这部爱情小说里没有叛国罪这回事。同样，即使魏燕是荆州人，也未必算是荆州集团的一员。

三。集团内部的阻力

如果诸葛亮真的想当皇帝，除了外部阻力之外，可能还有内阻，因为诸葛亮不能保证荆州集团的所有人此时都和他站在同战线上。更何况诸葛亮也不知道杨毅这样的恶棍会干什么。诸葛亮很早就看到了杨毅的性格。我们应该没有异议？

4外电阻

当然，除了蜀国，我们也要看周边地区的态度。例如，很难说吴国是否支持诸葛亮，但可以肯定的是，南方蛮族和西羌人趁机造反，而魏国在观看蜀国内部动乱时，是不会动的。这时，诸葛亮还能玩住平武路的游戏吗？这是不可能的，有多少人能听他的？

5士兵和人民厌倦了战争

从汉朝末年到三国建立，战士们打了这么久，杀了那么多人，一定很累。当以前战斗的血腥场面出现在我的脑海里，当我回忆起过去并肩作战的兄弟们已经死去时，我在告别战争后不会害怕战争，他们愿意重返战争吗？

也许诸葛亮的北伐军也许不厌倦战争，但后面的部队却很难说。再者，三国末期诸葛湛的军队之所以大部分被邓爱打败，不仅是因为他自身的战略战术问题，更是因为他的士兵没有参战。从这一点上不难理解，成都还有那么多的士兵，但他们仍然以同样的方式投降，虽然东汉末年军阀作战，宜州离战争还很远，所以人民对战争的厌倦是不可避免的。

6政治口号的因素

诸葛亮的诉求是继承前朝皇帝的遗志，推翻曹魏王位的篡位者，恢复汉家。如果他被称为皇帝，他也会篡位。他怎么能说曹伟？如果他打自己的耳光，很多事情都会对他不利。到那时，他会失去信心，背叛亲人。

事实上，虽然诸葛亮没有篡位称帝，但在李彦被杀后，蜀国的军事和权力几乎完全掌握在诸葛亮或荆州集团手中。诸葛亮是一个真正的皇帝，刘禅只是一个傀儡，诸葛亮不必自己当皇帝。

其实，刘备的意愿是告诉诸葛亮：如果刘禅有能力帮助他，如果他是愚昧的，你可以自己做决定。事实上，诸葛亮并没有问刘禅关于蜀汉末年的许多重大决策。从这个角度看，他并没有违背刘备的意愿。

诸葛亮不称帝原因如下：

一、文人是造不了反的：

中国自春秋战国以来，一般的开国皇帝或者起义军的领袖，大多是军人武夫，或者甚至是流氓无赖，读书人造反的很少，而成功的几乎没有……，诸葛亮没有称帝或许就是这种心态……

二、集团外部的阻力：

诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，但是益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人后来死了，但是魏延和马岱也是不能忽视的。这些人对蜀国忠诚这是无疑的，但是在那样的大是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私他们都不会选择诸葛亮的。

三、集团内部的阻力：

假设诸葛亮真想称帝，除了外部阻力可能还会有内部阻力，因为诸葛亮不能保证自己荆州集团的所有人都会在这一时间上与自己站在同一战线，何况像杨仪那样的小人会做出什么，诸葛亮自己心里也没有底。诸葛亮很早看出了杨仪的为人。

四、外部方面的阻力：

当然，称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度，比如吴国是不是支持诸葛亮已经很难说了，南蛮和西羌乘机造反却是可以肯定的，而魏国看着蜀国内乱，难道还不会蠢蠢欲动？这个时候，诸葛亮难道还能玩安居平五路的游戏？这是不可能的了，能有多少人听他的？

五、兵民厌战：

汉末到三国成立，打了那么久的仗，死了那么多人，士兵们一定很累了，以前征战的一幕幕血腥浮现在自己心头的时候，当回想起昔日和自己并肩作战的兄弟已经死去的时候，难免对战争不寒而栗……，好不容易告别了战争，他们难道还愿意再回到战争么？也许诸葛亮身边的北伐军队可能不会厌战，但是后方的军队就难说了，而且就三国后期来看，诸葛瞻之所以兵多还败在邓艾的手上，除了本身的战略战术有问题外，士兵就不参战也是一个很大的原因，从这点看，成都尚且有那麽多士兵但是仍然投降这件事就容易解释得多了。同样，尽管东汉末年军阀混战，但是益州却一直远离战争，所以人民厌战也是必然的。

六、最关键的一点：

诸葛亮他是以继承先帝遗志、打倒篡位的曹魏、恢复汉家江山为号召力的，倘若他称帝的话……自己也篡位，还好意思说曹魏么？自己打了自己的耳光，很多事情就都会对自己不利了，届时，也必将丧失人心、众叛亲离……

其实……诸葛亮虽然没篡位称帝，但是在他干掉了李严以后，蜀国的军政大权几乎可以说全部在诸葛亮或者说荆州集团的手中，诸葛亮是一个实质上的皇帝，刘禅只是傀儡罢了，（这样就很好解释刘禅为什么反对为诸葛亮立武侯祠。）诸葛亮也就没有必要自己当皇帝了。

既然诸葛亮没有称帝的可能、又没有称帝的必要，那麽他还为什么要称帝呢？

“他没有称帝的条件！”

“他若有称帝的条件早己称帝了！！！”

“人心都是自私的，诸葛亮也不例外，诸葛亮若拥有绝对的称帝的条件，诸葛亮一定是皇袍加身了！！！”

“刘备的托孤之言，就说明了诸葛亮有称帝之心！！！否则一个主子决不会对一个忠心耿耿、死心踏地的臣子讲出那么一番话来！！！”