过去古代行军打仗要多长时间?
记得有句诗叫“将军百战死,壮士十年归”,不会打仗要打很长很长时间吧???求懂历史的指教其实古代战争真正交战的时间非常短,典型的如长平之战,从赵括出战,到赵军被围只用了不到半天时间。可是为了打这场战争所做的准备用了非常长的时间。廉颇与秦军对阵就用了半月有余,此外赵军被围以后,秦军援军从征兵到开赴战场又用了四五天时间。所以古代战争之所以会耗时长久基本都用在行军以及等待作战时机(等对方犯错误)的时间上了。而真正的交战不会用很久。至于将军百战死那句话,因为木兰是北征少数名族,目的是击败敌人整个名族,所以这不是一场战争可以搞定的。所以当时应该是打了很多次仗。而且古人交通 也不发达,那时候从西安到北京就要走一个半月才能到。但是由于只要开始出征就要开始吃粮食,所以对国家消耗很大。孙子说过,十万军队出征,军费要日费千金,对国家来说是一笔非常大的开销。因此,战争要做充足的准备,并且以最快的速度结束。
古代的行军速度大概是多少?
古代军队的行军速度,依敌方的抵抗和我方的战略需要而有所不同。罗马重步兵的标准是负荷23公斤在5小时内行军31到39公里。刘彻时代之前,中国人在谈到中匈边界的时候,说边界距长安仅300里,轻骑一日一夜可至。西方的例子是汉尼拔在扎马之战失败后,据说两人两马在一天一夜间跑了200多公里。为了出奇制胜,轻骑兵长途快速行军是有可能的。但不能持久,这是要注意的。
因为轻骑兵如果快速机动,必然要抛下后勤队、重装部队和一切不能快速机动的人和物,而且,马匹本身将十分疲劳。这样,轻骑兵自己的战斗力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制胜。一旦制不了胜,就只有失败一途了。不过快速机动确实能够为统帅带来巨大的机会。
有据可查的最高速度是日平均170~180里,当然这属于强行军,并非正常速度,而且这速度也极少有古代军队能达到。
谁是历史上行军速度最快的部队
1个月零1天结束波兰侵略战
两天时间便成功穿越了阿登山脉110千米长的峡谷地带
不到6天的时间里长驱直入400多千米横贯法国,将坦克开到了大西洋岸边
应该是现代战争史上最快的进攻速度
因第19装甲军是机械化部队,所以之前的部队行进速度受科技影响肯定无法相比
古代军队行军速度受那些方面的影响?
古代军队的行军速度,依敌方的抵抗和我方的战略需要而有所不同。罗马重步兵的标准是负荷23公斤在5小时内行军31到39公里。刘彻时代之前,中国人在谈到中匈边界的时候,说边界距长安仅300里,轻骑一日一夜可至。西方的例子是汉尼拔在扎马之战失败后,据说两人两马在一天一夜间跑了200多公里。为了出奇制胜,轻骑兵长途快速行军是有可能的。但不能持久,这是要注意的。
因为轻骑兵如果快速机动,必然要抛下后勤队、重装部队和一切不能快速机动的人和物,而且,马匹本身将十分疲劳。这样,轻骑兵自己的战斗力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制胜。一旦制不了胜,就只有失败一途了。不过快速机动确实能够为统帅带来巨大的机会。
历史上,用轻骑兵快速进击获得大胜的例子很多,最有名的就是蒙古军队的胜利。总的来说,古代军队的进军速度,取决于牛车或马车的速度。也就是1天至多40公里。如果是轻骑兵的快速突进,那么在3天之内前进240公里是可能的。
古代骑兵的行军速度到底是多少
有据可查的最高速度是日平均170~180里,当然这属于强行军,并非正常速度,而且这速度也极少有古代军队能达到。
长距离来说,骑兵的行军速度跟步兵差不多,因为马体力不行,比人累得快。
一两天的话,楼上已经指出速度案例了。
以最强的蒙古骑兵来说,大概每天90-95公里
文章标题: 中国古代军队的行军速度
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/116637.html