袁崇焕案是不是冤案

中华上下五千年以来，出现了不少励精图治的统治者，但是残暴不仁、昏庸无道的统治者也不少；在古代社会中由于法制不健全和人治大于法治的情况下，使得伴君如伴虎的说法一点也不假，什么样的大环境造就什么样的命运，有些忠臣名将就是因为统治者的狭隘残暴而受到无辜的牵连，被冤杀屈杀的比比皆是，也使得中国古代历史上出现了不少冤假错案，下面我为大家介绍下中国历史上著名的五大冤假错案，不足之处还望指正。

一、白起被杀案

白起是战国时期最为出色的军事家之一，位居战国四大名将之首，秦昭王在位时期他为秦国立下了赫赫战功，担任秦国主将三十多年来，共攻占城池70多座，斩杀敌军超过百万，长平之战直接打败四十万赵军，使得六国再也无力抗秦，为秦国最终统一六国做出了巨大的贡献，因为战功而被封为“武安君”，但是白起在一次朝会上不小心得罪了范雎，范雎得势当上丞相之后，屡次向秦昭王说白起居功自傲、对秦王有怨言，使得秦王与白起之间出现间隙，对其一贬再贬，邯郸之战时，秦王因不听白起之言而使秦军大败，白起因为生病而不能马上上任，范雎却进谗言说白起是对秦王心生不满，最后秦王下令将白起赐死，一代名将就这样惨死在小人之手，真是可悲可叹。

二、千刀万剐袁崇焕案

袁崇焕是明朝末年著名的军事家，明崇祯年间，可谓是内忧外患，外有清兵屡次犯境，内有李自成领导的起义军，而袁崇焕作为少有的优秀将领， 由他镇守的山海关像磐石，横亘在金兵入关的路上，牢不可破，多次打败后金的努尔哈赤和皇太极，让后金军队不敢犯境。

雄心勃勃的皇太极，一心想要攻明，又过不了袁崇焕这一关，大伤脑筋。后来皇太极使用反间计，故意引兵来攻打明朝首都北京，袁崇焕得知之后，立即带兵救援，这时皇太极散布谣言说袁崇焕是带兵来谋反的，皇太极利用买通投降的官员，让他回去告诉崇祯帝诬告袁崇焕谋反，生性多疑的崇祯帝，于是信以为真，下令将前来救援的袁崇焕逮捕入狱，而后被凌迟处死，许多百姓也以为袁崇焕是要谋反，所以纷纷都吃他的肉，可怜一心为国的袁崇焕被冤杀。

三、于谦“谋逆”案

“千锤万击出深山，烈火焚烧只等闲，粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”。这是于谦留在世间脍炙人口的最后遗言。

于谦一身正气不畏强权，在汉王朱高熙叛乱的时候，更是出言痛斥。在明代宗时期率军抵御瓦剌，保家卫国。所以说于谦能文能武，是一位实实在在的人才，也为国家和人民作出了很大的贡献。更为难得的是于谦得到了重用成为高官之后，依然保持着廉洁的品质，为官十分清廉。可惜的是因为性格过于刚直，于谦也因此得罪了一些官员，明英宗重新上位的时候，就有官员诬陷于谦谋逆。而当时的明英宗刚刚复辟成功，也急于立威，于是就下令处死于谦。尤为让人痛心的是，当大家去抄于谦家的时候，却发现他的家中是一贫如洗，身在高位许多年，家里除了皇帝赏赐的盔甲和剑器，在也找不到一件值钱的物件。

四、岳飞“莫须有”案

岳飞是南宋时期著名的抗金将领，是南宋“中兴四将”之一，他率领岳家军挥师北伐，先后收复宋朝都城建康等大片失地，取得了郾城大捷，大有直捣黄龙之意，但是却被宋高宗用十二道金牌召回，几十年的心血毁于一旦。在宋金议和时，遭受奸臣秦桧等人诬陷被捕入狱，为了逼迫岳飞招供，秦桧等人对岳飞进行严刑拷打，还将他的儿子岳云和部下张宪抓起来拷问，最后被以“莫须有”的罪名杀死在杭州风波亭，岳云、张宪也一并被杀害；岳飞，一个精忠报国的民族英雄，却被奸佞小人陷害致死。如今西湖边上秦桧夫妇跪像受到千万人唾骂，他们陷害忠良的行径将会永远被钉在历史的耻辱柱上，接受一代又一代人的审判。

五、韩信谋反案

韩信是我国历史上著名的军事家，是汉朝的开国元勋，与张良、萧何一起被誉为"汉初三杰，因为用兵如神，所以被后人奉为“兵仙”，历史上著名的“背水一战”，也是他领导的。在垓下之战中，设下十面埋伏之计，打败楚霸王项羽，因为功劳被封为齐王。

项羽死后，他被解除兵权，封为楚王，而后有人诬告他谋反而被贬为淮阴侯，此后他装病不出，不再参加朝会，即使是这样依然没有能够逃过“狡兔死，走狗烹”的下场，最后吕后和萧何一起，将他诱骗到长乐宫，被十几名宫女用竹竿杀死，可伶名将被妇女所杀，其实韩信的死，完全可以用这样一个成语去概括“兔死狗烹”。

袁崇焕被杀，冤枉肯定是冤枉的，论其罪应该是不当诛的。

虽然袁崇焕的被杀有被冤枉的成份，但要说完全被冤枉，那也不一定的。可是有一条，说他通敌卖国，那可是千古奇冤了！袁崇焕在镇守辽东，打击后金方面是非常有建树的，只是那些建树是不足以完全消除后金对大明的威胁，要说最大的功能就是在宁远，一炮干死了努尔哈赤，并在崇祯帝登基后，督师辽东，颇有成效的。

但是，袁崇焕在有些军事行动，外交谈判和人事处理上确实是有不当，给大明造成了很大的损失了。

首先，在对后金作战中，没有顾忌大明朝廷的政治影响，私下策划了放皇太极绕道蒙古进逼北京城，准备围而歼之的战略，没有顾及崇祯帝的颜面和影响，造成的政治负面影响比较恶劣（后金都打到北京城下了，全国各地肯定是恐慌的，而且给予了农民起义军很大的信心，暴露了大明朝廷的虚弱）。

其次，市米资敌，这条罪状应该是真实存在的，因为作为辽东都督考虑最多的问题除了军事，那一定是军饷粮草了，袁崇焕二督辽东的时候，崇祯帝翻箱底儿才给了他100万两白银，那是真没钱了。可是打仗不能只是图个肚子饱啊，作为大明最强悍的辽东守军都是职业军人，既然是职业的，那一定是拿饷银的，没钱，你别说打仗了，底下士兵不哗变就不错了。

袁崇焕没有办法，不能老伸手向朝廷要，袁督师到底胆子大，直接和蒙古做起了生意了，把粮食卖给蒙古，换取白银，以资军饷。可坏就坏在蒙古人身上，蒙古人牛羊肉吃惯了，吃不了那么多的中原大米，他们又直接把粮食卖给了后金。这可帮了皇太极大忙了，本来那两年后金就闹粮荒，这下好了，通过蒙古这个中间商，直接吃上了袁督师的军粮了。这个问题就很严重了，特别是经过朝廷言官，御史的一番渲染，说得袁崇焕简直就是通过蒙古人的渠道直接资助后金了。

市米资敌这个事儿，袁崇焕是有问题的，这个解决方案非常的不成熟，只是单方面的考虑自身辽东的现实困难，没有考虑到以此带来的后果，特别是自己的政治风险。

再有就是擅杀朝廷大员——毛文龙。这个我就不多说了，肯定是袁崇焕的错误，明朝自古就是文武不合，互相轻视，袁崇焕仗着有尚方宝剑，把皮岛总兵（一品衔）给剁了，这是相当不明智的，不管毛文龙有没有该杀的罪状，只要他在给后金制造麻烦，哪怕就是吆喝几声也比剁了的好，更何况毛文龙在后金的后方确实给皇太极造成了比较大的压力的。而袁崇焕自从把毛文龙杀后，不但直接把皇太极的一根肉刺拔了，更导致了毛文龙的部分手下投降了后金，这完全是得不偿失的。这一点，我认为袁崇焕是有罪的。

最后谈谈袁崇焕最大的冤枉。

杀袁崇焕有一条重要的罪状是私自与皇太极和谈，有投敌的可能。这一条完全是替崇祯帝背锅了，在崇祯二年的时候，袁崇焕利用当时对大明还算有利的军事态势主动和皇太极进行秘密和谈，其主要内容大概为双方罢兵，大明承认后金的政治地位，双方互开贸市等等，说实话，这个决策是相当正确的。

而且这个政策应该是得到了当朝首辅和崇祯帝的默许的，授意袁崇焕去与后金进行秘密的谈判，如果没有皇帝的收益，袁崇焕有十个胆子也不敢私自谈判的，他不可能那么弱智。

事情坏就坏在秘密进行上，为什么要秘密进行呢？因为明朝比较有特色，言官御史能把皇帝骂死，但皇帝从不主动（或者很少直接）杀言官御史，大明朝的舆论环境非常恶劣，连皇帝都顶不住舆论压力。要是那帮吃饱没事干只知道骂人的愤青们知道大明主动与异族敌冦和谈，丢了我堂堂华夏天朝上国的颜面，可以说奏章能把崇祯帝淹死。

崇祯帝不想惹那么多麻烦，他也不像他老祖宗朱元璋那样杀伐决断，于是授意袁崇焕私自接触皇太极进行和谈。最后袁崇焕失宠下狱后，言官御史们拿出这一条来说事儿，崇祯帝也不可能承认他默许和授意了，既然袁崇焕已经背上那些罪名了，也就不多这一条了。但这一条的确是冤枉了袁崇焕了。

袁崇焕作为大明后期柱石型的军事将领，不一定能保大明王朝不倒，但他是可以延续大明王朝多活几年的，至少他能让大清晚几年入关的。他的被杀肯定很冤枉，既是他自己性格有缺陷，更有当时整个时代的原因。