史书的记载真实吗

史书
古代史书指古籍中专门记载历史的书。

史书的种类

我国的史书卷帙浩繁，种类很多，大致可以分为下列五种。

正史：以纪传体、编年体的体例，记载帝王政绩、王朝历史，人物传纪和经济、军事、文化、地理等诸方面情况的史书叫正史。如，通常所说的二十四史。除少数是个人著述(如司马迁的《史记》)外，大部正史是由官修的。

杂史：只记载一事之始末，一时之见闻或一家之私记，是带有掌故性的史书。

别史：主要指编年体、纪传体之外，杂记历代或一代史，实的史书；有时与杂史难以区分。

野史：有别于官撰正史的私家编写的史书。

稗史：通常指记载闾巷风俗，民间琐事及旧闻之类的史籍，如清代人潘永因的《宋稗类钞》，近代人徐珂的《清稗类钞》。有时也用来泛指“野史”。

司马迁写的.大部分都是野史.

但真实度还是有的.

应该有假的吧

不是啊，古代的帝王为了掩饰自己不好的一面，不会出现在史书上。

真真假假，假假真真，现在根本无从去考究了。但每本史书总是有个人的色彩、朝代色彩在里面。比如24史吧。多是后朝人写前朝的事迹，他们都是从前朝的书或什么里面去整理记录下来的。不是当事人或当朝人编写的，就算是当朝人编写的，也有好多忌讳不能录入史书里的。

我觉得应该是的吧毕竟那是一种特别重要的文我觉得应该是的吧，毕竟那是一种特别重要的文物。

史书是由人书写的，是人便会带有自己的感情，会将自己的看点写进去，不一定很真实。

史书不一定就是记录的真实的历史，因为好多的事情都是胜者可以决定的。

肯定不会都是真实的，比如宋史，改的太乱了。
统治者会把历史改的符合自己的利益。