为什么殖民扩张在当时是合法的?
奴役黑奴、屠杀印第安人,那这法律不就是灭绝人性的吗?还有道德吗?殖民扩张
对殖民国家来说:殖民统治者从殖民地掠夺了大量的财富,在欧洲转化为资本,成为欧洲资本原始积累的主要来源之一,加速了欧洲资本主义的发展,为即将发生的工业革命提供了资金和市场两个重要条件;
1、对殖民主义国家来说:促进了当地的资本经济发展
2、对殖民地人民来说:(1)殖民主义者对殖民地野蛮的屠杀、掠夺和奴役,给殖民地人民带来巨大的灾难和祸害,打断了亚、非、拉美的历史进程,造成这些地区的长期落后,东西方的历史进程大大拉开了距离。
(2)同时,殖民主义也带来了先进的生产方式、生活方式和思想观念,促进了殖民地历史的发展和进步。
3、世界市场进一步得到拓展,世界地区间的经济联系日益密切。
4、由于政治经济发展的不平衡性,必然引起殖民国家之间的大规模战争。
要原始资本积累就要屠杀侵占别人的资源,
什么是法掌权者才是法,我比你强大我就是是法。
如果说是香料引发了欧洲的殖民扩张,你怎么看待这个问题?
现在还有殖民扩展这种吗
后来欧洲殖民者是怎样对待这些当地居民的,殖民扩张对欧洲产生了什么影响?
欧洲殖民者强占印第安人的土地,建立种植园,种植甘蔗、棉花和烟草等作物,屠杀和奴役印第安人。
客观上推动了历史的发展,使殖民地原有的落后的社会形态被打破,开始了向资本主义的过渡,在世界范围内,使机器生产逐渐代替了手工操作,推动了生产力的发展。
早期的欧洲殖民者,为何打着传教的幌子,去搞殖民扩张?
因为传教不只是传宗教,而且是把宗教中的信仰传给当地人,使其被信仰的价值体系所奴化和殖民化,助于殖民扩张。
因为传教意味着是上天的旨意去统治这些努力,他们打着这样的幌子能够防止当地人反抗,以及他们能够扩大自己的殖民地。
他们利用宗教的幌子把它作为协调各方势力的手段,罗马教皇有分配任何不为基督教徒统治地区的世俗权。
早期的殖民者,受制于教会的约束,无法进行明目张胆的殖民扩张,为了取得支持,只能打着传教的幌子去扩张。
文章标题: 为什么我自豪于蒙古人的血腥扩张,却唾弃欧洲的殖民扩张
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/112097.html