欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

高句丽和韩国之间有什么关系啊

时间: 2021-06-19 10:13:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

高句丽和韩国之间有什么关系啊

高句丽和现代的韩国有关系吗?

关系是有一些的,但不大。

古代高句丽是一个王国,大体盘踞今天朝鲜半岛北方,后被大唐消灭。

高句丽灭亡,人民基本都内迁到大唐内部被融合。

在高句丽灭亡200多年后,公元918年,在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权,其统治者是王建。

高丽的民族和高句丽是不同的。高丽是以新罗人为主。而高句丽人主要是上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等,后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等,没有一个是来自于朝鲜半岛的土著。

而高丽的主题是新罗人,新罗人也是今天韩国人的祖先。新罗是由朝鲜半岛中南部五十二个部落联盟及二十九个小国,实力弱小,直到隋朝才被中原王朝所知。

但新罗人和高句丽没什么关系。

高句丽灭亡时,很少数高句丽人进入新罗,被新罗人融合。

但新罗人主体不变,不能说新罗人就是高句丽,不是一回事。

就比如部分匈奴人进入长城内,溶于汉人,你能说汉人变成了匈奴人吗?没这种道理!

另外,高丽地盘是在朝鲜半岛南方,高句丽则是盘踞朝鲜半岛北方,历史上双方的活动区域根本不交叉。

王建为了自抬身价,就套用了高句丽的名字。

毕竟当年高句丽曾经独立一段时间,同中原王朝分庭抗礼,尤其是击败过隋炀帝大军。

今天的韩国人也是一样。为了弥补自己的民族自卑感,胡乱编造历史,把高句丽认为祖宗,自认为自己是有5000年文明历史的强大民族。

药不能停啊!

高句丽在古代中国是没有什么争议的,历代史书也把它当作朝鲜半岛的一个政权来看待,也常常简称之为“高丽”,所以之前我们说的都是隋炀帝征高丽。原因在于古代朝鲜除了曾被汉唐直接纳入版图之外,都是中原政权的藩属,高句丽由于部分领土在朝鲜半岛,且不属于中原政权,将其视为朝鲜半岛的政权是很自然的事情,同时在以华夏为中心的华夷秩序之下根本没有争论的必要。

开宗明义,高句丽和现代的韩国没有关系。高句丽是指公元前37年到公元668年,由古代民族扶余人在中国的辽东地区所建的政权。当时这一地区有三股势力,高句丽占据辽东大部分地区与朝鲜半岛北部地区。其次就是百济占据的朝鲜半岛西南部,再者就是占据朝鲜半岛东南部的新罗。韩国所认为的高丽国,就是继承自朝鲜半岛东南部的新罗政权,与高句丽没有关系。只不过高句丽接连被隋唐打,其中的一部分去了朝鲜半岛,成为半岛民族的组成之一。但是从韩国人乱认祖宗的动机上来说,高句丽比古代半岛历史上的任何王朝都强大,当高句丽的传人比较有面子而已,于是传着传着就深信不疑了。

高句丽从东晋十六国崛起,到被唐朝所灭,占据了中国在汉晋时期的辽东地区疆土二百余年。由于其国力军事强大,这一地区的众多古民族长期成为高句丽的臣属,并且时时威胁着中原王朝。在隋朝建立以后,高句丽就派出军队万余人,进攻隋朝辽西地区。于是隋文帝杨坚向高句丽占领的地区大规模用兵,不但要消灭这个威胁,还要收复旧有疆土。而且在面对隋朝北面的突厥时,隋文帝杨坚坚决予以打击,到隋炀帝杨广平定了契丹、交趾,压制住西域以后,为彻底解除东北方向的威胁,于是征讨高句丽就由此拉开。

隋炀帝杨广三征高句丽的失败,就成为了隋朝灭亡的直接导火索,不但隋军付出了巨大的损失,而且国内因此起兵叛乱。从东亚霸主唐朝崛起,唐太宗李世民连续消灭东突厥、高昌、薛延陀等国,降服了吐蕃以后,摆在唐朝面前的威胁就只剩下辽东地区的高句丽了。从公元645年开始,唐太宗李世民率兵亲征高句丽,到唐高宗李治在位时期的多次出兵东征,彻底征服了高句丽,大批高句丽人被迁入唐地,被融入了中华民族,只有少量逃入朝鲜半岛南部以及东北部的 。

唐玄宗时期,这些与粟末靺鞨合流的高句丽人又建立了渤海国政权,并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区,其中的一小部分南迁,成为了三韩人建立的新罗国的臣民。后来新罗国崩溃,三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权,占据朝鲜半岛的大部分地区,“高丽”二字是取自之被唐朝灭掉的“高句丽”,并自称为其继承国。这与历史上的高句丽政权关系不大了。所以说,高句丽是属于中国古代地方民族政权,与朝鲜的王氏高丽之间没有必然的关系,高句丽也就与韩国没有关系。

高句丽之前是韩国的一个民族,现代的很多韩国人都是由高句丽这个民族发展而来的。
高句丽包括现在的韩国和朝鲜,是中原地区的附属国,也是当时朝鲜半岛的实际统治者。
有关系,以前的高句丽是现代的朝鲜加韩国,他们是统一的,但是在二战期间,他们又分开了,属于韩国的前身

新罗,高丽,高句丽,朝鲜之间有什么关系

1朝鲜历史上也有个“三国”时期,这三个国家分别就是高句丽、新罗、百济。
2、918年,后高句丽的弓裔王的部将王建被部将拥立为王,迁都至自己的家乡开城(松岳),改国号为“高丽”。935年,灭新罗;936年,灭后百济,建立高丽王朝。
3、1388年,高丽国王派都统使李成桂进攻辽东,李成桂则早已决心归附明朝,他从鸭绿江边回兵占领首都开城并发动政变;1392年,废黜高丽国王,自立为王改国号为朝鲜,定都汉阳。后来的李氏朝鲜长期是中国王朝的一个羁縻国。
你指的大体位置吧。古代高丽大约就是现在朝鲜所占位置,古代的新罗\百济大体就在现在的韩国

高句丽语是一种什么语言?和现在的韩语有什么关系?

高句丽语是中国古代的一种已经消亡的的语言,半岛南部的韩系语言如新罗语等才是韩语的祖先,史书记载高句丽语和新罗语不能互通,需要翻译

高句丽语与日语同源,
高句丽语和新罗语的差别就像今天的日语和韩语的差别那么大

参见高句丽语的百科
==========================

关于高句丽的语言,我这里还有两个参考资料

高句丽族语言微识录:

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9648631.html

高句丽语:日语在亚洲大陆的姐妹语言
Koguryo:the Language of Japan's Continental Relatives

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7547093.html

高句丽语指在高句丽(西元约前37年-668年)使用的语言。高句丽灭亡之后衰亡,作为一种已不存在的语言。

高句丽语和现在的韩语没有太大关系。高句丽灭亡之后衰亡,作为一种语言已不存在。有美国学者通过对《三国史记》中地理志部分的地名词语分析,认为高句丽语与日语有着相近的渊源。而也有韩国学者根据中国资料的记载得出,高句丽语与扶余、沃沮、东濊、百济(统治阶层)的言语属于同系的结论,他们认为在中国东北部至朝鲜半岛形成了扶余语系。但这只是一种假设。有韩国人无视记载高句丽语特征的历史资料严重不足的事实,声称高句丽语与新罗语是同一种语言,只是在用字上略有不同。但这是没有充足的依据的看法。因为高句丽与新罗有着各自的形成史,他们在地理上的距离在今天看来虽不远,但在古代其距离足以形成极为不同的文化与语言。而高句丽与新罗文化中的近似部分相当程度是由于他们都从中原文化中学习甚多所造成的。

高句丽语指在高句丽(西元约前37年-668年)使用的语言。高句丽灭亡之后衰亡,作为一种已不存在的语言。由于资料不充分,语言学上的分类尚不明。根据中国资料的记载,与扶余、沃沮、东濊、百济(统治阶层)的语言属于同系,在中国东北部至朝鲜半岛形成扶余语系。此语言系列被认为与邑娄(在今外东北)的语言是两种不同的语言。由于朝鲜半岛南部人口先于北方人口从大陆迁徙到朝鲜半岛,因此高句丽语与新罗语在用字上也有所不同。
有不少人尝试把高句丽语、百济语及现时的日本语系诸语连系在一起(Beckwith2004):在这种假设的前提下,大和族很可能是从扶余国而来,而扶余人的语言随着地域的分隔,慢慢演变成为高句丽语、百济语及古代的日语。美国印地安那大学的白桂思(ChristopherI.Beckwith)认为现时的日语仍然可以看到昔日的扶余语的痕迹,而这一段日语及扶余语系的连结最早于1907年为两位日本学者所留意。白桂思(ChristopherI.Beckwith)尝试透过约140个含有高句丽词语的地方面来重新构建高句丽语的发音。他发现:高句丽语在文法构词方面与日语相似,例如:genitive -no及attributive-si。白桂思(ChristopherI.Beckwith)在他的《日本·高句丽语系的民族和早期中国》(TheJapanese-KoguryoicPeoplesandEarlyChina)一文中,阐述了有关高句丽人和日本人之关系的语言学证据。根据这些证据,他提出古代日本人(倭)和高句丽人的共同源地可能是在面向渤海的中国辽西地区;之后这个人群的一支向东越海到达日本,而过了几百年后另一支则向东北迁徙,形成了高句丽人。只有这样才可能解释高句丽语和古代日本语的联系(本文内容发表于白氏新著:《高句丽语:日语在亚洲大陆的姐妹语言》Koguryo, the Language ofJapan’sContinentalRelatives,2004),因此夫余语,高句丽语和日语远古时代很可能属于同源。据俄国籍的韩国问题专家AndreiLankov介绍,白桂思教授的观点已经被国际上大多数的语言学家所接受。(亚洲时报Asia Times网站2006年9月16日报道)
具体的语言资料有《三国志・东夷列传》的高句丽条目、《后汉书・东夷列传》的高句丽条目与《日本书纪》等所记录的零散高句丽语,而最重要的是由《三国史记》(1145年完成)〈卷三十七・高句丽地理志〉与〈卷三十五・新罗地理志〉所纪录的高句丽地名中导出的高句丽语词汇。至今已重构约有八十余词语,与周边言语的比较研究显示在词汇上与高句丽语相似性最高的是古代日本语,其次是中世朝鲜语,而地理上较接近的通古斯语族差异相对较大。高句丽语中已判定的四个数词与日语存在音韵上的相似,为日语起源的研究也提供了参考。
是一种古语,高句丽语指在高句丽(西元约前37年-668年)使用的语言。高句丽灭亡之后衰亡,是一种已不存在的语言,根据中国资料的记载,与扶余、沃沮、东濊、百济(统治阶层)的语言属于同系。跟日语有点关系,和韩语是没什么关系的好像。
从韩国人姓氏分析,韩国与高句丽没有关系
======================================================

韩国的姓约有300个,但绝大部分人只采用少数几个。最常见的姓有:金、李、朴、安、张、赵、崔、陈、韩、姜、柳和尹。 韩国四大姓氏金、李、朴、崔约占全国人口的一半,同姓间的婚姻至今仍被严格禁止。

在古代的半岛三国时期,高句丽国在公元一世纪时首先开始使用姓氏。百济、新罗也追随其后,分别在四世纪和六世纪开始使用姓氏。由于受到中国文化的影响,所以韩国人的姓氏同中国人的姓氏很相像。韩国人的姓氏也有单姓和复姓之分。单姓最常见的是金、李、朴、崔、郑、姜等姓,复姓有司空、诸葛、独孤、鲜于、皇甫、南宫等等。据一九八五年韩国人口国情调查统计资料显示,现有的韩国人的姓氏共有二百七十五种。 ”

从中看出,三韩人的主体新罗使用汉姓要比高句丽人晚五百年时间,而百济是高句丽的王族在三韩地区建立的殖民王朝,其使用汉姓与高句丽尚有三百年差距。文化相差如此悬殊的怎么可能是一个民族?一个民族可能出现姓的出现有五百年时间差的情况?
████████████████████████████████████████████████
韩国常见姓金、李、朴、安、张、赵、崔、陈、韩、姜、柳和尹,在高句丽的历史上几乎没有出现过。而且除了金、朴算是韩国本土姓氏外,李、张、赵、崔、陈、柳等姓氏都是南北朝后期至隋唐时中国的大姓和贵姓,从中可见韩国人自古以来的趋炎附势,和冒名顶替的传统。
████████████████████████████████████████████████

以前,我曾将高句丽和韩国的关系比作蒙古和中国的关系,现在我发现这种比喻是错误的。因为高句丽的社会和文化要远远高于当时的韩国,高句丽与韩国和朝鲜的关系更象是汉代南越国与越南的关系。

三国史记新罗本纪 第一脱解尼师今 九年(65)春三月,王闻金城西,始林间有鸡鸣声。迟明,遣瓠公视之,有金色小椟挂树枝,白鸡鸣于其下。瓠公还告。王使人取椟开之,有小男儿在其中,姿容奇伟。上喜,谓左右曰:“此非天遗我令胤乎。”乃收养之,及长,聪明多智略,乃名阏智。以其出于金椟,姓金氏。改始林名鸡林,因以此为国号。
三国史记卷 第二味邹尼师今 立一云味照。母朴氏,葛文王伊柒之女。妃昔氏光明夫人,助贲王之女,其先阏智出于鸡林,脱解得之,养于宫中,后拜为大辅。阏智生势汉,势汉生阿道,阿道生首留,首留生郁甫,郁甫生仇道,仇道,则味邹之考也。沾解无子,国人立味邹,此金氏有国之始也。
姓金的韩国人看清没,新罗才是你们的发源地。

朴姓的韩人祖先与高句丽没有关系 :
三国史记新罗本纪第一:记载 始祖 姓朴氏,讳赫居世。------傍林间,有马跪而嘶,则往观之,忽不见马,只有大卵。剖之,有婴儿出焉。则收而养之。及年十余岁,歧嶷然凤成。六部以其生神异,推尊之。至是立为君焉。辰人谓瓠为朴,以初大卵如瓠,故以朴为姓。居西干。辰言王,或云贵人之称。
辰人即为辰韩是新罗的前身。这说明从姓氏上朴与高句丽没关系了。朴姓和新罗有密切的关系。

高句丽属于韩国吗?

据《三国史记》和《三国遗事》记载,公元前37年,扶余王子朱蒙因与其他王子不和,逃离扶余国到卒本扶余,建立高句丽。一些学者认为高句丽早在公元前2世纪就已成立。“高句丽”作为一个公元前113年的地理名词就出现在《汉书》中。

大多数的史籍认为高句丽建于公元前37年或公元前1世纪中期。据推测,高句丽人在其成立的初期可能是由濊貊人和部分迁移到这一地区的扶余人组成的。

“高句丽是中国东北古代民族建立的王国,与位于现在朝鲜半岛上的王氏高丽(建立于公元918年)是两个除了名称,在主体民族等各方面都有着重大区别的国家



最后面一句是我们的视角,先说说韩国这个名字的来源,韩国来源于朝鲜半岛南部的的古代三个部落,并称三韩,其中有一个叫秦韩,就说是中国人后裔,后来组建融合,到韩的三国时代的百济和新罗,所以韩国这个称谓是独立的象征,在朝鲜历史上,他们更多的使用朝鲜,因为这个名字来源于箕子朝鲜,和中国有亲缘关系,表示着对中国的尊重,清末,我国退出朝鲜后,他们就急不可耐的改名叫:大韩帝国,
扯的有点远了,在朝鲜半岛的三国时代分别是:高句丽。新罗,百济,他们都有不同的起源,就因为都在朝鲜半岛活动过,被后世朝鲜人称谓三国时期,不像我们的三国,都是大汉的子民,有着一样的血统,一体的封号,文化,他们三国相互都是异族,后来高句丽被大唐和新罗所灭,有30%进入韩半岛融合成后来的朝鲜族,这就是韩国提出高句丽是他们国家先民居住地的依据。
问题是,我们不能阻止别人怎么想,但可以捍卫我们的说法,高句丽70%的子民内迁中原,那我们也可以称高句丽使我们的祖居地,朝鲜半岛北部是我们的领土!
高句丽属于韩国吗?不属于,高句丽和高丽不是一回事

今天跟大家聊一个在东北亚,延绵七百年的边疆古国:高句丽。由于高句丽登盛时期疆域辽阔,在现今辽宁、吉林、朝鲜各处都有高句丽时期遗迹。

当然是不属于了啊,准确的说和韩国一点关系都没有。
文章标题: 高句丽和韩国之间有什么关系啊
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/110420.html
文章标签:韩国  有什么关系  高句丽
Top