你若是崇祯，杀不杀袁崇焕

明朝最后一任皇帝，也就是明朝第十六任皇帝，明思宗朱由检。这个在位17年，于1644年吊死于煤山上终年34岁的帝王绝对算不上昏君，甚至可以说是一位年轻有作为的皇帝。为何他的命运如此悲惨，为何大明朝在他的手里葬送了?

第一，袁崇焕，这位被称为明朝最后一根顶梁柱的英雄人物，却因为皇太极的反间计被凌迟处死，京城百姓争食其肉。他终究还是死在了崇祯的手中，在他被崇祯重新启用的那一刻许下了五年平定辽东的誓言，或许袁崇焕确实是一代将才，但是此时的明朝已经千疮百孔，袁崇焕自己心里清楚，五年平定辽东只是一句谎言，一句宽慰皇帝的谎言，仅此而已。但是年轻的崇祯或许需要这样的谎言来证实自己帝王的尊严。

第二，千疮百孔的大明王朝已经是穷途末路了，两百多年留下的弊病已非崇祯一人可以拯救，关外的清朝政权正在不断的雄起，有皇太极及多尔衮这样的领导者统领八旗绝非崇祯所能匹敌，就关内来讲，农民起义正在各地不断爆发，中原大地饥民遍野，尤其是李自成提出了不纳粮的口号之后，危局正在不断蔓延，这是年轻的崇祯面临的另外一道严峻考验。

第三，崇祯自身性格所致。自幼与哥哥的宫廷命运让他生性多疑，时刻需要提防受人暗害，或许他已经从铲除魏忠贤的自豪感中找到了作为帝王的自由，但是自幼童年的生存坏境让他不得不谨慎小心，这就是袁崇焕注定的下场了。自袁崇焕先斩后奏毛文龙的那一刻开始或许注定了他的命运，这就是作为帝王他需要使出的手段。

最后，历史终究是历史，无法改变，但不得不承认这位年轻的帝王有着自己的人格魅力，也在皇宫被攻破的那一刻选择了上吊来保住自己尊严，也展现出了作为末代帝王的无奈

有人说崇祯皇帝如果没有杀袁崇焕的话，是不是大明朝还能继续下去。我觉得应该不会，顶多能够在坚持一段时间。有的时候历史的车轮根本不容我们停下来。

因为明朝的问题已经积累得很深了，这个问题并不是杀不杀袁崇焕就得以解决的。这个问题已经根深蒂固存在于大明王朝很多年了，有的时候如果不把它连根拔起的话，这些问题将会永远存在着。

而且崇祯皇帝虽然已经足够好了，但是他实在是深信多疑，对很多东西都是非常不相信的。当时皇太极为了离间他们，就散发谣言，说袁崇焕和他们之间已经有约定了之类的谣言。

虽然看起来谣言很简单，但是偏偏对于生性多疑的崇祯皇帝而言，他就相信了这件事儿认为袁崇焕真的是太坏了。加上周围人没有办法给他一个正确的指引，所以这就导致了崇祯皇帝直接将袁崇焕投入了狱中，将他杀死。

本来明朝末年袁崇焕就是一个难得的人才，可是这个人才偏偏还被深信多疑地，崇祯皇帝直接杀了，这就让崇祯皇帝更没有人去使用了。

这种情况下又有皇太极这种骁勇作战的人，崇祯皇帝怎么可能赢得战争获得皇权呢，肯定只有死路一条吧。我觉得这一切太可惜，毕竟袁崇焕死的也太可惜了。

他没有死在战场，却死在一生付出的大明王朝里，看上去也是挺讽刺的了。但是不管袁崇焕有没有死王朝，最后的结果都是灭亡。

明末崇祯帝不杀袁崇焕，袁崇焕能不能最终平辽呢？我们先来看看袁崇焕在辽东任上的经历。1622年，尚为小县令的袁崇焕，在无人敢守辽东的情况下，毅然语出惊人，上奏天启帝他可以守护辽东，让天启帝高兴得不要不要的，马上提拔袁崇焕到辽东，并拨内帑供袁崇焕经营辽东。袁崇焕到辽东后，经过考察，面对后金军擅骑射善野战的特点，应避其长对其短，觉得要守住辽东，就要在关外加修城堡工事，以御防为主，制造购买防御大炮，加高加固城墙，同时安置关外人民开荒种地，发展生产。

他的这一建议得到朝中大臣孙承宗的支持，不断提拔袁崇焕，让他在关外经营辽东，修筑了坚固的宁锦防线。虽然在此过程中，孙承宗受阉党迫害离职，阉党派来心腹作主将与袁崇焕作对，硬要放弃关外宁锦防线，将关外居民强制内迁，但袁崇焕顶住了压力，坚持自己的军队坚守宁锦防线。1626年、1627年，后金军在努尔哈赤和皇太极的率领下，进攻明军关外防线，结果都遭到失败，明军相继取得了宁远大捷和宁锦大捷，袁崇焕也因御辽有方，被一步步提拔为辽东巡抚，主管辽东关外防务。

宁锦大捷后，袁崇焕因不满阉党赏罚，愤然辞职回乡。这一年天启帝驾崩，崇祯帝继位，废除阉党，重新起用了袁崇焕，任命袁崇焕为蓟辽总督，镇守关内外。为了保持边防号令统一，1629年，袁崇焕设计斩杀了皮岛总兵毛文龙。这恐怕是袁崇焕守辽东最欠考虑的一着。不久斩杀毛文龙的缺陷就显示出来，后金军因没了皮岛明军的牵制，无了后顾之忧，于1629年就绕过宁锦防线，直接进攻北京。由于京城告急，袁崇焕忙统帅军队分三路救援京城。

在极端艰苦的条件下，袁崇焕率领军纪严明的援军赶走了后金军，解了北京之围，取得了北京保卫战的胜利。但是袁崇焕却被崇祯帝关进了监狱，在阉党余孽和不满袁崇焕大臣的谗言下，在后金反间计的诱使下，也在崇祯帝难以忍受的军费重压下，崇祯帝以十条大罪，于1630年初处袁崇焕以桀刑。临死之际，袁崇焕悲怆留诗道：“一生事业总成空，半世功名在梦中。死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”

其实，袁崇焕真正全权守辽东，还是在他1627年任蓟辽总督以后，到1630年初被处死，才不足三年时间。如果崇祯帝在北京保卫战以后，能继续让袁崇焕做蓟辽总督，全力支持袁崇焕，信任袁崇焕，同时还能像战国时期魏文侯敲打乐羊子那样敲打袁崇焕的傲骄之气。袁崇焕一定会进一步总结吸取经营镇守辽东的经验教训，很好处理皮岛问题，使其继续发挥牵制后金作用，同时继续巩固完善关外宁锦防线，实行军屯民屯，让军民开荒种地，减少朝廷军费开支，继续以防御为主，消耗打击后金军，拉笼联络周边其他少数民族，等待时机，一旦后金有变，联合周边势力，征伐后金，如此不出十年，后金可灭，平辽大业可成。更何况当时崇祯刚继位，明朝内乱还没达到不可遏止的地步。可惜啊，崇祯帝刚愎自用，用人多疑，擅杀功臣名将，自毁长城，最终只能落得个众叛亲离，国亡家灭，吊死煤山的结局！

崇祯杀袁崇焕是必然的结果。因为袁崇焕有三大错误，致使崇祯皇帝对袁崇焕动了杀机。一是袁崇焕夸口欺君吹牛五年平辽。二是袁崇焕擅杀东江总兵毛文龙。三是袁崇焕失误让后金入侵兵围北京城。俗话说的好功高震主常常会引来杀身之祸，更何况袁崇焕竞敢欺君瞒上，重要的是崇祯皇帝可是个猜忌心十分严重的人，他在位十七年，可是杀的人头滚滚。如此袁崇焕这样欺作他，崇祯皇帝必然杀他了。

公元1629年，后金大举从龙井关，大安口入侵大明。后金大军竞然如入无人之境，兵围北京城。袁崇焕辽东一线各主要关卡全部失效，让后金大军长驱直入。袁崇焕率兵救援，对后金大军不理却几次要求入城休整，这给崇祯皇帝及大臣们留下有拥兵勾结后金大军夺京城通敌卖国之嫌疑。崇祯皇帝心中之忌惮愤恨更多，等外敌一退，崇祯皇帝就把袁崇焕下狱了，不久凌迟而死。
最后总结:
崇祯皇帝杀袁崇焕是必然的结果。袁崇焕虽然有军事才能，但也有欺君擅杀大将之狂妄，作为一个皇帝被大臣欺骗愚弄，崇祯皇帝肯定是非常愤怒的。紧接着己巳之变，北京被后金荼毒百姓惨遭屠杀，宣告袁崇焕五年平辽计划破产，崇祯正好拿袁崇焕做了替罪羊以平息己已之变影响。

公元1629年，后金大举从龙井关，大安口入侵大明。后金大军竞然如入无人之境，兵围北京城。袁崇焕辽东一线各主要关卡全部失效，让后金大军长驱直入。袁崇焕率兵救援，对后金大军不理却几次要求入城休整，这给崇祯皇帝及大臣们留下有拥兵勾结后金大军夺京城通敌卖国之嫌疑。崇祯皇帝心中之忌惮愤恨更多，等外敌一退，崇祯皇帝就把袁崇焕下狱了，不久凌迟而死。

崇祯皇帝杀袁崇焕是必然的结果。袁崇焕虽然有军事才能，但也有欺君擅杀大将之狂妄，作为一个皇帝被大臣欺骗愚弄，崇祯皇帝肯定是非常愤怒的。紧接着己巳之变，北京被后金荼毒百姓惨遭屠杀，宣告袁崇焕五年平辽计划破产，崇祯正好拿袁崇焕做了替罪羊以平息己已之变影响。