欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

没有儒家的中国会是什么样

时间: 2021-06-10 10:58:45 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

没有儒家的中国会是什么样

没有儒家文化中国会灭亡吗?

没有儒家文化中国会灭亡吗?(不是指挥民国之后)。
个人认为:儒家文化在一定程度上导致了"一个中国人是条龙,一群中国人却是虫"的这种说法,即中庸之道,没人敢为天下先.但如果没有儒家文化,那么,中国这个四大文明古国或许跟其他三个一样,已经不存在了,内战外战有较大可能将中国四分五裂.
个人认为:没有一种文化或思想是最先进的,只有与时俱进才是王道.
就如目前我国的最终目标是实现共产主义,假设已经实现共产主义,谁能说不会产生更高或更先进的?
就如在古代,有谁能够想到如今的人类能登上月球一个道理.
至于楼主的问题,历史已经成为历史,就目前的科技水平是不能够改变的.
当然谁都不能保证将来几十上百年,乃至上千年之后,人类能够穿越时间的障碍,回到过去.也有可能回到过去后,也改变不了历史的转变.
经过我的分析不会, 因为现在的乃至未来的中美经济一体化, 都是符合美国和中国高层的利益的 , 大家都离不开大家 ,谁灭谁都没有好处, 互相利用而已 ,国与国之间的交往以利益为根本
看得出你是戴旭的fans ,不错, 美国的确是对我们形成c型包围 。你举到的例子我也考虑过 ,美国这样做并不是为了灭绝我们 只是想打击我们的基础产业 ,使我们农业 工业都要受制于美国,同时我们十几亿人口实在是太庞大了 他们的目的是要我们人口减少 你举得例子就是他们现在的计划中的一部分 转基因 能够使我们人口减少 同时也可以打击我们的农业基础 使我们以后不能独立自主 永永远远受制于美国
至于现在说中国是世界工厂 他们当然希望我们继续啦 因为这样的话 最低端 最需要廉价劳动力 最破坏资源环境的 就放在中国境内 我们高科技要受制于他们 而人才被他们挖过去 教育也是洗脑教育 无法形成独立自主的高新技术 到时候 我们需要美国的农业 同时也需要 他们的高科技 还有他们的管理 同时 而他们需要我们帮他们做低端加工 需要我们的廉价劳动力 需要我们的资源 需要我们的环境代价
唉 就是这样 当局目光短浅 以后一定会这样发展的 所以 如果策略不变的话 就是这样 大家中美经济一体化模式 谁也离开不了谁 但当我们 醒觉的时候 就是这种模式的分离时刻 但暂时还会一直继续下去 所以美国不会灭了我们 他最希望就是这种模式 他如果还是冷兵器时代的话 要统治你们 多麻烦呀 搞个伊拉克都那么麻烦了 不用说我们泱泱大国了 人口众多 美国人的思维不是我们认为的谁灭谁那样的
其实历史已经无法改变,把时间浪费在“如果…就会…”的事情上真是没什么意义(虽然我也常常这样做,呵呵),照你的说法,我们可以找一万个理由去后悔:如果没有汶川地震、如果没有文化大革命、如果没有日本侵华、如果没有慈禧、如果没有清政府、如果没有焚书坑儒… --那我们的国家该多强大啊! … 中国现在的不够强大有很多方面的原因,不可能归结到某一方面的,回顾总结历史中的错误也没什么不对,可以以古警今嘛,只是感觉把历史在大家的美好愿望中粉刷一下,之后再仔细看时发现还是那原来的破烂的感觉很不爽。希望自己的国家好无可厚非,但还是要放在更实际的事情上,不要把重新演绎历史当成自我安慰的方式。

今天晚上失眠,发现说了好多有的没的啊,说的有不当的地方别见怪。
在回答这个问题之前,我觉得先要搞清儒家文化的一些基本特征。传统的结论是儒家文化有助于维护统治者的利益,所以其得到历代封建统治者之亲眯,这无可厚非。从这个角度讲,我们其实可以把儒家文化当作一工具,这样我们就好理解了,你的问题就好解答了。好比我们在做一件事,没有工具,我们可能会很难把事做好,但难说这件事一定做不好。反之,有了工具,做顺合自己的事就轻松多了。很巧,儒家文化在封建时期成为了众统治者心目中理想的做事工具,或者说能做好事的工具,于是它的影响不可不谓深远。但真要用“会”或“不会”,来回答你的问题,这是很难一言而尽的。没有大米或许我们的三餐会变样,不过如果还有其他的粮食,起码我们不会饿着,同理,没有儒家文化这大米,若是还有其他粮食,中国不会饿着。历史也明确告诉我们,其他粮食确实存在,而且还很多,不过统治者的口味就偏好大米。至此,你的问题其实有答案了,没有儒家文化,中国仍然生长着,不过他可能会没那么壮,因为统治者一直很挑食,我们也没法怪统治者,因为百家争鸣的那个时代也不是人人都喜欢的。
谁敢肯定或者否定,历史是没有如果的,不过中国古文明没消失绝对是件好事,希望我们这一代别遗忘了才好

如果中华文化的主体不是儒家思想而是道家思想,社会会是什么样?中国人会是什么样?

儒家文化讲究中庸之道,君君臣臣父父子子,要各司其位。而这种思想很显然是有利于封建统治者治理国家的,而这种思想在古代还往往与佛教思想结合在一起,向百姓灌输一种安于生活,渴望来生的思想,通过这样的方式去消除社会中不稳定的因素。这也导致了中国人普遍崇尚谦虚勤劳踏实的特点。假如将儒家思想换成道家思想,那么首先是不利于统治者们的统治的。因为假如是在国家刚刚建立时,道家的黄老思想还有利于国家的安定,但随着国家秩序安定后,就不太适用了。至于具体原因我才疏学浅,无法一一论述,但有大神的解释网页链接。其次,道家思想与道教往往被人联系在一起,实际并不是这样,两者还是有不少区别的,道教是我命有我不在天,还丹延寿亿万年,就是修仙之路,道家是社会发展引伸出的一家学说,和儒家,法家等是首先为国家和君主服务的,这样才能生存发展,虽然道教与道家有很多相似的观点,但目的不同,结果完全不一样,一个是修内外丹长生不老,一个是服务国家进入仕途。两个差十万八千里的结果。但老百姓并不会想到这么多,就像现在一提到道家思想大家就会想到道教,所以这很明显对于统治者在明面上使用道家思想治理国家造成不便。但实际上很多朝代都有利用到道家思想。还有,道家思想相比于儒家思想来说,要显得更消极一些。儒家思想要日参省乎己,要博学而笃志等等,要求人们时刻努力向君子发展。而道家思想则讲究无为而治,提倡“守柔”“居下不争”“寡欲”“善为下”,要更消极一些。所以如果真的将儒家思想换成道家思想,那么中国古代的历史可能就会是另外一番景象了。而对于国人来说,无疑会变得更随和,清心寡欲一些。当然这也不一定,毕竟历史的事,谁又说得清呢。

文景之治就是道家思想

汉武帝独尊儒术

主要还是看人了,

是好人用什么都是好的

反之则亦然
首先中国不完全是儒家思想而是儒法结合的一种思想 其次中国也并没有完全脱离道家思想 中国文化中有很多地方都是收到道家的影响
   一、鲁迅战斗的一生及其思想发展的道路鲁迅是二十世纪初到三十年代中国的一位卓越的思想家和革命家,是中国人民利益和意志的忠实的代表者。他所走的道路是和中国革命发展的方向一致的。他参加了从辛亥革命启蒙直至抗日战争发动的艰苦卓绝的斗争,把自己一生创造性的劳动,都供献给了人民解放事业。鲁迅的著述极其深刻地反映了中国人民反帝国主义反封建主义的斗争,并且有力地影响了中国的先进分子和广大群众。鲁迅精神集中地表现了中国劳动人…… 
[关键词]:鲁迅思想;瞿秋白;圃人;政治;苏联;苏维埃社会主义共和国联盟;民族主义文学
[文献类型]:期刊
此说似多元,中华何时有主体?名儒实法,名佛实道,有的是。中国人以华侨遍布世界,似仅见。其他民族,何曾如此?

如果没有儒家思想中国还是中国吗?

没有了中国古文化,中国思想何去何从?是引进西方现代思想吗?还是创造新型东西方思想的结合型新中国思想??这样的话中国还算是传承了几千年的中国古文明大国吗?还是说中国除了字是传了几千年但中国古文化已经一去不复返了呢?中国现在走向了哪条道路?
以日本历史为例吧;幕府是古时日本一种权力曾一度凌驾于天皇之上的中央政府机构。常以“挟天子以令诸侯”的方式来进行对国家统治,日本的特殊状况下,演变成一种特有国情的政治体制。
现在的日本没有幕府,日本不是日本吗?
二次世界大战之后,日本大量吸收世界先进思想先进技术。到了二〇世纪八〇年代后期,日本在不少技术领域赶上或超过了美国,并成为世界第二经济大国。
你认为现在的日本失去了什么呢?日本和服?日本料理?日本的文字?日本的家庭之间六亲不认了?
如果采取非此即彼的思维理论:接受现代,就等于抛弃历史。那人类文明就无法前进了。晚清政府花钱买下的中国第一条铁路不是为了营运,而是为了拆除,怕铁路坏了风水。这个朝代能不灭亡吗?
儒家思想在创立时期不也是当时的现代先进思想吗?
中国现代走向了哪条路你看新闻联播吧!
你买电脑吗?
你应该注意到这么一个现象,现在配置最好、性能最好、价格最贵的电脑上万,可是过了几年以后它就从高端电脑变为低端电脑,再过几年,这样配置的电脑就消失了。就好象你现在根本买不到内存容量为128兆的电脑,基本上最低端电脑内存也有1G。

文化思想有类似的道理。
文化思想当与当时的社会相适应时,文化思想会促进社会的发展,但是当文化思想与社会不相适应时,文化思想就会阻碍社会的发展。

首先一个基本问题,我们为什么需要一种文化思想?很显然我们需要一种文化思想,使它能够促进社会发展。这个观点我想你不反对吧。

那好,中国传统文化思想适合中国当今社会吗?如果不适合,那为什么要保留它呢?

具体内容推荐你看看陈志武《金融的逻辑》。它最几个章节就谈论了这些问题。
不是。从中国古代到现代儒家思想,已成为了我国发展史中不可或缺的一部分。
中国会是中国,但不会是现今这个略弱,而胆怯的中国。儒家思想不在,那时的我们还有杀戮果断的法家,懂得自然的道家以及自苦的墨家等等,儒家不在,那么当时汉武帝就不会独尊儒术罢黜百家,那么儒家思想就不会占统治地位,朱熹就不会著书,科举制的题目就不会有四书五经,就不会有八股取士,就不会有封建的伦理道德束缚人们的思想,近代的这个就不一定会是落后挨打!而且把,中国不能算是传承了几千年的大国,5000年文化那是骗人的,目前为止夏朝的断代还没确定,有一句话叫:大宋之后,华夏式微。大明之后,再无华夏~其他的我也不说了,我家的水表才装着呢
退一万步我跟你讲吧,从唯物论的角度讲,意识源于无知,文化源于社会根基,儒家文化的诞生是因为当时的社会环境,当时那种春秋无义战的环境,必然导致儒家文化的诞生,如果没有孔子,可能会有另一个什么子的,来创立这样一个学说,名字只是一个符号,也许这个学说不叫儒家或许是别的什么家,但是内涵式一样的,然后影响依旧,不知道我说的你明白了没。
谢谢
文章标题: 没有儒家的中国会是什么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/108937.html
文章标签:儒家  国会
Top