杨广是昏君吗 你们对君主的评价太过严苛

杨广在位期间修建大运河，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，推动大建设，开创科举，亲征吐谷浑，三征高句丽等

隋炀帝因为是隋朝在其手中灭亡的，所以导致世人对隋炀帝杨广的评价很是主观。以隋朝灭亡的罪名把隋炀帝定义为荒诞昏君是不公平的。恰恰是因为隋炀帝有远大的抱负，只是忽略了隋朝的实力，才导致了隋朝的灭亡。

隋炀帝继承皇位之后，为了逐渐剥除关陇门阀的政策。果断把首都迁到洛阳，目的是为了避开长安。而且对科举选拔出来的文官和东土族予以重用。也是希望这两拨人可以掩盖关陇的影响力。后来，找到机会时，直接开杀关陇门阀，可以说手段非常强硬，虽然是为了挣脱掉关中本位，但是也让自己甚至整个皇室从此和关陇门阀成为敌对。

虽然隋文帝的开皇之治让隋朝一度很是繁荣，但毕竟先前的战乱时间太长，对整个国家造成的破坏性太强了，开皇之治短短十几年的繁华还不能把隋朝发展成一个根基稳固的朝代。所以，到了隋炀帝时期，也不能就说是隋炀帝把隋文帝留下的盛世给败光了。加上隋炀帝其实是一个很有远见的人，担心周围异族的崛起随时会影响隋朝。所以用了很大的精力去平反异族。

隋炀帝对高句丽发起三次大规模的进攻，耗费了大量的人力物力。需要提供给军队的费用是一笔非常庞大的支出，对于当时的隋朝来说，无疑是一个非常大的压力。隋炀帝没有及时预估到国库不能长期供应前线的开支，最终导致隋朝战败。

隋炀帝因为是亡国皇帝，所以一直被世人误以为他是一个荒诞昏君。其实从治国来说，隋炀帝延延续并加强了很多隋文帝的政策，并没有什么荒诞之举，只能说是野心太大，自我评估过少，才导致最后失败。

平心而论，杨广这个人不算昏庸，相反他还算得上是一个比较出色的人。至于你说的每代君主都想做的事情，就是加强中央集权。杨广是一个比较出色的人，作为一个君主他也是比较合格。可是杨广这个人就是有一个问题，他看得比较长远，但是他采取的手段却有些偏激，这导致了他手下的大臣们的反抗。得道者多助，失道者寡助。杨广所采取的一些手段严重的刺激到了那些天下的大贵族们，导致了那些贵族们不太想买杨广的帐。

杨广虽然是一个比较出色的君王，可是他有些偏激，做事不懂得轻重缓急。其实我个人认为杨广在登上皇位之后，首先要做的事情不是加强中央集权，而是要稳固自己的统治。毕竟杨广登上皇位的手段不太光彩，这就导致了那些天下的贵族世家们就有些看不上杨广。杨广也是担心那些世家贵族支持他大哥杨勇的后代，所以杨广继位第1件事情就是将他大哥的后代斩尽杀绝。所以那些世家贵族乃至天下人对于杨广的印象都不好。

其实杨广这样做也没有什么问题，只不过杨广没有掩饰一下，毕竟有些事情不能明着做。杨广在登上皇位之后，他突然意识到隋王朝中那些世家贵族的力量有些太过强大，非常不利于他的统治。所以杨广就想尽办法的想要削弱那些世家贵族们的力量，这个是每朝每代皇帝都想做的。可惜杨广这个人采取的手段太过激烈，所以那些世家贵族就比较厌恶杨广，想要推翻他的统治。

杨广虽然是当时力量最强大的人，可是那些世家贵族手中的力量也不弱。杨广虽然是天下之主，可是他并不能真正的将他的意思传达到天下各地。那些世家贵族可有了可乘之机，趁机抹黑杨广的形象，所以杨广慢慢的也就变为一个昏君的形象。