隋炀帝杨广究竟是怎养一个存在

隋炀帝杨广，可谓虎头蛇尾！有人说他的是残酷的暴君，有人说他雄才大略！那么他到底是怎样一个人，如何评价呢？笔者认为，应该一分为二，辩证评价此人！

积极的一面：隋炀帝初登皇位时，却是干了很多功在千秋的大事。

第一、完善科举制，用考试选拔人才。

第二、开凿大运河，打通了南北交通，促进了当时经济的发展。

第三、灭掉陈朝，打破了魏晋南北朝以来的分裂局面，重新完成了大一统。

消极的一面：隋炀帝后期，骄奢淫逸横征暴敛，导致了隋朝的短命。

第一、无休止地实行过重的赋役政策，导致百姓处于水深火热之中。
第二、大规模举兵征伐高丽，造成兵役赋税过重，百姓流离失所。
第三、个人骄奢淫逸，贪图享乐，导致吏治腐败，政局昏暗,最终导致隋末农民大起义。

历史是由胜利者书写的，因此隋炀帝杨广的形象被严重丑化了，就连他的谥号都是唐朝皇帝给他封的，怎么可能百分百客观呢？

隋炀帝杨广有一个非常远大的志向，就是开凿一条贯通南北的大运河，这项工程的庞大程度甚至超过了长城的修建，因此需要耗费的人力，财力都是空前的。

为了凑足修建大运河的人数，全国各地的百姓背负了沉重的徭役，每三个青壮年男子就有一个人被抽走去修建大运河，这为农业生产造成的负担是很大的。同时，凡是运河经过的地段一律强制拆迁，没有任何赔偿。这不但使一些普通百姓流离失所，连一些达官显贵的田宅地产都没能幸免。

再加上负责修建运河的官员趁机贪污，压榨人民，更使全国人民敢怒不敢言。负责监督修建大运河的麻叔谋甚至吃婴儿为自己补身子，让人听起来毛骨悚然。

人民不能够理解兴修大运河的意图。大运河开通之后，方便了南北通商物资交流，为后世的经济发展，起到了巨大的促进作用，甚至今天我们的南水北调东线工程都能够利用一下大运河的河段。

但是隋炀帝的所作所为并不为黎明百姓们所理解，百姓们看到的只是自己的徭役增加，自己的房屋土地被强行征收，看不到大运河对后世千年作出的贡献。因此，百姓们不可能理解隋炀帝的所作所为，反而还会因为负担过重起来造反。

最终隋朝的并州刺史李渊成了乱世中的胜利者，建立了大唐王朝。为了让自己的皇位得到的更加名正言顺一些，作为胜利者的唐王朝开始书写隋朝的历史。

书写的过程中难免会对隋炀帝进行一些抹黑，使他的所作所为显得有些人神共怒，因此唐王朝取代隋朝的地位就显得更加顺应民心。

有关隋炀帝杨广的各种民间传说非常多，最主要的内容都集中在《隋唐演义》当中。在这部小说中，给杨广添加了特别多的罪名，比如弑父奸母淫妹等荒淫无道的滔天罪行。

杨广是隋文帝杨坚和独孤皇后所生的第二个儿子。不同于他的哥哥杨勇，杨广少年时便颇有作为，他20岁便跟随军队南下灭了陈朝，班师回朝被杨坚重重封赏。

隋文帝杨坚十分宠幸自己的原配夫人独孤皇后，而独孤皇后最讨厌男人花心，杨广便暗中将自己的宠妾全部藏起来，装扮成一个洁身自好的居家好男人，因此获得独孤皇后赞赏。

杨坚喜节俭，杨广便将自己家的娱乐设施全部闲置起来，自己装成艰苦朴素的作风，杨坚看到这一幕也很欣慰。

隋炀帝杨广是一个高度自恋的人，根据资治通鉴记载，在杨广临死前的几天，他在照镜子，然后叹息了一声说道：这么漂亮的脖子，不知道要被谁砍掉了。

为什么在这个地方要把这句话给抽出来呢？必须从这句话开始来分析，杨广是一个什么样的人。以杨广高贵的出身和年轻时建立下的不世功勋，很轻松就挤掉了哥哥杨勇的皇位。

自古帝王选继承人至关重要。然杨坚一生最大的失败就是为其子杨广所蒙蔽，俗话说知子莫若父，此言也是虚的。历史上不止杨坚选错了继承人，之前还有何等英武的晋武帝。

期杨广称帝，天性彻底爆发，补偿心理导致他变本加厉，于是，杨广一夜之间从一个节俭朴素孝顺礼贤下士的人，变成了一个奢侈好色残暴变态的人。

假如杨广早死，或者没有当上皇帝，那么他这一生很可能会在压制自己天性的抑郁中度过，但他至少可以留下一个贤名。

所谓"周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时；假使当时身便死，一生真伪有谁知"，这句话用在隋炀帝杨广身上再合适不过了。

曾经有一位经过运动清洗的老者说过：只要想搞倒你，先从你做过的事中去找证据。如果这些找不到，就遭人诬告你。如果连诬告你的人也找不到，那么就从道德上打垮你。从道德上打垮一个人是最简单的，用现在的话说就是你犯了生活作风问题，乱搞男女关系。只要把你的名声搞臭了，就由不得天下人不相信。

隋炀帝杨广就是这样的受害者，人性的进化是最慢的，历史上的悲剧从来都是在一再上演。所以像这样的事情今后还会一再发生，但请阅读历史的人一定要挣大双眼。

      隋炀帝是个功劳很大，罪过同样很大的人。千百年来，人们对他的争议始终不断。有人说他是明君，有人骂他是昏君。

      隋炀帝的“明”表现在：

      第一，营建东都。即营建东都洛阳。原来的都城在长安。既然已经有都城了，隋炀帝为什么还要营建东都呢？因为洛阳位置适中，交通方便。一方面，可加强对刚刚收复的江南地区的控制。另一方面，关中物资不足以供应中央政府的需求。而洛阳水陆交通都很方便，位置又在国土中部，便于各地转运物资。隋炀帝于大业元年（605年）下令开始营建东都，大业二年初就已经建成。

      第二，开通大运河。隋炀帝开通运河之后，可以通过运河直达江淮，加强对江南地区的控制。而且当时南方经济发达，粮食产量高，开通运河便于转运南方的物资，以供养中央政府。大运河全长2500多公里，连通了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系，加强了南北联系，对促进我国统一，促进经济文化的交流和发展起了很大作用。

      第三，开设进士科。进士科的开设代表着科举制度的正式建立。科举制度自此成为我国的选官制度，一直到清末才废除，意义非常深远。

      第四，年仅二十岁就和杨素等人一起灭掉了秦朝。之后又平定了陈朝残余势力的叛乱。

      隋炀帝的“昏”表现在：

      第一，穷兵黩武。先后发动对林邑、吐谷浑和高丽的战争。

      第二，巡游无度，大兴土木。隋炀帝为了彰显威严，曾三下江都，六寻北塞。所到之处，官吏为了奉承，搜刮民脂民膏。而且隋炀帝还兴建了很多奢侈的宫殿。

       第三，徭役繁重。兴建东都和修长城，建宫殿，都需要大量的农民。

说起隋炀帝杨广，很多人评价都是暴虐无道，荒淫无度，妥妥的庸君暴君。历史都是胜利者的故事，那么杨广作为一个“在一定程度的胜利者”，为什么历史上评价却是如此不堪。其实杨广有些事情应该是被恶意抹黑了。

先说说他上位的事情。杨广是嫡次子，上面还有一个嫡兄杨勇。当时的太子是杨勇，但是真正是杨广去陷害杨勇，其实不是这样的。杨勇和杨广的母亲是独孤皇后，可以说是历史上有名的贤后，而且隋文帝的皇位中也有她一半的功劳。如果说这样一个拥有政治素养的人，最后去陷害亲生儿子，然后废长立幼，这是很难成立的。可以说是杨勇的太子之位是自己丢的。

而杨广当时的表现，又是最符合储君的人选。没当上皇帝之前，杨广还是非常能装的。而且他和后来的李世民有点像，那就是战功彪炳。再加上他能知道自己父皇母后崇尚节俭，所以自己出行都是简装，甚至说自己的宫殿里的乐器都是布满灰尘，这和寻欢作乐的杨勇就形成了强烈的对比。

同时，大家都知道当时的统治部分中，孤独皇后其实占据了很多的比重的，所以杨广对于自己的讨好对象，不单单是当时的皇帝杨坚，而是自己的母后。杨坚那是历史上出了名的妻管严，孤独皇后崇尚一夫一妻制度，所以杨广对于自己的妻子是非常宠爱和尊敬，而这点上，杨勇又输了，经常拿自己的太子妃为空气。

所以可以看出来，杨广在一定程度上是具有当皇帝的潜质的，当然最后他也成功了。但是后来当上皇帝劳命伤财这些，其实一定程度上是他想要对外扩张的野心体现。但是当时的隋朝，其实成立不久，国本不稳，最后导致农民起义灭亡。