减少一些低级错误

　　中央电视台“足立健”的广告节目里传来，张凯丽为其做广告的声音。不错，那声音极据诱惑力，平和、不急不缓，并不煽情，但是富有感染力，令人心动。

　　可惜的是，她把暖和读成“暖和（he）”，而后面的男声两次读的都是暖和（huo）。这让我很不舒服，也很纳闷——还是中央电视台的广告呢，这得有多大的影响力啊。难道这广告无需检查审核？如果需要审核，难道审核的人发现不了这种错误？为什么这样有明显错误的广告也能播放？

 

　　这样的问题并非个例。前不久，浙江卫视的节目《我就是演员》，在其二〇一八年十月二十八日的节目中，来自台湾的明星，李立群，在行使他的抱灯权时，本应该说“纠结了半天”，他却说“纠缠了半天”，令人简直不敢相信。

　　今年在纪念毛泽东诞辰活动中，湖南卫视有一个节目是诗歌朗诵——《为有牺牲多壮志》。其中，女生的朗诵，把“浸透”的“浸”，读成侵。

　　江苏卫视的《一站到底》节目前不久的世界名校争霸赛，也出现了一个奇怪的现象：那些世界名校精英们，无疑知识面非常广，有些见所未见，闻所未闻的题目，他们也能准确回答，令人叹服。但是，他们当中很多人却错在一些非常简单的题目上。

　　比如，“水之阳，是指水的南面，还是北面？”，“中国树木的年轮，是南宽北窄，还是北宽南窄？”，等等。这些问题都属于初中知识的范围，这些世界名校的精英们会不知道？

　　前面提到张凯丽把“暖和”读成“暖和（he）”，李立群把“纠结”说成“纠缠”，朗诵者把“浸”读成“侵”，等等。这几年，名人明星们的类似错误到处可见，印刷品和网络文章中的这种错误更是俯拾皆是。

　　这种现象表面看起来，好像并不是什么大问题，但是，它们实际上是态度和品质问题，有着极坏的影响。

　　以前曾经听到有人说过，重点大学和普通大学的毕业生，在工作开始的头几年，差异并不太大，甚至，普通大学的毕业生还表现很出色。但是，后来就不一样了。为什么？因为，他们的基础不同；重点大学更重视学生基础知识的培养。时间越长，研究越深入，基础扎实的功力，越能显现。

　　近几年高考录取成绩越来越低，中国艺人很多，却鲜有艺术家，学术腐败缕有发生••••••

　　究其原因，无外乎两个，一个是客观原因造成的，就是有些老师不重视学生基本知识的教授、训练，整天就知道给学生一大堆习题做，而且不注意学生真正的纠错；另一个是，有些人不觉得这样的错误是问题，不算什么，你要揪着不放，也是小题大做。

　　其实，任何一个老师，不管他其它水平如何，也不会教错学生这样的知识。老师教得再好，也要看学生学不学。主观原因才是一个人犯错误的最主要原因。

　　破解这个问题其实并不难，中国人向来是很讲实际的，只要中高考严控就可以做到。

　　苏步青任复旦大学校长时说：“如果允许复旦大学单独招生，我的意见是第一堂先考语文，考后就判卷子。不合格的，以下的功课就不要考了。语文你都不行，别的是学不通的。”

　　苏步青的这个方法，我们今天是大可以参考的。比如，中高考的成绩除了总分要达到录取分数线外，语文单科成绩也必须达标方可。以百分制为例，中考语文成绩必须达到80分以上，高考语文成绩本科必须达到70分以上，专科语文成绩必须达到60分以上。总之，语文不及格就不能升学。

　　这样，人们就会重视语文学习，重视基础知识，一定大有成效，比其它措施都管用，犯低级错误的就越来越少了。

　　2019/11/25

[减少一些低级错误] 相关文章推荐：

• 2023-11-15 20:01:42历史上哪些聪明人犯过智熄的错误
• 2023-11-07 21:00:27“子木年华”闹过哪些笑话，犯过哪些错误
• 2023-11-06 20:00:24“子木年华”哪过哪些笑话，犯过哪些错误
• 2023-11-05 13:02:18我已经好几年没有规律地吃早餐了，最近我把每天的进餐次数减少到了1或2次。这有害吗
• 2023-10-08 16:00:51望月十五时，为什么月球引潮力和太阳引潮力会叠加，不应该是抵消减少嘛
• 2023-09-30 14:00:06哪些大牛犯过一些让人无语的低级错误
• 2023-09-12 21:00:34晓松奇谈和晓说中，有哪些内容是错误的
• 2023-08-28 03:00:19为什么一些科普内容并不严谨甚至出现很多错误却依旧很火
• 2023-08-25 20:00:59你认为哪些史实应该写入历史教科书却没写或写得不详细或史观错误
• 2023-07-17 11:01:27中国历史那些大道理多如繁星，且句句有理，中国人并没有因这些大道理减少半点苦难，为什么