时间: 2020-02-02 15:41:04 | 作者:王烁 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次
朵拉和二宝天天玩各种游戏。我想,反正都是玩,为什么不玩个严肃的?
把两宝叫过来,拿出10块钱。
朵拉,你提议这10块钱怎么分,怎么分都可以,但要二宝同意才能分。二宝,你来作决定要不要同意朵拉的提议,如果同意,就按朵拉提议分钱;如果不同意,游戏结束,你们谁也拿不到钱。
这个游戏不是我发明的,它是研究人类行为最著名的实验,叫作最后通牒游戏(Ult Game)。之所以叫这名字,是因为跟最后通牒一样,另一方不同意就告吹。这游戏在全世界心理学实验室里不知道用多少形式玩了多少次,是打开人类心理灰箱子的趁手工具。
我测出了朵拉和二宝的原始状态,就是有很强的公平意识。本来朵拉和二宝是整天打架,如果有机会黑一黑二宝,朵拉是不会犹豫的,但这次朵拉分钱提案却是五五开,一人拿5块,而二宝马上就接受了。朵拉拿到钱后讲了分析过程:如果给二宝超过5块,太委屈自己;如果少过5块,二宝不会答应;虽然很想黑二宝,但拿到钱更重要,所以就五五开了。
朵拉,你这样想说明你重视公平,不光体现在你自己身上,还体现在你觉得二宝也会重视公平上。你预计不公平的方案会被二宝拒绝,所以提议了平分的方案。但你有没有想过,假如说二宝觉得拿到哪怕一块钱也强过什么都拿不到呢?或者设身处地想一想,如果是你自己,是愿意拿到一块钱呢?还是什么都拿不到呢?
朵拉秒懂,原来如此。
最后通牒游戏理论上存在着正解。假设最小单位是一块钱的话,那么,理论上朵拉可以提出九一开分配方案,9块钱归己,1块钱归对方;二宝则应该同意这个方案,因为拿到1块钱好过什么都没有。如果朵拉和二宝是理性化身的话,就应该这么做。
不过,朵拉和二宝都不是这种人。“绝对不行!绝对不接受1块钱!”两宝同时叫。
那2块钱呢?那3块钱呢?
一块钱一块钱地测过去,我测出了朵拉对公平的定价。接受了有关理性算计的教育,也目睹了对手方接受同样教育以后,朵拉觉得天人交战的均衡点应该是三七开,她拿七块,二宝拿三块。绝对理性她理论上能拿9块,把公平观念对行为的影响考虑进来后,她选择拿7块方案。
公平就值两块钱。
为了让二宝搞懂,朵拉列出了图中的式子:
三七开也是无数次实验中得出的平均水平。朵拉是个正常的孩子。
我灵机一动:朵拉,三七开你是跟二宝分,如果是跟朋友你会提议怎么分?
朵拉觉得三七开偏少,四六开偏多。我说,那就算3块5吧。友谊价值5毛。朵拉是个重视友谊的孩子。
在朵拉的三七开方案面前,二宝怎么表态?
不同意!
二宝还是太年轻。
赞赏两宝平分!
全站搜索