《康熙王朝》为什么丑化郑经，篡改历史

康熙王朝是一部没有历史感的历史剧。整部剧充满了清朝皇帝的意淫。可以说，大清的第一部剧是一部严肃的无厘头剧。在清朝，“10002”康熙看到这部电影会很尴尬。剧中康熙(陈道明饰演)的形象，就更不用说了，是一个睿智贤惠的正面人物，不仅能力出众，而且一心为国为民。谁在剧中塑造了郑经？是一个阻碍大清完成全世界统一的反面角色，致力于正面主角康熙的对抗，这样的人能成为好人吗？

郑经人都不是什么好人，那就算了，但是编剧的套路就是一般戏剧的水平，就是反派一定是“小丑”式的形象，就是飞蛾扑火式的一味逆天的主角，不惜牺牲自己来达到主角的伟大。所以大部分反派都是情绪化的，智商比较急的人。剧中郑经的形象基本上就是按照这个套路做的，所以给人的感觉就是这个角色根本不配做康熙的对手！

其实连“大清TV  Station”都拍不出这样的片子，因为清朝官方对郑经的评价其实根本不是这样。《清史稿》是清朝老人编的清朝正史。虽然清朝亡于中国，但这本书基本代表了清朝官方的主流观点，所以也受到了后人的批评。书中有一篇郑经的传记，附在郑成功郑经的传记之后，在《清史稿》中被称为“郑锦”。

《清史稿》年，郑经形象凶猛。他是一个聪明果断的人。郑成功死时，拒绝接受郑经的将领们果断地与陈永华和冯锡范，一起主持大局，把拒绝接受的人一个个消灭。不是什么无能的人。

在军事上，郑经也有两只手。三藩之乱开始后，郑经主动进攻福建沿海，并取得了巨大成就，令清朝头痛不已。郑经最好的一点是，它在内政方面做得很好。可以做出一个经济军事实力都很差的岛屿来对抗清朝。想想南明的人民，国土这么大，人这么多，军队这么多。结果被清朝打了又打，他们知道郑经的水平不一般。

郑经光复明朝这个说法有点夸大其词，明显是电视剧看多了。郑经是郑成功的后代，当年郑成功提着三尺宝剑将荷兰侵略者驱逐中国腹地台湾宝岛，台湾也回到了中华大地的怀抱当中，郑经成为郑成功之后的接班人。台湾岛孤悬海外，这里物阜民丰农业基础良好，能够过上自给自足的富足生活，成为了反清复明的根据地。但是和广袤的内陆大地比较起来这里不过是弹丸之地。想要一隅之地抵抗全国之力，简直是以卵击石，白日做梦，无论从哪个方面来看，郑经都没有恢复明朝的机会。

郑经在康熙王朝这部电视剧当中被丑化的面目全非。被塑造成一个色厉内任、自私自利、好杀残酷的昏庸无能之主，其实在真实历史上励精图治，从善如流，重视民生，不失为一个优秀的地方统治者，在郑经的治理下台湾呈现一片繁荣景象，郑经树立了自己的威望，同样希望有一天能够恢复明朝的辉煌，只要有机会就会派遣军队去看看自己的故土，骚扰清朝的地盘，不过这些都是小打小闹，并没有根本上动摇清朝的统治。

康熙是一位雄才大略的君主，他想成为前无古人，后无来者的帝王。准格尔丹在内蒙古草原几乎实现了大一统，并且不断挑衅清王朝的权威，想要解格尔丹部落的威胁，必须先解决台湾问题，东南三省是税收重地，也是重要的粮食基地，只有保证这里的平稳才能放手一搏。

康熙派遣姚启圣作为东南地区最高行政长官，把收复台湾的重任交给了他。以前清朝没有时间收拾郑经，现在拿出百分之百的实力郑经看到了双方的差距，最终自己举起了白旗。