历史上的曹操是不是一个残暴不仁，无情无义的人

曹操满腹才华是真，但他残忍屠杀无辜百姓这一事实也不假。细细品读曹操所作的诗词，能够深刻地感受到他是一个胸怀天下、精忠国的人，也能感受到他忧国忧民的情怀，他在诗里写下了对百姓的同情和怜悯。曹操其实是一个很矛盾的人，他有着宽广的胸襟，坦荡又率真，但同时，他也是一个阴险狡诈的小人。为什么曹操的人物形象这么矛盾呢?是因为曹操有着复杂的身份定位。

一首《观沧海》道尽曹操宏伟的胸襟，被纳入了如今的语文教材。曹操对中国文学史的贡献是特别大的，他是一个阵营的领袖，所以他的诗里饱含豪情壮志，对乱世中潦倒的百姓抱有同情之心。他是一个现实主义诗人，他写的每一首诗都反应出当时三分天下民不聊生的时代特征，十分动人。

曹操的军事能力是十分强的，他精通兵法，带着军队打了无数次胜仗。治理军队有他独到的方法，能把军队治理得井井有条。他很会用兵，受他重用的士兵都效忠于他，同时，他善于发现人才，懂得如何收买敌军的优秀人才。赤壁之战中他展现了他强大的军事头脑。

即使一开始曹操不被人看好，但他在政治场上也不输于其它人，他对政治时局有着细致敏捷的观察力，他懂得分析别人的内心想法，积累了强大的政治资本，一直活跃在朝廷之上，当上宰相后，他用他辛辣的手段维持了政局的稳定。能够在朝廷上呼风唤雨的人，没有一点手段是不可能的。

曹操是一个有着复杂身份的人，所以他才会一边对百姓怀有同情，一边又十分残暴不仁。后世的人都称他为奸臣、小人。但在那个各路英雄争霸的三国时期，曹操是一个英雄一般的存在，他有着百折不挠的意志，统一了中原和北方，他在那个时代是具有巨大贡献的。

曹操并没有我们想象中的那么不堪，反而是一个非常优秀的人。是一位伟大的政治家，军事家，同时他也非常有文化，是一位文学家。之所以人们觉得他很坏，还是因为《三国演义》这部小说将他丑话了，把他描写的忘恩负义，阴险狡诈。老骥伏枥，志在千里。这句话大家都是比较熟悉的，没错，这就是曹操所写的诗里面的一句。《观沧海》这个是能够成为我们初中课本里面的古诗，就能够说明其意义重大，值得我们所有人学习。而其作者曹操居然能够写出这样精美的诗篇。无疑也是很好证明了其在文学上的功力，所以这个文学家他当之无愧。
都说刘备是白手起家，非常有能力 ，但刘备是从请诸葛亮出山之后才开始了逆袭之路，在没碰到诸葛亮之前的二三十年，都是在白忙活的，没有什么重大的成就。而曹操就不同了，相比较于刘备，曹操一样是白手起家。还在刘备屈膝于一个新野小城的时候，曹操早就已经携天子以令诸侯，权倾朝野，统一了大半个北方，成为了当时最强盛的诸侯。一场官渡之战，曹操以少胜多，把袁绍杀得丢盔弃甲，抱头鼠窜。从此开启了他的封神之路。在他的率领下，曹家军所向披靡，人挡杀神佛挡杀佛。这个军事家他当之无愧。
曹操不仅能够打仗，而且还十分擅长管理。攻下城之后，他们并没有大肆的屠杀百姓，而是选择安抚平民。使得在这个战火纷飞的年代，百姓们能够有一个可以遮风避雨的地方安养生息。铜雀台这部电影中就很好的描述了曹操的形象，百姓们并不明白什么是奸雄，什么是英雄？他们明白就是能够给他们饱饭，能够让他们有衣穿的人就是好人。而曹操无疑做到了这一点。这个政治家他当之无愧。

三国是中国历史上很神秘的一段历史，塑造了太多的英雄人物！而一旦提起三国，就不可避免的要提到曹操，对于曹操，很多人对他的印象都很差，觉得他奸诈，觉得他阴险，觉得他是个没有一点心胸的大坏蛋。但是鲁迅先生却说他其实是个很有本事的人，最起码也是也英雄。为何曹操的个人形象出入如此之大呢？我们一起来看一下！

曹操在历史上的形象褒贬不一，很复杂，很多人说其他就带着厌恶的情绪。苏东坡提到北宋时期，说书的一说到刘备失败大家就痛哭流涕，曹操失败就拍手称快！可见在北宋曹操的形象就不好了。但是直到近代，鲁迅先生才说，其实是为曹操正名的第一人，他说曹操是个有本事的人，至少是个英雄，我虽然不是曹操一党，但非常佩服他！为什么呢？提起曹操很多人厌恶他的原因大概可以总结成这几个：一，为人奸诈，兵不厌诈；二，篡汉；三，他说的"宁可我负天下人，不可天下人负我"。其中最让人不满意的原因！就是他说的那句："宁可我负天下人，不可天下人负我"。

这句话的出处目前主要有三个版本，曹操因为董卓要迫害他，曹操从京城里逃出来，路过老朋友吕伯奢家，曹操到人家家的时候吕伯奢本人不在，于是就发生了曹操杀吕伯奢一家的惨案！第一个版本，吕伯奢不在，吕伯奢的儿子和客人看到曹操带着钱财，起了歹心，要抢劫曹操，拉走了他的马，这个时候曹操起来拔出剑来，把这些人杀了，是正当防卫！但是这个版本是写在《魏书》里的，魏书是魏国人写的，而曹操是他们的太祖，应该会有回护之心，所以不一定靠得住。第二个版本，曹操在吕伯奢家里，听到吕伯奢的孩子在弄锅碗瓢盆，他起了疑心，误杀了。第三个版本，和第二个版本差不多，曹操怀疑吕伯奢的家里人要害他，然后曹操说了那句"宁教我负天下人，休教天下人负我"。但是这句话在《三国志》里写的其实是"凄怆曰：宁我负人，毋人负我"。当时的场景是，曹操怀疑人要杀他，他把别人杀了，杀了之后怀疑是误杀，然后凄怆地说"宁我负人，毋人负我"，可见他是难过的，这句话是他的自我安慰，自我排解，勉强的为自我辩护！

但是在《三国演义》里却改成了"宁教我负天下人，休教天下人负我"，加了天下。性质一下就变了，他成了一个不知悔改、一意孤行的、没心没肺的人。《三国志》中曹操当时说这个话只是就事论事，意思是虽然我错了，我错杀了人家但是我现在走投无路，也只好是"宁肯我对不起人家，不要让人家对不起我了"，应该是保留了善心的。但是在《三国演义》里语气却完全变成了理直气壮的说"宁教我负天下人，休教天下人负我"那就是个大大的奸贼！这是不符合语境的。

几字之差就差之千里，毛宗岗在评点《三国演义》此处时说，就算这样，这也是曹操超过我们的地方，因为他虽然奸诈，但是他坦诚，当时的情景，说出这样的话人，其实是个真小人，而不是伪君子！但是《三国演义》里加的字，实在是让人们对曹操产生了太坏的印象，因为《三国演义》在民间流传的实在是太广了，其中曹操的形象又过于深入人心，所以才背负了多年骂名。可见《三国演义》的传播，才是曹操这么多年深受众人厌恶的重要原因！