朝鲜的倭寇比起江南的倭寇单兵战斗力差远了吗

说到倭寇，大家很容易会想到明朝的抗倭名将戚继光，只不过我们今天要说的并不是戚继光，只单单是倭寇。简单来说，倭寇就是明朝中后期时的日本海盗团，对周边地区，例如中国沿海、朝鲜等地，都会进行侵略，而且还算是肆无忌惮。那么，倭寇为什么会如此猖獗？明朝又是如何对待倭寇呢？
大明嘉靖三十四年(1555)，有六十七名倭寇在浙江绍兴上虞县登岸，流劫杭、严、徽、宁、太平等地，一路上如入无人之境，明正规军、地方民团都是望风奔溃。
在一次战斗中，明军不敢上前与倭寇交战，就在远处放箭。没想到几十个倭寇都能够用手把箭接住。明军士兵面面相觑，一齐溃逃。
倭寇继续杀进，居然进犯到南京城下，在江宁镇杀死明军三百余官兵后，直接正面进攻南京安德门。明军用火铳射击，倭寇乃后退，由秣陵关逃窜。守关的明军上千人又奔溃。
最终，苏松巡抚曹邦辅和部下王崇古、董邦政率兵围追堵截，紧紧咬住这一小股倭寇不放，双方同时在一昼夜中急行军近两百里，杀红了眼的明军最终在付出惨重代价之后，终于在浒墅关将倭寇全歼。
这区区六十余名倭寇，居然在中国腹地流窜数千里，杀伤中国军民四五千人以上，共杀一御史、一县丞、二指挥、二把总，攻入两个县城。
这场武装大游行，一共进行了八十多天才告结束。这是明代抗倭战争中的一次典型战例，被详细记载于《明世宗实录》。
在这次战斗中，倭寇的狡诈、勇敢、能战，与明朝军队的腐败、怯懦、无能形成鲜明对比。
倭寇是明代在中国和朝鲜沿海地区出现的由日本武士、浪人和奸商组成的，并得到日本封建主支持和怂恿的海盗集团。
倭，是古代中国对日本的称呼。倭寇出现之后，就经常侵扰中国沿海，给中国带来巨大的损失。到了明世宗嘉靖年间，形成了规模巨大的倭乱。倭寇常常数以千记、甚至以万计地从海上侵入，明政府军无力抵抗。
但是，倭寇的组成却也更加复杂了，除了日本人之外，还掺入了大量的中国人，有时中国人甚至占百分之七十以上，而且许多倭寇头子也是中国人，如王直、徐海、陈东、麻叶等等。
在20世纪80年代，有些学者据此认为倭寇不应该被看作外国入侵者，而是中国各阶层人民反对封建地主阶级及其海禁政策的斗争，是中国历史上资本主义萌芽的时代标志之一。
这一言论很快遭到了许多学者的驳斥。因为不能根据人数比例多寡来决定倭寇的性质。比如20世纪日本侵略中国时在日占区成立的伪军，也主要是由中国穷苦农民组成，但是我们却不能把它理解为中国的农民军。
倭寇的核心始终是日本人(真倭)，其武器装备、战术都是日本式的。而且倭寇对中国沿海的侵掠完全是主动和自主的，是为了抢夺巨大财富，还常常奸淫妇女、掳掠人口，绝非什么反抗封建压迫。
而海禁是为了防倭而采取的防范性政策。不是海禁引来了倭患，而是倭患导致了海禁。确实有不少中国汉奸、海盗与真倭勾结，但是中国海盗头目并不能真正指挥日本海盗。
倭寇焚烧杀掠的罪行罄竹难书，中国东南沿海本来是鱼米之乡，是富庶的乐土，经过倭寇的荼毒，许多地方十室九空，人口大减，侥幸活命的农民也抛弃土地逃亡，富户则躲进州府县城。
如嘉靖四十年(1561)倭寇两次进犯福建宁德，如蝗虫一般洗劫杀掠，致使宁德一路上下三百余里，三年不见人踪，县城也废弃了。
倭寇的战斗力是极强的。由于当时日本处于战国时代，武士、浪人都久经战阵考验，具有非常丰富的实战经验。而且日本武士是脱离生产的特权阶层，从小就只以练武为务，所以个人武艺远远超出明军士兵。
倭寇中出身武士的人只占极少数，但是所起的作用却是极重要的，他们是倭寇的战斗力核心，常常作为精锐，用于冲锋和殿后。往往几个这样的高手冲锋在前，杀倒若干明军，明军就全线溃逃。
倭寇用的兵器里最有名的是倭刀。日本钢刀极其锋利，其质量远超明军的腰刀，长度也要长一倍，经常一交手就把明军的一排刀枪都砍断了。加上倭寇精良的刀法，双刀挥舞，一片雪白刀光，给明军造成了巨大的恐慌。
日本人的弓比中国的长大，箭也是又长又重，射程比较近，不轻易发射，不过一旦发射，命中率极高，威力也大，中则人立倒。
倭寇还使用长枪和投掷的标枪。日本长枪也比中国的长枪长很多，俗话说一寸长一寸强，明军在与倭寇的作战中其实吃长枪的亏也很多，只不过倭刀的光芒太盛，看上去更加吓人，掩盖了长枪的真实战绩。
所以，别看日本人身高不如中国人，但是武器都比中国同类兵器长大，这在实战中是有着巨大优势的。倭寇虽然也有佛朗机、鸟铳等热兵器，但是似乎数量不多，用得也不是很纯熟，所以主要还是以冷兵器为主。
从战术上来看，倭寇善于分成小股行动，机动灵活，经常以少数兵力分散、设伏、迂回，居然可以包围、击溃明军优势兵力。
反观明军，则完全腐败了，大多没有什么战斗力，更毫无纪律性，面对倭寇往往一触即溃，甚至自相践踏，军官们根本无法约束住部伍。
黄仁宇《万历十五年》评价道：不论官方文件如何强调这一战争是政府的官军围剿海贼，实际上却是中国的外行对付职业化的日本军人。
所以倭寇目无明军，往往以很少的兵力就敢深入内陆。本文开头所述战例就是其最有名的例子。
从更大的视角来看，当时明朝朝政非常黑暗，嘉靖皇帝昏庸无耻，奸相严嵩一手遮天，他的心腹赵文华等奸佞争功进谗，取得了战功的朱纨、张经、李天宠等将帅居然都被害死，名将俞大猷、汤克宽也差一点被处死，最终被降职。这极大地阻碍了明军战斗力的提升。
等到比较能干的胡宗宪当上浙直总督，招安、消灭了倭寇头目王直、徐海、陈东、麻叶等，但形势并未根本好转。胡宗宪仍然需要一个真正会打仗的将军、一支真正有战斗力的新军队来彻底扭转战局。他的运气很好，这两者他都等到了。一代名将戚继光和他戚家军，在历史最需要的时刻，闪亮地登上了历史舞台。

有人向我提出了一个疑问，即：“为什么倭寇的战斗力那么强悍？”

什么是倭寇？倭寇就是海盗，具体是指13世纪到16世纪在中国沿海各地进行劫掠和走私活动的海盗集团的泛称，由于成员是来自日本国的浪人，而日本曾经被我国册封为倭国，故称之为倭寇。但是，倭寇的成分也不一直都是日本人。其实从宋元时期开始，就有倭寇肆虐我国沿海，主要工作就是抢劫，这些强盗绝大多数都是日本人。但是到了明朝以后，出现了较大的变化。由于明朝严厉的海禁政策，中国与外界的贸易受到阻碍，所以走私活动变得频繁。有一些做外贸生意的中国商人，他们因为受到了朝廷的围剿，所以奋而组织起强大的海上武装力量，一是保护走私船队，二是为了向朝廷进行武力抗议，希望可以解除海禁。这些中国人也被称之为倭寇。

倭寇

最著名的倭寇首领就是中国人王直，号五峰船主，因为海禁造成贸易中断，激愤下召集起一支包括大量日本浪人在内的人马，组成了规模强大的武装走私团队。他自称徽王，在巅峰时期拥有五万部众，战斗力极强。当时日本人就是给王直打工的马仔，王直是真正的大老板。他的队伍也被称之为倭寇。郑成功的父亲郑芝龙更牛，他娶了日本女人做妻子，原本也是海盗集团的大首领，拥有不少于二十万人的私人武装，是明朝末期最大的海上力量，后来被朝廷招安，算是彻底洗白了。

那么，为什么倭寇的战斗力在人们的印象中很强呢？

倭寇的单兵作战能力本来就强，而明朝的单兵作战能力相比较而言确实差一点。这是事实。日本倭寇基本上经历过国内内战，有过严苛的战术训练，从尸山血海中历练过，自然战斗力很厉害。明朝的军队虽然数量很多，但论战斗力都是“业余”的，业务技能不高。明朝兵制是各地的卫所制，分为战兵与辅兵。战兵相当于野战军，战斗力还算不错，主要分布在北方前线。而南方沿海地区多为辅兵，其实和农民差不多，平时疏于训练，故战斗力不行。而且这些沿海地区的卫所与海盗集团也有暗通曲款，所以经常是睁一只眼闭一只眼。

郑芝龙

在武器装备上，明朝军队也曾经长期地落于下风。日本倭寇配备的日本刀迄今在国际上都很有名气，首先是冶炼技术先进，刀的质量好，不容易折断，第二是长度够长，刀身比倭寇自己的身高还要长一些。所以，刚刚开始中国军队对阵日寇是吃了装备上的亏的。

但也不能说几个倭寇就可以横扫中国沿海，毕竟他们人数有限。据考证，日本本土过来的倭寇人数最多的时候，也就是三万人。真正具有对抗大明水师能力的，其实是明朝土生土长的中国人。

比如之前提到的王直，总兵力达到五万，百分之七十都是中国人，另外百分之三十是日本人。王直的武装力量拥有先进的火器，连佛郎机炮都有，比大明水师的装备还先进。而且当时东南沿海地区很多人都愿意给他通风报信，积极地提供情报，所以王直可以在海上呼风唤雨。那些中国人之所以提供情报给王直，还是因为明朝的海禁政策早已不得民心。当时很多人早就世代依靠外贸生意生存，朝廷的海禁政策松弛时，走私其实是半公开化，大家都有饭吃，一旦严厉起来就严重影响了众多人的生计，他们怎么不恨？所以，朝廷一旦派军队过来强力剿灭走私，就迫使沿海地方的民众与朝廷矛盾激化，于是众多平民转为倭寇。

日本长崎县汪直的等身铜像

如果不是走投无路，他们也不会做亡命之徒。即使做了海盗，也不过是为了生存，希望通过武装斗争引起明朝朝廷决策者的重视，进而重新审视海禁政策。就像王直这些人，所追求的并不是裂土称王，而是取消海禁政策。所以当朝廷派兵围剿的时候，他们的反抗就特别激烈。不反抗，就没有生计，意味着挨饿受穷。有血性的人谁愿意忍受？所以说，不是倭寇的战斗力有多强，真正的问题出在明朝自己身上。虽然曾经有过五十三个倭寇打到南京城下的笑话，但那些倭寇绝大多数是中国人，本身就熟悉地形，加上队伍规模很小，不容易被发现，所以凑巧就到了南京城附近。当然，这也说明了南方卫所的无能。

航船

如果可以废除海禁政策，走“改革开放”路线，倭寇的问题自然就可以解决掉。

像明朝末期的郑芝龙，他与外国做贸易活动其实是得到了朝廷方面的默许，所以郑家军反而主动维持海上航线的安全。当时凡是在中国沿海做贸易的，不论中外船只，都要给郑芝龙交“保护费”，郑芝龙派兵船维护海上的贸易安全。当时有几股海匪，由于袭击商船，都被郑芝龙的军队剿灭。其残存势力逃窜到马六甲一带，依然被追上彻底灭掉。

所以说，闭关锁国没出路，得改革开放。

错，都不难！不是倭寇变强了，而是明军实际变弱了。
万历抗倭援朝，出动的是精锐野战部队，是相对其他明军来说，经费、保障、组织和训练都要高很多的部队，与日寇打的是对攻和穿插，属于正规的大部队野战！
大家都知道，明朝中后期，朝廷文官把持兵部，明朝进入崇文宴武时期，明军野战部队被贪婪的文官集团掌控，沦落到了“兵不识将、将不知兵”程度，军费被大量挪用和贪污，在万历三大征后，野战部队战力几乎清零。
属于明军二线部队中的卫所部队，早在野战部队沦陷之前，就已经由“半兵半农”的驻屯军，变成了卫所军官的私人农奴，连饭都吃不饱，更不要说与敌人作战了。用大规模的私人农奴，去剿灭有情报支持的小股倭寇，除了浪费粮食和被分散伏击，不会有任何清剿效果。
结果就是，明军大军围剿，找不到倭寇；小部队分散伏击，又打不赢敌人！
戚继光抗击倭寇的战斗，是由游击战升级而来，古代特种渗透和反渗透作战。双方打得是单兵素质，与小部队之间组织配合，结果是戚家军彻底剿灭倭寇。
戚家军全盛时期，也不过只有六至八千多人，部队投入上千人的作战记录也不多，但还是很快就把沿海倭寇给剿灭了，可见其主要是频繁的小股部队交战。
文官集团知道，戚家军采用的是精兵策略，所以在戚家军剿灭倭寇后，将戚继光调到朝廷圈养起来，而把戚家军调到了北方扩编，不加军费却以抵御蒙古而盲目扩军，从而彻底消亡了这支精兵。

肯定是万历更难。十几万正规军不是几万流寇能比的。
但是，戚继光自身兵力也很弱，还要面对游击战。

万历朝鲜战争是面对经过战国之乱十几年的正规诸侯军，而东南抗倭是面对九州的失业野武士和乱党，而且还是由大部分中国国内海盗，所以当然万历朝鲜战争更困难。

前一个难，因为倭寇和海盗联合，骚扰沿海居民，因为有海盗做内应 有点知己知彼的意思，打一枪换一个地方，我国海岸线长，不好防 而朝鲜战争的倭寇是战争，是正面对抗，明朝的军队战斗力还是可以的，所以容易些。

朝鲜那一次更加困难，毕竟当时面对的是大一统的对手，兵力也更加的强盛。

不是倭寇的战斗能力强，而是古代的时候造船业非常不发达，能到达岸上来的倭寇都是身强力壮之人。

倭寇战斗力这么强，是因为身经百战啊，任何一个菜鸡，只要身经百战，都不简单。

我认为最主要的原因是他们的身体素质好，还有就是他们平时锻炼的多所导致的结果。