隋炀帝真的是暴虐无道吗

隋炀帝杨广，就好秦始皇嬴政一样，在古代历史中是位颇具争议的帝王。隋唐人眼里口中的“暴君”，后世人心中的“贤君明主”。我们应该具体时间具体判断杨广是否是暴君或贤君。

隋末唐初老百姓眼里口中的“暴君”。中国古代史大多都是胜利者的书写，后一王朝对前一王朝的总结和反思。唐初王朝对杨广的定位是“隋炀帝”“炀”字在古代的意思就是暴虐无道。足见唐朝统治者对其定性为暴君，那么，真实历史中的确如此，对于隋末的老百姓来说，京杭大运河的开凿、三征高句丽、修筑大型宫室、南巡巨额花销等，哪一样不是民脂民膏，百姓早已深受其害，所以，农民起义，各地造反都是历史的必然，在这个时期，杨广就是暴君。

暴在当代，利在千秋。后世人心中的贤君明主，虽然直至今日，大家听到隋炀帝杨广，大多数人都会说他是昏君无道的帝王，然后，他虽然用自己的“暴虐”葬送了大隋王朝，但留给后世的却是：交通便利的京杭大运河，汉末中断的陆上丝绸之路再次打通，为后世造福，史料中仅仅一项统计就足以说明：据《新唐书》记载，唐代通过京杭大运河进行南北交通，漕运粮草，贯通南北，互通有无，造福百姓。

最后总结一下：隋炀帝在劳民伤财，好大喜功方面，的确是十足的暴君，他危害了数代百姓，隋末百姓承受了繁重的徭役，并且命如草芥。然而，在完成的巨大交通运输设施——京杭大运河这方面，隋炀帝对后世来说，又在一定程度上造福了后人。所以，我们应该两方面看待这个问题，既要看到隋炀帝的暴虐，同时也不能完全否定他的历史功绩。

隋炀帝其实他并非像历史上所说的那样十恶不赦，我们看待隋炀帝，如果除去他的暴政，其实他也是一个很有作为的君王。但可惜的是由于他那过于苛重的法规，最终使得隋朝走向了灭亡，而他自己也是被人杀死。但是隋炀帝在位期间，他所深化改革的科举制度却是一直在被后世所沿用了千年的。

当年隋炀帝在位统治期间，对隋文帝创立的科举制度是进一步的深化改革。早在隋文帝期间，隋文帝便是废除了自曹魏以来使用的九品中正制，并且开始下令去以科举来选取人才。但是科举制度毕竟才草创不久，因此它还不完善。所以隋炀帝他进一步的去改革科举制度，并且优化了科举选拔制度在选取人才上面的公平性和全面性。

可以说科举制度的出现，它使得古代朝廷在人才选拔制度上面也是一定程度的做到了公平公正的原则。而且科举制度还打破了自魏晋南北朝以来朝廷官员职位一直被那些大家族所垄断的局面，这也是使得很多有才识、有能力的读书人可以有机会进入到国家政府机构去做事情。同时，它也促进了教育事业的发展，使得当时的天下兴起了读书的风气。

可以说隋炀帝他虽然在后世屡屡的被冠以恶名，但是他的的确确在不少的方面还是立下了很多的功劳的。可以说，隋炀帝做的很多事情都是功在千秋的。

隋炀帝杨广生于公元569年，陕西华阴人，仁寿四年（公元604年）继位。他的上位跟唐太宗李世民有非常相似的经历，都有杀兄弟、杀侄子、杀帮凶等行为，最后也是逼着父亲让位于其。所不同的是李世民称帝后的贞观之治，成就了他的一世英名；而杨广的好大喜功和残暴施政，毁了他的王朝，落下了千古骂名。

　　在后世众多的评价中，唐朝重臣魏征的评价，算是最具代表性的，他的评语是：“恃才矜己，傲恨明德，内怀险躁，外饰凝简，盛冠服已饰其奸，除谏官已掩其过。荒淫无度，法令滋彰，教绝四维，刑参五虐，锄诛骨肉，屠剿忠良，受赏者莫见其助，为戮者不知其罪。娇怒之兵屡动，土木之功不息”。如果用现代的成语来归纳，应该有阴险奸诈，荒淫无度，赏罚不公，大兴土木，严刑酷法，滥杀无辜等，但似乎仍有不足。

　　隋炀帝杨广是隋文帝杨坚的第二子，史书称之美姿仪，少聪慧。十二岁时就被封为晋公，官拜柱国，任并州总管（今山西太原），负责京师的外围拱卫，后又授任武卫大将军。

　　二十岁时他就挂帅平定平南朝的陈叔宝，并将陈叔宝及其皇后等人带回隋京。之后又任扬州总管，与杨素一道剿灭了高智慧的叛乱。杨广作风俭朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，赢得了朝野赞誉和隋文帝及皇后的欢心，在众皇子中是一位战功卓著的皇子。之后在隋文帝与太子杨勇的矛盾爆发中，进位太子。

　　隋炀帝登基后，首先对官制进行改革，设五省、三台、五监、十六府等。再修订《大业律》，并开创了科举取士的封建科举制度。

　　　公元604年，命令重修通济渠，随后又重修或开凿邗沟直道、永济渠、江南河。修成了从北方的涿郡到南方的余杭，南北蜿蜒五千多里的隋朝大运河（京杭大运河），促进了运河两岸城市的发展，并带动南北经济和文化交流。

　　隋炀帝最受后人诟病的是他的穷兵黩武。

　　隋炀帝在位时，发动了对吐谷浑、契丹琉球和高句丽的战争，这些都耗费了大量的财力物力。

　　隋炀帝不是一个甘于守成的帝王，他东征辽东，西巡河古，南下江都，北巡塞外。他征巡之地，多是狼烟荒漠，是意在政治军事目的，是为了加强与世界各国的交往。

　　在隋炀帝短暂在位的一二十年里，留给世人最深刻的印象，就是大跃进、大建设。仅建设东都洛阳，每月役使二百万人，征集各地的奇材异石，运送洛阳，许多人活活累死在路上。

　　他又征调一百多万民众，历时六年，修建了全长五千多里的隋朝大运河（今京杭大运河）。并在河的两旁开辟大道，岸边修建了四十多座行宫，当时几乎每户百姓要出近二十个人工，民不聊生。

　　隋炀帝从少年得志，到登基继位，一路走信满满，在被众人的阿谀奉承中，变得极端妄自尊大，做事总是极尽奢侈铺张，不惜民力，不顾百姓生死，使百姓作出一些太多的牺牲，激化了社会矛盾和阶级仇恨。

　　隋炀帝每次出外巡视，都把场面搞得十分巨大，就拿他第一次到南方巡游江都来说，他自己乘坐的龙舟就高有四十五尺，宽五十尺，长达二百尺，随行的其他船就有几千艘，前后绵延达二百里之远，两岸之上有骑兵护送。路过的州县，五百里以内的都要殷勤供应，最后吃不完的就地掩埋。

　　隋炀帝一边经年累月的铺张浪费和无限虚耗，另一边把自己推向了人民的对立面，各地百姓揭竿而起，农民起义不断，地方兵变不断，最终葬了自己。

　　从上面我们可以看出隋炀帝是个很有头脑很有能力的人。但是这个人的特点或许就是缺乏敬畏，生长环境太优越了。意识超前但又不切实际，完全不考虑举国的负担。是一个激进派。他为了政治结果忽落了生产力的客观规律。

　　再有因为他本身能力强，就更容易自负，总认为老子天下第一，反倒听不进去别人的建议，导致身边全是些阿谀奉承、拍马屁的小人。一旦惹起众怒就众叛亲离。

　　他的下场很惨。

　　有时历史总是有意无意地在偏袒某些人，这些是明君圣主或是仁人侠士，因为他们做出了对当时立竿见影的功业，就在记录历史的人的眼中，塑造成一座丰碑，让后世万代称颂。而那些做了惊天动地的大事件，却不能在当时显现出巨大的成效，就被历史抹黑成一个十恶不赦的恶人。隋炀帝就是其中的一位。

　　事实早已证明，科举取士是一千多年来封建社会的选才机制，东都洛阳后来成为了全国经济文化中心，长城抵御了外来侵略，征高句丽扩大了疆域，而京杭大运河至今仍在发挥作用。